如何建立相配套的派生诉讼费用制度
来源:互联网 时间: 2023-06-05 15:55:05 255 人看过

首先,要明确诉讼费用收费标准。由于派生诉讼涉及的诉讼标的巨大,需要预交的诉讼费用多则几百万,少则几十万,很多原告股东还是没有办法筹集这笔高昂的费用。如2004年6月,北京红石实业有限责任公司的3位股东汪钢、谢光学、姚军,以公司董事长潘石屹侵害公司财产为由,将其告上法庭,索赔1亿余元。就公司的损失而言,该案的诉讼标的实际达到十几个亿,按此计算,应当预交的诉讼费用应该是几百万元。由于在该案中原告采取了小股东受损额提起诉讼的诉讼技巧,但是这样算下来诉讼费仍然高达五十多万元。值得庆幸的是北京高院在相关法律并不十分明确的情况下,受理了原告的起诉

学者认为,为保护广大股东依法提起派生诉讼的积极性,借鉴日本的立法经验,派生诉讼的案件受理费不宜以请求金额为准计算,而应适用关于非财产案件的规定,每件派生诉讼的案件受理费为10元至50元。防止原告股东滥诉,收费标准不应太低,笔者建议根据我国经济发展状况设定一个可调节的诉讼费收取档次,标准以1万元以上10万元以下为宜。

其次,要实行诉讼费用担保制度。诉讼担保是指为防止原告股东滥诉,法院可根据当事人的请求责令具备一定条件的原告为公司或被告因参加诉讼而花去的实际费用提供担保,一旦原告败诉,则公司或被告可以从原告所提供担保的金额中获得诉讼费用的补偿。其目的在于运用利益调节机制来遏制恶意诉讼,以确保公司的正当利益和正常经营

最后,要建立诉讼费用补偿制度。在我国一般的民事诉讼案件中,原告胜诉时是无权要求被告偿还其所支付的律师费及其他合理费用的。但倘若机械地将这一规则适用于派生诉讼,必将极大地挫伤股东起诉的积极性。因此,我国应导入美国的司法判例首创的诉讼费用补偿制度,即只要诉讼结果给公司带来了实质性的财产利益或者成功地避免了公司所可能遭受的损失,原告股东就其诉讼行为所支付的包括律师费用等在内的合理费用可以请求公司给予补偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 00:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有限责任公司相关文章
  • 派生诉讼前置程序制度
    前置程序制度(presitdemandrle)又称为竭尽公司内部救济规则(exhastionofintracorporateremedies),该规则滥觞于美国。即股东在行使派生诉讼提起权之前,必须首先请求公司董事会或监事会采取救济措施,或者将纠纷交由公司内部机制予以解决,或者决定由公司自己提起诉讼。只有当公司明确拒绝股东请求或者对股东请求置之不理时,股东才能行使派生诉讼提起权。因此,当股东未征求公司是否就该行为提起诉讼的意思时,即使股东具备了提起股东派生诉讼的法定资格,也不得直接提起诉讼。目前各国公司法一般都规定了股东行使派生诉讼提起权的前置程序。前置程序规则的主要作用表现在,可以向公司提供由公司亲自出面提起诉讼的机会,因为公司毕竟是真正的原告。如果公司决定接受股东建议,直接向责任人提起诉讼,则可节省股东提起派生诉讼的时间和费用;如果公司通过诉讼外途径(如协商、调解)能够够好地维护公司利
    2023-06-05
    406人看过
  • 量刑建议权制度之配套程序如何设置
    (一)量刑指南制度从目前中国的刑事司法状况来看,各级法院对刑事案件的量刑,通常都是刑事审判人员凭借自身的业务水平、知识储备和生活经历对案件进行裁决,其在保障法官自由裁量权的同时,其随意性也很大,尤其是在不同的法官、地区这种无约束的自由裁量导致的个体差异尤为明显。究其原因,是因为我国没有明确的量刑细则,法官的自由裁量权无法约束。如果说,量刑标准的不确定是推行量刑建议权制度的一个契机,但同时也是推行量刑建议权一个必不可缺的程序保障,两者是共生共荣的关系。(二)证据开示制度在刑事诉讼中量刑建议权的行使不仅仅是控方的事情,控方求刑,辩方必然要作出回应。因此,要贯彻量刑建议权制度必须推行证据开示制度,唯有如此才能保障辩护方充分的程序参与权。(三)定罪程序与量刑程序分离制度定罪程序与量刑程序相分离的关系模式,是指在审判程序中增加专门的量刑听证程序,由检察官提出量刑意见,同时辩护方也可提供有关被告人从轻
    2023-06-12
    125人看过
  • 包干制的物业费用公示制度是如何建立的?
    包干制的物业费需要公示收支明细。实行包干制收费方式的,应当公布物业共用部位、共用设施设备以及相关场地经营所得的收支情况。实行酬金制收费方式的,应当公布物业管理各项资金的收支情况。物业服务收费实行明码标价制度,物业服务企业应当在物业管理区域内的显著位置,将物业服务企业名称、收费对象、服务内容和标准、计费方式、计费起始时间、收费项目和标准、价格管理形式、收费依据、等有关情况进行长期公示,接受业主、物业使用人和价格主管部门的监督。公共收益内容。主要包括公共区域的广告收益,小区公共区域的停车位收益,利用公共配套如活动场地、游泳池、会所等经营收入,物业经营用房的收益等。要交物业费吗如果房屋租赁合同里什么也没说,租房物业费就由出租人来交,但是如果双方在合同中约定由承租人交,那么承租人就得按照合同向物业管理公司交物业管理费了。参考法条:国务院《物业管理条例》第六十七条。《民法典》第五百零九条。如果出租人
    2023-08-06
    161人看过
  • 如何推动行政许可法实施的配套制度建设
    我国行政许可法是世界上第一部统一的综合性行政许可法,它适应了我国经济体制全面转轨和社会整体转型对行政审批制度进行根本改革和全面规范的迫切需要?但也正因为它是统一的综合性的立法,决定了它只能对我国的行政许可制度作出统一的原则规定,而不可能为每一个领域的不同许可设定不同的具体制度,同时一些条款也只能宜粗不宜细。因此,在实施中需要制定行政许可法实施细则,以进一步细化、落实行政许可法的各种立法理念和制度规定。与此同时,要积极推动相关制度的配套建设,以最大限度地发挥行政许可法实施的综合效应。1.要进一步明确行政许可的设定范围和标准。科学确定行政许可的设定范围和标准,是改革行政审批制度、根除行政许可滥与乱的首要前提。我国行政许可法第十二条、第十三条对于哪些事项可以设定许可,哪些事项不得设定许可作了非常好的概括。但也正是因为这种概括还比较原则,从而使得行政许可在范围设定上具有较大的伸缩性,有可能导致法律
    2023-04-24
    396人看过
  • 确立派生诉讼制度需要解决的主要问题
    (一)确立原告主体资格。各国公司法对原告资格的限制主要表现为两个方面:一是持股时间要求。英美法系国家对此采用当时股份持有原则,即要求派生诉讼的原告必须在其起诉的侵害公司利益的行为发生时拥有公司股份,而不得对其成为公司股东之前,公司所受到的侵害提起派生诉讼。大陆法系国家则采用持股期限原则,即要求提起派生诉讼的原告必须在起诉之前持有公司股份达到法律规定的期限,如德国为3个月以上,日本为6个月。二是持股数量要求。大陆法系国家都要求提起派生诉讼的股东必须持有一定数额的公司股份,如法国规定须持有公司股份的5%以上。英美法系国家对派生诉讼的原告须持有多少股份不加限制。(二)设置原告股东代表的担保义务。原告股东代表提起的派生诉讼,由于被告是公司的大股东、董事或监事、经理,若告错了,或原告股东代表滥用诉权,很可能给公司的利益造成损害,或给被告造成经济或名誉的损害。为防止原告股东代表滥用诉权,法院可依被告的
    2023-06-05
    371人看过
  • 股东派生诉讼制度的法理依据
    股东派生诉讼制度的法理依据主要是源于公司投资主体的多元性与强化董事对公司的责任。无论是股份有限公司还是有限责任公司,其投资主体都是两人以上,即投资主体具有多元性。这意味着不是所有股东都参与公司的经营,只能由股东会推选出董事行使公司的经营管理权;不仅如此,公司的股东投资后,公司的财产便与股东的财产相分离,股东不能直接支配和控制公司的财产,公司的财产直接由董事支配和控制,公司成为股东的异化物。这样一来,公司的董事和经理人员就有可能利用其经营管理权违背股东、股东会的意愿、公司的宗旨而从事某些不正当的活动。如同业经营,侵吞公司的利益等。董事以自己的名义与自己或亲友的公司从事交易将公司的资金出借给亲友或他人,以公司的名义为他人担保等行为,都必然损害公司的利益。为了防止董事、经理的上述行为,各国公司法均强化董事对公司的义务和责任。董事的义务,概括的说,就是董事对公司尽到善管注意义务和忠实义务;董事的责
    2023-06-24
    180人看过
  • 股东派生诉讼制度的价值定位
    制度的布置必需表现制度自身的价值要求。我们在讨论股东派生诉讼原告范围的界定前,有必要对股东派生诉讼制度重新检讨,经过对诉讼制度中心—诉权的剖析,把握股东派生诉讼制度的价值取向。诉权行使以诉由于前提,股东派生诉讼之诉因属于公司,但由于公司自身怠于提起诉讼,出于维护公司利益的目的,由少数股东代为行使,因其诉权派生于公司之诉权,故称为派生诉权。在诉讼中,原告获胜所取得的利益,直接归属于公司,直接影响于股东,原告取得的仅为诉讼费用的补偿。从诉权性质上看,这种诉权应为共益权。从诉权的内涵上看,股东派生诉讼所维护的实体权益为公司的民事权益,股东之派生诉权仅为当事人向国度审讯机关央求末尾诉讼顺序的权益,换个角度说,也即央求法院对案件行使审讯权的权益,是顺序意义上之诉权。虽然股东与公司之间存在利益的关联,但行使派生诉权并非基于直接的实体性权益,其诉权的权益基础是股东的治理权与共益权。它的诉权发起前提是原告
    2023-06-05
    182人看过
  • 诉讼费用收费制度
    民事诉讼费用
    针对不同类型的案件,诉讼费收费标准不同。一、财产案件:1.不超过1万元的,每件交纳50元;2.超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;3.超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;4.超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;5.超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;6.超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳;7.超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳;8.超过500万元至1000万元的部分,按照0.7%交纳;9.超过1000万元至2000万元的部分,按照0.6%交纳;10.超过2000万元的部分,按照0.5%交纳。二、非财产案件:1.离婚案件交纳50元至300元。涉及财产分割,总额不超过20万元,不另行交纳;超过20万元的部分,按0.5%交纳。2.侵害姓名权、肖像权以及其他人格权的案件,每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿,赔偿金额不超过
    2023-08-11
    175人看过
  • 公益信托配套制度建设起步
    中国银监会非银部主任高传捷在日前召开的中国公益信托研讨会上表示,要加快完善和明确公益信托的配套制度,更好地促进我国公益信托活动的开展。他希望,银监会能够与各公益事业有关管理机构一道,建立工作机制,共同推进这项工作。高传捷认为,当前需重点研究四个方面的问题:首先,要积极探讨公益信托制度在我国建立的必要性。特别是要探讨开展公益事业,在基金会和契约性的公益信托这两种形式中,哪种形式更适合我国国情。其次,如果要建立公益信托制度,对于受托人究竟采取什么样的管理体制。受托人的范围、条件、程序都有哪有要求。第三,私益信托和公益信托的混合在我国是否合适。第四,如何评价税收优惠政策对于推动公益信托的作用,需要采取哪种形式、何种力度的税收优惠政策。他说,国外的公益信托包括慈善信托等,在调节社会公平等方面发挥了重要作用,被称之为国民财富的第三次分配。发展公益信托,对增加社会福利,促进社会公正、和谐将会发挥重要作
    2023-06-07
    347人看过
  • 建筑企业劳动用工制度如何建立?
    1、设立专人负责劳务管理每一个项目部都要明确1-2名劳务管理人员,建议可与工地安全员一岗双责,既管安全又管劳务。2、日常考勤的管理劳务管理人员在每天的安全巡查时,要检查工地现场各班组人员出勤情况,比与在册人数少了,要问清原因做好记录;比在册人数多了,要及时对新来人员进行登记造册,补签订劳动合同。3、劳动合同的签订劳务管理人员要对进场施工的农民工逐人进行登记按班组建立花名册,收集保存务工人员身份证复印件。这样可以做到“务工人数清”。同时,要与每一个进场作业的农民工签订劳动合同。劳动合同要按规定样本可使用劳动部门的统一样式,也可使用清欠办发布的简易样本。4、工资发放的管理按照劳务分包合同的约定,根据已完工程的进度要发放班组的农民工工资。首先,班组长必须按规定的工资发放表填制工资发放表,并在制表人处签字。工资表主要内容有:本期(可以是一个月也可以是干完一层的时间)出勤天数或包工完成的工作量、日工
    2023-06-18
    186人看过
  • 合理构建民事诉讼费用制度的价值
    1.诉讼费用关系到普通民众诉讼观念的转变。诉讼费用作为当事人进行诉讼的重要成本,它的收取标准、费用构成、负担原则、征收管理程序等内容直接影响到当事人参与诉讼时对国家司法的态度与评价。而当事人的这种态度与评价恰恰是司法权威以及司法公信力的重要指标之一。同时,上述有关诉讼费用的若干内容还会间接影响普通社会公众对待司法的看法,进而决定他们在自身面临权利救济之必要时的途径选择。如果司法的成本(在我国不仅指诉讼费用,还包括隐性的成本)过高,社会公众对司法的信赖与需求势必受到压抑。2.诉讼费用关系到宪法基本权――诉权的保障与实现。从当今民事诉讼法学的发展来看,诉权的基本权利属性已经成为共识。在我国,民事诉讼法学者更是力图通过确立诉权的基本权利地位,努力从国家根本法――宪法那里寻求诉权保障的终极法律依据。一方面,诉讼费用的收取是维持法院正常运转,保证司法供给可持续性的必要。只有这样,法院才能实现为最广大
    2023-04-23
    278人看过
  • 派生诉讼的司法审查制度有哪些?
    (一)对于诉讼中止、和解、撤回的审查。派生诉讼制度是在法院严格控制下进行的,一旦启动,任何一方当事人都不能决定诉讼的中止、和解、与撤回,而需要经过法院的审查,获得批转才能撤回诉讼或和解。法院一般会综合考虑股东胜诉的可能性及可追回的数额、和解方案中的数额、原告的诉讼中应承担的时间和金钱成本,被告的偿付能力等各方面的因素,决定是否批准和解及撤诉。对于中止程序,如果公司对书面请求和起诉状中的相关主张开始了调查,法院可在其认为适当的时间内,中止任何派生诉讼程序。具体中止多长时间由法院视情况自行决定,但法院应当能够控制调查的进程,保证尽快并以善意的方式来完成。(二)诉讼驳回制度此项制度存在于美国,在派生诉讼中,法院时常根据公司董事会下属委员会的建议将股东的诉讼驳回。法院是在对此项建议进行司法审查的基础上采取行动的。20世纪70年代中期,公司的管理层采用特别诉讼委员会来阻却股东提起派生诉讼。虽然美国一
    2023-06-09
    499人看过
  • 股东派生诉讼制度的性质是什么?
    一、股东派生诉讼制度的性质是什么?股东派生诉讼是一种独特的事后救济责任机制。我国新修订的《公司法》第152条规定了股东派生诉讼制度,赋予股东提起派生诉讼的权利。股东派生诉讼的规定,将对提高我国公司治理水平、保护中小股东利益起到重要作用。依据中国新修订的公司法的规定,当董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失时,或他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失时,具备了提起派生诉讼的原告资格的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼(监事有执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼)。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日
    2023-04-27
    103人看过
  • 卫生部:《食品安全法》相关配套法律制度还在制定
    卫生部食品安全综合协调与卫生监督局副局长苏局长今日指出,《食品安全法》今日正式生效了,相关配套的法律制度还在制定过程中间,有的还没有出来。苏局长说,食品安全法实施条例草案已经向社会广泛地征求了意见。我们了解到,消费者提出来的方方面面意见、建议非常多,国务院法制办正在进行分类处理,能够吸收的意见尽量吸收,要考虑的比较细一些。有时候立法的时间不一定能够掌控到正好在这段时间,有些需要协调的问题还需要进一步听取意见,这需要时间。但是不会影响《食品安全法》的实施。苏局长表示,在国务院的条例出台之前,各个部门都在做准备,前一段时间我们和有关部门沟通了情况,了解各个部门《食品安全法》的准备情况,各个部门都有制度和管理办法,但是有些管理办法的出台还要等条例公布后再发布,和条例做好衔接。
    2023-06-07
    416人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    有限责任公司是一种公司组织形式,它通常由一定数量的股东共同出资设立,以其全部财产承担有限责任。公司的股东人数和注册资本等都有一定的限制,公司的组织机构通常由股东大会、董事会、监事会组成。 有限责任公司的特点包括: 1、公司的资本不必划分为等... 更多>

    #有限责任公司
    相关咨询
    • 如何建立宪法行政诉讼制度
      四川在线咨询 2021-10-29
      行政诉讼是指国家通过法定诉讼机关解决国家机关及其工作人员与公民之间的纠纷,解决国家机关权责纠纷,处理国家机关及其工作人员在执行公务中的违法侵权行为的司法活动。目前,我国刑事案件和民事案件由法院审理,但没有相应的诉讼机关和程序来解决行政纠纷。从这个意义上说,我国目前还没有行政诉讼制度。三中全会以来,中国经济、科技、教育体制改革相继展开,建立符合中国国情的行政诉讼制度,解决改革中的矛盾,保证改革的顺利
    • 在行政诉讼中可以建立滥用诉权惩罚制度吗?如何判定滥用诉讼的行为
      吉林省在线咨询 2022-03-15
      提起行政诉讼是公民、法人、其它组织的一项基本权利,但权利不能滥用。为此在行政诉讼中有必要建立滥用诉权惩罚制度。在建立滥用诉权惩罚制度上,可以参考以下因素:一是对滥用诉权的界定。界定时应当考虑到行政主体的具体行政行为是否存在法律上的缺陷,原告提起行政诉讼的目的是否出于维权的正当需要。行政案件本身导致金额、价款的有无大小不能作为判定滥用诉权的标准。滥用权诉的具体表现形式应当以法律的形式规定下来,不宜给
    • 如何建立新公司制度
      山西在线咨询 2021-11-20
      一般来说,在公司成立之前,股东更忙于规划公司的业务前景、合资公司成立过程中的股权安排和人事规划。虽然章程会有一些具体的规定,但大多数公司的章程一般都差不多,不能完全解决特定公司的具体问题。一个符合自身公司特点的良好管理体系,我们认为需要公司在处理具体事务的过程中逐步积累、总结和及时提炼成规则。这个过程是漫长的,夹杂着经验和教训。当然也有尽量少走弯路的方法,就是公司在成立初期借鉴其他类似成功公司的管
    • 建立滥用诉权惩罚制度
      福建在线咨询 2023-06-13
      提起行政诉讼是公民、法人、其它组织的一项基本权利,但权利不能滥用。为此在行政诉讼中有必要建立滥用诉权惩罚制度。在建立滥用诉权惩罚制度上,可以参考以下因素:一是对滥用诉权的界定。界定时应当考虑到行政主体的具体行政行为是否存在法律上的缺陷,原告提起行政诉讼的目的是否出于维权的正当需要。行政案件本身导致金额、价款的有无大小不能作为判定滥用诉权的标准。滥用权诉的具体表现形式应当以法律的形式规定下来,不宜给
    • 建立行政诉讼成本追偿制度
      陕西在线咨询 2023-06-11
      行政诉讼成本追偿是指在行政诉讼,行政诉讼或非诉行政案件执行过程中,所发生的诉讼成本损失,国家有权向有关责任人员要求予以赔偿。它包括国家对原告、被告、第三人的行政诉讼成本的追偿。从当事人是否为行政主体为标准。行政诉讼成本追偿可分为对非行政主体的诉讼成本追偿,和对行政主体诉讼成本的追偿。在对非行政主体行政诉讼成本追偿中,诉讼成本由非行政主体承担,在对行政主体的诉讼成本追偿中,则将责任落实到有关直接责任