一、民事举证责任的原则有哪些？
(一)民事案件举证责任
1、当事人举证责任。
《民事诉讼法》第六十四条一款;当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、人民法院举证责任。
《民事诉讼法》第六十四条二款：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
3、举证责任倒置。
指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任。
(二)刑事案件举证责任
1、人民检察院举证责任。
2、自诉人举证责任。
二、我国民事举证责任原则的应用
《民事诉讼法》第64条规定了行为责任。并未明确规定结果责任，但在理论上可以通过体系解释等法律解释方法来加以确认。
(一)1998年7月最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条指出：下列证据由人民法院调查收集上述证据经人民法院调查，未能收集到的，仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。首次肯定了结果责任，只是不够明确。
(二)2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
该条规定了两种意义的举证责任，前者指当事人的行为责任，后者指在事实真伪不明时，主张该事实的当事人承担不利诉讼后果的责任，即结果责任。在先行立法的司法解释中，它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义，弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条谁主张谁举证的分配规则外，对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以，它仍非结果责任的分配原则。
-
民事诉讼举证责任原则有哪些
333人看过
-
民事举证责任原则
258人看过
-
民事诉讼法关于举证责任的分配原则有哪些
441人看过
-
民事举证责任分配的基本原则
221人看过
-
民事诉讼的举证责任原则是什么
149人看过
-
民事诉讼的举证责任原则是什么？
109人看过
-
举证责任民事诉讼法举证责任分配原则有什么《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定：“质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。”既然质证是围绕证据的“三性”展开的，那么当事人就主张提供的证据必须具备“三性”。当案件事实真伪不明，尚需进一步提供证据加以证明时，法官分配举证责任应就当事人的主张，其证据是否完整——证据是否具备“三性”为分配举证责任的基本原则。1、证据应具备真实性。证据的真实性也叫做证据的客观性或确定性。证据的真实性是证据最本质的特征。它要求证据的形式和内容都要是真实的、是客观存在的。案件事实发生后，必然在客观世界留下其印象或痕迹。当事人为证据其主张，首先其提交法庭的证据必须是客观的，不是为证明自己的观点而伪造的证据。审判实践中，当证人出庭作证时，法官首先要向证人释明法律规定，要求其应保证作真实陈述，不得作虚假2023-05-01336人看过 -
民事举证责任一、民事举证责任要遵循什么原则1、当事人举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。二、我国民事举证责任原则的应用1、下列证据由人民法院调查收集，上述证据经人民法院调查，未能收集到的，仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。首次肯定了结果责任，只是不够明确。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任，前者指当事人的行为责任，后者指在事实真伪不明时，主张2023-06-0663人看过 -
举证责任举证责任的分配原则及要求1、当事人向人民法院起诉或者应诉时，可提交证据复制件或复制品，但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物，以供质证。2、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外或者在香港、澳门、台湾地区形成的，应根据《规定》第十一条履行相关证明手续。3、当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。4、当事人应当对提交的证据材料逐一分类编号并装订成册，在证据清单上对证据材料名称、份数、页数及其来源、证明对象和内容作简要说明，并签名或盖章，注明提交日期，同时依照对该方当事人人数提出证据材料副本。佛山经济诉讼律师佛山经济案件律师认为，除了上述举证原则和要求以外，当事人还应该清楚自己有权向人民法院申请调查取证。佛山经济诉讼律师佛山经济案件律师提醒当事人，向人民法院申请调查收集证据的情形和要求有如下两点：1、当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集的证2023-04-29375人看过 -
民事责任医疗事故中民事责任的归责原则是：过错原则或推定过错原则。归责原则是确定行为人民事责任的理由、标准或根据。归责原则是由社会经济生活条件为基础的法律上用以确定行为人责任的指导思想的具体体现。一、侵权行为一般有哪些我国相关法律规定的是调整因侵害他人财产和人身行为而引起的侵权责任的法律规范的总和。这部门是我国相关法律的一部分。侵权责任是指行为人侵害他人财产或者造成人身损害时，依法应当承担的法律后果。在相关法律规定中，侵权责任分为一般侵权责任和特殊侵权责任。归责原则是确定和追究侵权人民事责任的依据。解决了侵权人民事责任的基本问题。二、违约责任的归责原则合同违约责任的归责原则主要有过错责任原则和严格责任原则，严格责任为主，过错责任为辅。严格责任是我国法律规定的违约责任的一般归责原则，不考虑违约方是否有过错时，在具体的分则中，有一些违约责任又适用过错责任，例如：承租人因保管不善导致租凭物毁损灭失的，要承2023-02-24271人看过
-
举证责任一、刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别刑事诉讼应当由控方进行举证，而民事诉讼应当由当事人进行举证，双方当事人有各自的举证责任。人民法院受理刑事诉讼后，应当由控方承担举证责任，被告方不需要承担举证责任，控方必须提供足够的证据证明被告构成犯罪，控方提供的证据无法证明犯罪的，人民法院应当作出无罪判决，被告无需承担刑事责任。人民法院受理民事诉讼后，应当根据谁主张谁举证的原则进行审理，双方当事人应当提供相应的证据，从而证据自己的主张。因此刑事诉讼的举证责任只由控方承担，而民事诉讼的举证责任由双方当事人承担。二、民事诉讼和刑事诉讼的区别1、诉讼主体不同。刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而民事诉讼法为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告、被告;在民事诉讼中为原告、被告以及第三人。2、诉讼原则不同。刑事诉讼法特有的原则为:未经人民法院2023-04-1998人看过 -
举证责任一、民事诉讼法举证责任分配的基本原则《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定：“质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。”既然质证是围绕证据的“三性”展开的，那么当事人就主张提供的证据必须具备“三性”。当案件事实真伪不明，尚需进一步提供证据加以证明时，法官分配举证责任应就当事人的主张，其证据是否完整——证据是否具备“三性”为分配举证责任的基本原则。1、证据应具备真实性。证据的真实性也叫做证据的客观性或确定性。证据的真实性是证据最本质的特征。它要求证据的形式和内容都要是真实的、是客观存在的。案件事实发生后，必然在客观世界留下其印象或痕迹。当事人为证据其主张，首先其提交法庭的证据必须是客观的，不是为证明自己的观点而伪造的证据。审判实践中，当证人出庭作证时，法官首先要向证人释明法律规定，要求其应保证作真实陈述，不得作2023-06-03127人看过
民事举证责任是指在民事诉讼中，当事人对自己所主张的事实应提供证据并予以证明的责任。在诉讼中，负有举证责任的当事人应提供证据证明其所主张的事实存在，如果不能提供证据或提供的证据不足以证明其所主张的事实存在，则将承担败诉或不利后果的责任。 根据... 更多>
-
2023-08-08 -
2023-08-05 -
2023-08-05 -
2023-07-22 -
2023-07-22
-
我国民事诉讼的举证责任原则有哪些河北在线咨询 2022-11-15我国民事诉讼的举证责任原则是谁主张、谁举证原则。这是我国《民事诉讼法》规定的举证责任分配的一般规则，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任；被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明；第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。 -
-
-
我国民事诉讼举证责任分担的原则有哪些安徽在线咨询 2022-11-03我国民事诉讼举证责任分担的原则如下： (一)谁主张、谁举证原则；《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” (二)无过错责任原则； (三)推定过错责任原则； (四)过错责任原则； (五)公平原则。 -
我国民事诉讼举证责任分担原则有哪些湖北在线咨询 2022-05-13我国民事诉讼举证责任分担的原则如下： (一)谁主张、谁举证原则；《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” (二)无过错责任原则； (三)推定过错责任原则； (四)过错责任原则； (五)公平原则。
