对证据的审查法律有什么规定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-26 08:30:31 292 人看过

对证据审查的法律规定为:人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实,应当以证据为根据。证据的审查认定,应当结合案件的具体情况,从证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系、是否依照法定程序收集等方面进行综合审查判断。

刑事证据审查步骤

1、单独审查。单独审查是对每个证据材料分别审查,即单独地审查判断每个证据材料的来源、内容及其与案件事实的联系,看其是否真实可靠,看其有多大的证明价值。

对于那些明显虚假和毫无证明价值的证据材料,经单独审查即可筛除。

对证据材料的单独审查可以按两种顺序来进行。一种是按时间顺序进行,即按照证据材料所证明的案件事实发生的先后来逐个审查证据材料。这适用于证据材料的时间顺序比较明确的案件。另一种是按照主次顺序进行,即按照证据材料所证明的案件事实的主次关系和证据材料本身的主次关系来逐个审查证据材料。这适用于核心事实和核心证据比较明确的案件。

2、比对审查。比对审查是对案件中证明同一案件事实的两个或两个以上证据材料的比较和对照,看其内容和反映的情况是否一致,看其能否合理地共同证明该案件事实。

一般情况下,经比对研究认为相互一致的证据材料往往比较可靠,而相互矛盾的证据材料则可能其中之一有问题或都有问题。当然,对于相互一致的证据材料也不能盲目轻信,因为串供、伪证、刑讯逼供等因素也可能造成虚假的一致;而对于相互矛盾或有差异的证据材料也不能一概否定,还应当认真分析矛盾或差异形成的原因和性质,因为不同的证据材料之间有所差异也是难免的。

3、综合审查。综合审查是对案件中所有证据材料的综合分析和研究,看其内容和反映的情况是否协调一致,能否相互印证和吻合,能否确实充分地证明案件的真实情况。

综合审查的关键是发现矛盾和分析矛盾,以便对案件中的证据材料作出整体性评价。综合审查不仅要审查证据的真实可靠性,而且要特别注意审查证据的证明价值,使全案证据形成一个完整的证明链,而且能够毫无疑点地对案件情况作出合理的解释。

刑事诉讼法》第六十二条

证据的审查认定,应当结合案件的具体情况,从证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系、是否依照法定程序收集等方面进行综合审查判断。

第六十三条

人民检察院侦查终结或者提起公诉的案件,证据应当确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 18:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事证据审查相关文章
  • 什么是查封,对于查封法律有什么样的规定
    查封是一种临时性的执行措施,是指对被执行人的财产进行清点,加贴人民法院的封条,不准任何人转移和处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》中对查封的规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条人民法院在必要的时候,可以采取保全措施,查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施,适用民事诉讼法的有关规定。第一百四十一条在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件,应当查封、扣押;与案件无关的财物、文件,不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件,要妥善保管或者封存,不得使用、调换或者损毁。第一百四十二条对查封、扣押的财物、文件,应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚,当场开列清单一式二份,由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章,一份交给持有人,另一份附卷备查。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四
    2022-10-17
    202人看过
  • 技术性证据审查规定是什么
    《刑事诉讼法》第一百五十条公安机关在立案后,对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施。人民检察院在立案后,对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人,经过批准,可以采取追捕所必需的技术侦查措施。第一百五十一条批准决定应当根据侦查犯罪的需要,确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的,应当及时解除;对于复杂、疑难案件,期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的,经过批准,有效期可以延长,每次不得超过三个月。第一百五十二条采取技术侦查措施,必须严格按照批准的措施种类
    2023-06-11
    138人看过
  • 法律中对证据的认定有哪些规定
    对证据审查的法律规定,人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实,应当以证据为依据。根据案件的具体情况,从证据与待证事实的关联程度、证据之间的关系、是否按照法定程序收集等方面进行综合审查判断。在侵犯商业秘密行为的证据认定过程中有哪些问题?公诉机关指控被告人侵犯商业秘密的举证难这种举证难主要表现在两个方面:一方面表现为权利人的不配合。往往权利人对其拥有的商业秘密不愿提供作为证据,更不愿将技术信息送关相关部门进行鉴定,这就造成行为人侵犯商业秘密证据上存在问题。确实在侵犯商业秘密罪的诉讼中,不可避免地会有许多人介入并知悉商业秘密,如法官、公诉人、辩护人、鉴定人、书记员、法警等,如果这类人员擅自披露或者使用该商业秘密,同样会形成商业秘密的第二次侵害。权利人的这种顾虑是可以理解的,在此认为,可以规定上述人员的保密义务和失密责任,打消权利人的这种顾虑,并让权利人知道只有通过打击犯
    2023-08-05
    436人看过
  • 法律对录音作为证据的规定是什么?
    如有其他的证据来辅助证明,录音材料是以合法手段取得的,则此录音材料可以作为判决的依据。需要符合的条件如下:1、录音证据的取得必须符合相关法律的规定,并且在谈话时双方当事人不能受到任何的阻碍和限制;2、录音材料不能被剪辑或者伪造,并且双方的当事人需身份明确、谈话内容较清晰,具有客观和连贯性。跟律师谈话可以录音吗跟律师谈话在一般情况下是可以录音。如果要使录音证据具有法律效力,必须同时要具备以下三个条件:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后需连接紧密,内容没有被篡改,具有客观的真实性和连贯性。录音证据的取得必须要符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成立。最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的
    2023-07-01
    384人看过
  • 什么是电子数据证据审查认定规则
    电子数据证据审查认定规则是对电子数据证据进行认定的规范性规定。电子数据作为证据的审查内容:(一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时,提取、复制电子数据是否由二人以上进行,是否足以保证电子数据的完整性,有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名;(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据,是否附有笔录、清单,并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的,是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的,是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚;(三)电子数据内容是否真实,有无删除、修改、增加等情形;(四)电子数据与案件事实有无关联;(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。对电子数据有疑问的,应当进行鉴定或者检验。视听资料、电子数
    2023-06-01
    381人看过
  • 对再审申请(民事)的审查和裁决的法律规定是什么
    法院收到当事人的再审申请书后,依法应当认真、全面的审查。经过审查,认为符合民事诉讼法第179条规定的,则按照审判监督程序立案进行再审,并在决定再审时裁定中止原判决的执行,及时通知双方当事人。对当事人的申请不符合民事诉讼法第179条规定的,法院通知驳回其申请。再审立案程序再审立案阶段一般属于形式审查,主要审查提出再审申请是否在二年内,申请人有没有再审权利,提出再审的生效判决是否允许提出再审申请,申请再审的事由是否符合民诉法179条规定,申请再审的法院是否有再审管辖权,再审材料是否符合要求等。该阶段的重点是准备再审材料和起草一份高质量的再审申请书。再审申请人准备好再审材料后,递交给有再审管辖权法院的立案部门,由立案部门对再审材料进行形式审查,符合要求的,一般会给再审申请人一份受理通知书。当事人再审申请经审查具有以下情形之一,人民法院不予受理:1、申请主体不合格的;2、申请超过期限的;3、裁判未
    2023-12-03
    378人看过
  • 逮捕中证据审查原则批准逮捕的法律规定
    一、逮捕中证据审查原则在逮捕中对证据进行审查时,应当把握以下原则:第一、应当针对不同证据的特征有针对性的进行审查。例如,物证是以其外部特征证明案情的,书证是以其记载的内容证明案件情况的,因此对物证应当着重审查其外形、属性等,对书证则应重点审查其记载的内容。第二、应当注意将某个证据与案内其他证据联系起来进行综合分析。对于任何一个证据,如果只就其自身来审查,往往难以辨别其真伪和确认其对案件事实的证明作用。如果将其与其他证据加以对照、印证,进行综合分析,从相互间的联系上进行审查,就可以发现问题,辨别真伪。这种综合分析,包括不同种类证据的比较分析,如犯罪嫌疑人的供述和辩解与勘验、检查笔录的综合分析;犯罪嫌疑人的供述和辩解与证人证言、被害人陈述的比较分析等。也包括同一类证据前后间的区别分析。如对犯罪嫌疑人在几次讯问中的不同供述,被害人在不同情况下的陈述的区别分析。二、批准逮捕的法律规定批准逮捕是刑事
    2023-02-22
    98人看过
  • 律师对刑事诉讼证据审查
    我国现行刑事诉讼实质是控、辩、审三方,对证据进行采集、分析和综合、辩驳、运用和采信的过程,作为刑事辩护律师,如何审查控诉机关所提供的刑事证据,尽可能地为当事人进行辩护,现笔者结合经办的一个刑事案件进行阐述。某地有一户人家在6个月内连续有6口人被人投毒,其中3人死亡,人心惶惶,该案被公安厅列为当年的一号督办大案。经过侦查,村妇李某被认为是投毒泄恨,嫌疑人被提起公诉。控诉机关的主要证据有:被告人供述,被害人陈述,被害人病历及医院诊治笔录,提取物证,勘验笔录,司法鉴定结论,证人证言等等证据材料。表面上看,被告人犯有故意杀人罪,事实清楚,证据确实。但是,笔者从证据的客观性、合法性、关联性出发,在法庭上为李某作无罪辩护,最终检察院撤回起诉,由侦查机关补充侦查后再行处理。我国《刑事诉讼法》第42条规定:证明案件真实情况的一切事实都是证据,一份有效的刑事证据必须同时具备客观性、合法性和关联性,三者缺一不
    2023-04-22
    253人看过
  • 商标驳回复审有效证据是什么,法律的规定是什么
    一、商标驳回复审有效证据是什么,法律的规定是什么商标驳回申请中提供的证据应当根据商标驳回的理由具体确定。实务中通常需要准备两个方面的证据材料,一是申请商标的创意来源的证据材料,二是能够证明商标使用情况的证据材料。证据材料在具体案件中再进行筛选、整理、运用。商标驳回复审是专业性较强的商标事务,建议委托相关专业人士进行咨询,以便做出准确有效的应对方案。《商标法》第三十四条对驳回申请、不予公告的商标,商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的,可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起九个月内做出决定,并书面通知申请人。有特殊情况需要延长的,经国务院工商行政管理部门批准,可以延长三个月。当事人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。二、在我国的法律规定中商标权予以的条件是什么商标权予以的条件主要是:(1)
    2024-01-17
    161人看过
  • 规范证据的审查与运用,是否有规定的?
    证据制度是现代民事诉讼制度的基石。《民诉法司法解释》主要对以下问题作出了新规定:1、增加举证证明责任分配原则的规定,合理分配举证证明责任;2、对逾期举证及其后果作出了分层次、分情形予以处罚的规定;3、增加关于法官组织质证、进行认证的规定,指引和规范法官组织质证、进行认证活动;4、增加关于法官审查判断证据的原则的规定,要求法官公开对证据审查判断的理由和结果;此外。由此可见,最高法颁布的《视听资料的审查和判断以及与电子证据的区别视听资料的审查和判断1、是必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。审查判断视听资料同检验其他诉讼证据一样,也要运用案件中的其他证据与视听资料相印证,把视听资料与刑事被告人的供述和辩解、被害人的陈述、民事当事人的陈述相印证;把视听资料与现场勘验检查笔录、鉴定结论相印证。如相一致要说明相一致的理由;如果出现矛盾,就应分析矛盾的原因,并提出解决矛盾的办法。2、是要审查判断视听
    2023-08-15
    114人看过
  • 治安处罚调查证据的法律规定
    一、治安处罚的概念治安处罚是指对扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,尚不够刑事处罚的,由公安机关给予的处理惩罚。二、治安处罚调查证据法律规定修订后的《公安机关办理行政案件程序规定》(公安部令第125号)(以下简称《规定》)自2013年1月1日起施行。《规定》明确,办案民警是案件当事人或当事人近亲属的应予以回避;严禁刑讯逼供和以威胁、欺骗等非法方法收集证据;涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件,不适用当场处罚;作出行政拘留处罚决定的,应当及时将处罚情况和执行场所或者依法不执行的情况通知被处罚人家属。第七章调查取证第一节一般规定第三十七条对行政案件进行调查时,应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料,并予以审查、核实。第三十八条需要调查的案件事实包括:(一)违法嫌疑人的基本情况;(二)违法行为是否存在;(三)违法行为是否为违法嫌疑人实施;(四)实
    2023-04-24
    482人看过
  • 法律规定刑事案件的证据有什么
    刑事案件的证据如下:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2024-04-23
    200人看过
  • 法律对取保候审的规定有什么矛盾
    基层检察院,最近承办的两起交通肇事案中公安机关对犯罪嫌疑人所采取的取保候审强制措施届满后的作法迥然不同,笔者认为有必要在此与大家作一探讨。案件一、2006年1月11日,公安机关对陈某交通肇事案侦查终结后移送审查起诉,经本院审查后以对犯罪嫌疑人强制措施违法(取保候审超期)决定不予受案,退回公安机关。同年2月13日公安机关对陈某解除取保候审改为监视居住后重新移送审查起诉。案件二、2006年2月24日,公安机关对贾某交通肇事案侦查终结后移送审查起诉,经本院审查后同样以取保候审超期而决定不予受案,退回公安机关。同年3月2日公安机关对贾某解除原取保候审,采取新的取保候审(仍为人保)后,重新移送审查起诉。由此引发在同一刑事诉讼过程中,同一司法机关对同一犯罪嫌疑人(被告人)采取取保候审强制措施的,其最长期限是多少?有人理解为是一年、有人理解为三年而且是各有依据。二、我国现行法律对取保候审规定的矛盾根据我
    2023-06-02
    56人看过
  • 法律对视听资料证据的规定
    视听资料是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。视听资料是将现代高科技先进成果运用于刑事诉讼领域的重要产物。视听资料有以下特点:(1)视听资料的形成、储存和再现,具有高度的准确性和逼真性;(2)具有各种言词证据都不具备的直感性,可以将与案件有关的形象和音响,甚至案件发生的实际状况直观地再现在人们面前;(3)视听资料具有客观性强、能动态连续地再现案情、信息量丰富等优点。
    2023-04-22
    330人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    刑事证据审查是指司法机关对于已经收集到的证据材料进行分析、研究和判断,以确定其是否具有证明力和证明力大小的一种诉讼活动。 证据审查是刑事诉讼中的重要环节,其目的是确保证据的真实性、合法性和相关性,为认定案件事实提供可靠的依据。在证据审查过程... 更多>

    #刑事证据审查
    相关咨询
    • 法律对审查起诉的期限规定及法律依据
      云南在线咨询 2023-11-08
      审查起诉期限属于《刑事诉讼法》中的相关规定,检察机关根据司法职能,需要对审查起诉过程中涉及到的相关情况进行审查和认定,在对犯罪事实确定后可以移交到审判机关进行司法判决,具体的情况应当根据相关法律规定进行处理。
    • 审查逮捕是依据什么法律的规定的
      吉林省在线咨询 2022-03-09
      审查逮捕是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的,具体内容有:第七十九条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的
    • 审查证据如何进,法律是如何规定的
      广西在线咨询 2023-08-20
      证据的审查应当对于其合法性,其收集过程是否存在刑讯逼供,讯问过程是否合法,证据收集的主体是否合法进行审查,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
    • 法院刑事案件证据审查的规定是什么呢,有什么准则
      上海在线咨询 2022-07-06
      人民法院对提起公诉的案件审查后,应当按照下列情形分别处理: (一)属于告诉才处理的案件,应当退回人民检察院,并告知被害人有权提起自诉; (二)不属于本院管辖或者被告人不在案的,应当退回人民检察院; (三)不符合前条 第二项至 第八项规定之一,需要补充材料的,应当通知人民检察院在三日内补送; (四)依照刑事诉讼法 第一百九十五条 第三项规定宣告被告人无罪后,人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的,应
    • 法律中关于证据审查的条件是什么
      河北在线咨询 2022-12-01
      1.对证据的审查法律规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 2.法律依据: 《刑事诉讼法》