用胁迫方式取得的合同是否有效-法师兄

用胁迫方式取得的合同是否有效

来源：互联网时间： 2023-06-14 22:03:05 376 人看过

撤销后无效。以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》

第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力；

(二)意思表示真实；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁机构
劳动合同法胁迫签的劳动合同有效吗

一、劳动合同法胁迫签的劳动合同有效吗没有法律效力。《劳动合同法》明确规定了采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同无效。《劳动合同法》规定：“下列劳动合同无效：(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。无效劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分依然有效。劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委或者人民法院确认。根据这些规定，劳动者在与用人单位订立劳动合同的过程中，一定要坚持平等、自愿、充分协商的原则。本案就属于用人单位胁迫劳动者违反自愿原则的一个典型。所谓胁迫，是向对方当事人表示施加危害，使其发生恐惧，并基于此种恐惧而为一定意思表示

2023-04-13

211人看过
仲裁机构
合同撤销后，被胁迫签订的合同能否获得赔偿？

被胁迫签订的合同被撤销后，受害人可以要求对方返还相应的财产，并赔偿相应的损失。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同无效或者撤销后，因合同取得的财产应当返还，不能返还或者不需要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被确认无效和被撤销后合同的法律后果合同被确认无效或撤销后将导致合同自始无效，这也就是效力溯及既往的原则。我国《民事通则》第61条规定：民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。当事人应当承担的责任类型主要有：1．返还财产（包含不能返还或者没有必要返还时的折价补偿这一特殊方式）

2023-07-07

188人看过
仲裁机构
欺诈和胁迫是否会影响合同的法律效力

欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。以欺诈的方式订立的合同是否有效合同欺诈可以认定合同无效，根据相关法律规定，有下列情形之一的，协议无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典

2023-07-06

292人看过
仲裁机构
欺诈胁迫民事行为是否有效

被欺诈、胁迫情形下实施的民事法律行为，属于可撤销的民事法律行为。撤销前该行为有效，撤销后，该行为自始无效。《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。欺诈胁迫民事行为如何认定效力根据《中华人民共和国民法典》：第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思

2023-07-30

248人看过

仲裁机构
欺诈胁迫合同是否有撤销的法律依据？

因欺诈胁迫订立的合同可以撤销，当事人可以在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内向人民法院起诉撤销合同。合同撤销后，自始至终无效。《中华人民共和国民法典》第五十四条规定，当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同：（一）因重大误解订立的；（二）订立合同明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同。当事人要求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。欺诈胁迫合同多长时间能判撤销欺诈胁迫合同撤销期间为一年。当事人被欺诈的，这个期间自当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起计算；当事人被胁迫的，这个期间自胁迫行为终止之日起计算，都是计算一年。如果一年内没有行使撤销权的，撤销权将消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-02

412人看过
仲裁机构
虚假手段胁迫合同效力

1、可能合同无效或者可以撤销合同。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第四百七十八条有下列情形之一的，要约失效：(一)要约被拒绝；(二)要约被依法撤销；(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺；(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。一、可撤销合同的适用范围是怎样的可撤销合同的范围应限定为意思表示不真实合同。主要有以下三个方面：(一)因重大误解订立的合同。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。在这种情况下，误解是由误解方自己的过失造成的，即因其不注意、不谨慎造成的，而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的。(二)显失公平的合同。按照我国的司法解释，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。(三)以欺诈、胁迫的手段或

2023-02-21

90人看过
笔录
借钱时威胁对方是否构成胁迫

借钱时威胁出借人的，是会构成胁迫的，胁迫签订的借款合同是无效的，受害方可以请求撤销合同。借钱不还起诉流程1、写好起诉书。2、携带证据和起诉书到法院立案并交诉讼费。3、法院开庭审理过程主要有：宣读法律纪律、开场白、询问是否回避、询问材料是否收到、法庭调查阶段(具体包括原告陈述、被告答辩、原告举证、被告质证、被告举证、原告质证、法官问话)、法庭辩论阶段、最后陈述阶段、退庭后核对笔录、宣判等几个阶段。其中比较重要的是法庭调查、法庭辩论阶段。在法庭调查阶段时比较重要的是质证。当事人在辩论阶段可以围绕本案焦点阐述自己的观点，充分行使辩护权。法庭辩论结束后，在法官主持下调解，双方当事人可以自愿达成调解协议，无法达成调解协议的由法官作出裁决。4、执行判决。如败诉方不主动履行生效裁判文书确定的义务，胜诉方可依法申请强制执行。《中华人民共和国民法典》第一百五十条；【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或

2023-06-13

250人看过
可撤销合同
胁迫合同属于无效还是可撤销合同

一、胁迫合同属于无效还是可撤销合同属于可撤销合同。《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、胁迫订立合同撤销期限怎么算合同撤销权的行使期间为1年，其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。三、暴力胁迫签订的合同必须履行吗通过暴力胁迫的方式逼他人签订合同的，该合同无效，当事人不需要履行合同中的义务

2023-06-15

131人看过

抵押
以划拨方式取得的建设用地使用权抵押是否有效

1、以划拨方式取得的建设用地使用权，对土地进行抵押的，抵押的效力规定如下：(1)、抵押人以划拨建设用地上的建筑物抵押，当事人以该建设用地使用权不能抵押或者未办理批准手续为由主张抵押合同无效或者不生效的，人民法院不予支持。抵押权依法实现时，拍卖、变卖建筑物所得的价款，应当优先用于补缴建设用地使用权出让金。(2)、当事人以划拨方式取得的建设用地使用权抵押，抵押人以未办理批准手续为由主张抵押合同无效或者不生效的，人民法院不予支持。已经依法办理抵押登记，抵押权人主张行使抵押权的，人民法院应予支持。2、法律依据：《关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第五十条一、土地使用权抵押的特征土地使用权抵押除了具有一般财产抵押权的法律特征，如抵押权是一种担保物权，以清偿债务为目的，具有不可分性、附属性以外，还具有其特有的法律特征。1、用于抵押的土地使用权必须是通过有偿出让或转让方式取得的合法土地

2023-03-17

296人看过
传销
传销诈骗后胁迫对方还钱借条是否有效

正常情况下是无效的。一般情况下，如果不能证明借条是在被胁迫的情况下写的，需要承担偿还责任，如果想要避免承担清偿责任，就要提供证据证明是在被胁迫写下的。而且，传销本身就是违法的。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十八条规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者够买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，涉嫌组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，对组织者、领导者，应予立案追诉。一、哪些人是组织传销罪的领导者？下列人员可以认定为传销活动的组织者、领导者：1、在传销活动中起发起、策划、操纵作用的人员；2、在传销活动中承担管理、协调等职责的人员；3、在传销活动中承担宣传、

2023-04-03

415人看过
逮捕
暗示的胁迫取财是否构成抢劫

1、行为人以暗示胁迫意图当场取财，而被害人因精神恐惧而当场交付财物。笔-者以为，应以抢劫罪论处，理由如下：胁迫劫财是行为人通过胁迫手段，使被害人产生精神恐惧而不敢反抗，当场交付财物的行为。刑法条文并没有排除暗示胁迫手段的存在。行为人主观上存在的抢劫故意，客观上实施暗示的胁迫手段，而且从被害人交付财物的这一情节来看，这一种暗示的胁迫手段对被害人产生的精神强制已达到使其不敢反抗而当场交付财物的程度。因此，完全符合胁迫劫财的本质特征。明示跟暗示，只不过是胁迫内容的方式不同，“暗示”只是相对于“明示”来讲。行为人以劫财为目的，而且达到了这一目的，那么，这一种“暗示”无论如何，都是足以传达暴力威胁内容的。因此，暗示跟明示，实际上并无本质区别。从实际情形看，存在大量的以暗示胁迫劫财的方式。笔-者在办案中碰到过这样的案例：以曾某为首的五人团伙，经常对外地打工者敲诈勒索，暴力抢劫。某日，曾某等人看到外籍小

2023-06-13

83人看过
金融保险
是否税收是合理的取得票据的方式？

税收属于合理取得票据的方式。税务机关代表国家向纳税人征税，纳税人与纳税人之间的法律关系不是基于双方的协议，而是直接规定。纳税人是否以出票或者背书的方式将票据交付给纳税人，不会影响纳税人以国家名义享有的票据权利。根据《中华人民共和国票据法》规定，因税收、继承、赠与可以依法免费取得票据的，不受对价的限制。但是，所享有的票据权优于其前手权利。前手是指在票据签署人或持票人之前签署的其他票据债务人。抵债资产如何取得税收处理以物抵债是债务人、担保人或第三人以实物资产或财产权利作价抵偿金融企业债权的行为。在此环节涉及的税收主要有：（一）营业税。以物抵债是以收回实物资产或财产权利的方式收回债权，也包含未缴纳营业税的利息收入。金融企业收回抵债资产包含的未税利息收入应在收回抵债资产时确认，计算缴纳营业税。在抵债协议或法院裁决书中一般有明确抵债金额和利息划分，如无明确此项时，按照税法原则，需以抵债资产公允价值作

2023-07-08

303人看过

合同无效
订立合同时被胁迫合同无效吗

因被胁迫而订立的合同并非是无效合同，而是可撤销合同，被胁迫一方可以请求予以撤销好合同。一、被骗签合同怎么解决？被骗签合同，属于可撤销合同，当事人可以向法院或仲裁机构申请撤销或变更合同。《民法典》规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。二、什么情况下可以撤销股权转让合同？符合撤销事由就可以撤销。合同可撤销的情形：1、因重大误解订立的合同；2、以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的订立显失公平的。三、个人被骗了签了空白合同怎么办?被骗签了合同，受骗一方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。当事人自订立合同之日起五年内没有

2023-06-28

184人看过
合同生效
第三人胁迫签订的合同生效吗

第三人胁迫签订的合同不生效，当事人有权向人民法院请求撤销合同。可撤销合同情形包括因重大误解签订的合同；合同明显不公平；一方乘人之危签订的合同等。一、第三人胁迫签订的合同生效吗第三人胁迫签订的合同不生效。根据我国法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据：《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可撤销合同情形包括哪些可撤销合同情形包括：1.重大误解。即行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大的损失的。2.显失公平。是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下，而订立的明显对自己有重大不利的合同。它对利益受损方而言，并非自愿接受。其主要特

2023-04-26

421人看过