卫东余、刘云显、卫春猛、卫朝光抢劫案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 12:40:16 411 人看过

北京市丰台区人民法院

刑事判决书

(2006)丰刑初字第01578号

公诉机关北京市丰台区人民检察院。

被告人卫东余,男,25岁,1981年4月17日出生于河北省,汉族,小学文化,农民,住河北省邢台市广宗县广宗镇卫家庄村1-077号。因本案于2006年7月21日被羁押,同年8月17日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。

被告人刘云显,男,20岁,1986年6月7日出生于河北省,汉族,小学文化,农民,住河北省邢台市广宗县广宗镇刘全寨村1-010号。因本案于2006年7月21日被羁押,同年8月17日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。

被告人卫春猛,男,18岁,1988年11月20日出生于河北省,汉族,初中文化,农民,住河北省邢台市广宗县广宗镇卫家庄村1-214号。因本案于2006年7月21日被羁押,同年8月17日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。

被告人卫朝光,男,19岁,1986年12月9日出生于河北省,汉族,初中文化,农民,住河北省邢台市广宗县广宗镇卫家庄村1-079号。因本案于2006年7月21日被羁押,同年8月17日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。

北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1386、1387号起诉书指控被告人卫东余、刘云显、卫春猛、卫朝光犯抢劫罪,于2006年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人卫东余、刘云显、卫春猛、卫朝光到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市丰台区人民检察院指控:2006年7月21日2时许,被告人卫东余、刘云显、卫春猛、卫朝光经预谋后,在本市丰台区洋桥立交桥北侧,以暴力抢劫被害人马跃手提包一个,内有人民币350元及银行卡、身份证等物,经鉴定价值人民币8元;抢劫被害人高兰纸袋一个,内有女式上衣、牛仔短裤等物,经鉴定价值人民币20元。

上述事实,被告人卫东余、刘云显、卫春猛、卫朝光在开庭审理过程中均无异议,且有被害人马跃、高兰陈述,证人杨野、柴钰、姚诗全证言,辨认笔录,涉案财产价格鉴定结论书,诊断证明书,四被告人身份证明及破案报告等证据予以证实,足以认定。

本院认为,被告人卫东余、刘云显、卫春猛、卫朝光无视国法,使用暴力,结伙抢劫公民财物,其行为均已构成抢劫罪,依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人卫东余、刘云显、卫春猛、卫朝光犯抢劫罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于被告人卫东余、刘云显、卫春猛在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人卫朝光在共同犯罪中起次要作用,系从犯,被告人卫春猛犯罪时尚未成年,依法对被告人卫春猛、卫朝光予以减轻处罚。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用酌情量刑。对被告人卫东余、刘云显依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第五十二条,第五十三条,第六十一条;对被告人卫春猛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第十七条第一、三款,第五十二条,第五十三条,第六十一条;对被告人卫朝光依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第二十五条第一款,第二十七条,第五十二条,第五十三条,第六十一条之规定,判决如下:

一、被告人卫东余犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年7月21日起至2009年7月20日止。罚金已缴纳)。

二、被告人刘云显犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年7月21日起至2009年7月20日止。罚金已缴纳)。

三、被告人卫春猛犯抢劫罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年7月21日起至2007年7月20日止)。

四、被告人卫朝光犯抢劫罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年7月21日起至2008年1月20日止。罚金已缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员翟丽萍

二00六年十一月二十四日

书记员郭晓宇

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
2025年04月02日 01:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 刘拥虎、刘晓光、邓资奎抢劫案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第715号原公诉机关广东省番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘拥虎,男,1986年8月23日生,汉族,出生湖北省仙桃市,文化程度初中,住湖北省仙桃市干河办事处么湾村四组35号。因本案于2006年2月14日被羁押,同日被刑事拘留,2006年3月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。原审被告人刘晓光,男,1982年4月9日生,汉族,出生地安徽省太和县,文化程度初中,住太和县皮条孙镇(均自报)。因本案于2006年1月26日被羁押,同日被刑事拘留,2006年3月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。原审被告人邓资奎,男,1987年4月11日生,汉族,出生地重庆市永州市,文化程度初中,住重庆市永州市茶店镇(均自报)。因本案于2006年2月14日被羁押,同日被刑事拘留,2006年3月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区
    2023-06-11
    491人看过
  • 刘文斌、龙云飞抢劫案
    江西省吉安市吉州区人民法院刑事判决书(2006)吉少刑初字第3号公诉机关吉安市吉州区人民检察院。被告人刘文斌,男,1989年5月26日出生,汉族,高中文化,系吉安九中高二学生,住吉州区上永叔路XX号。2006年元月14日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留,同年2月13日被逮捕,现押于吉安市看守所。法定代理人刘安全,男,1963年9月6日出生,无业,住址同上,系被告人刘文斌父亲。辩护人周波冈、蔡海燕,江西共创律师事务所律师。被告人龙云飞,男,1989年10月13日出生,汉族,初中文化,无业,住吉州区晒布场XX号。2006年元月14日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留,同年2月13日被逮捕,现押于吉安市看守所。法定代理人龙成军,男,1967年5月1日出生,个体司机,住址同上,系被告人龙云飞父亲。辩护人廖朝勇,吉安市吉州区法律援助中心指派的援助律师。吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉(200
    2023-06-11
    462人看过
  • 胡华卫、胡新华抢劫、盗窃案
    公诉机关太康县人民检察院。被告人胡华卫,男,1979年12月6日出生,汉族,初中文化,农民。因涉嫌本案于2009年1月30日被太康县公安局刑事拘留,同年3月3日由太康县公安局执行逮捕。现押太康县看守所。辩护人马国亮,河南颖滨律师事务所律师。辩护人彭丕志,男,汉族,1944年8月15日出生,大学文化,退休干部。被告人胡新华,别名胡永生,男,1982年9月16日出生,汉族,小学文化,农民。因涉嫌本案于2009年4月11日被太康县公安局刑事拘留,同年4月22日由太康县公安局执行逮捕,现押太康县看守所。太康县人民检察院以太检刑诉(2009)65号起诉书指控被告人胡华卫、胡新华犯抢劫罪、盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉,被告人胡华卫及其辩护人马国亮、彭丕志、被告人胡新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院
    2023-06-11
    128人看过
  • 杨果、宋良朝、刘均华抢劫案
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2006)路刑初字第540号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人杨果,又名杨光辉,男,1985年6月10日出生,汉族,四川省安岳县人,初中文化,农民,家住安岳县周礼镇海棠村10组。被告人宋良朝,男,1976年10月30日出生,汉族,四川省安岳县人,小学文化,农民,家住安岳县南勋乡红山村6组。被告人刘均华,男,1987年5月10日出生,汉族,四川省安岳县人,初中文化,农民,家住安岳县南勋乡红山村6组。上列三被告人均因涉嫌抢劫于2006年5月29日被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年6月29日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2006)600号起诉书指控被告人杨果、宋良朝、刘均华犯抢劫罪,于2006年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉。被告人
    2023-06-11
    380人看过
  • 许卫东诈骗案
    有期徒刑
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01641号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人许卫东,男,1968年10月20日出生于甘肃省兰州市,汉族,初中文化,无业,住甘肃省兰州市城关渭源路120号301。因涉嫌犯诈骗罪,于2006年7月31日被羁押,同年9月1日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑二诉字(2006)第268号起诉书指控被告人许卫东犯诈骗罪,于2006年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员邢磊出庭支持公诉,被告人许卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2006年3月以来,被告人许卫东在北京市丰台区刘家窑天外天饭店、洋桥大钟电器广场门口等地,以帮助芦宏女儿报考艺术院校为名,分数次诈骗被害人芦宏现金人民币共计2.5万元。2006年3月以来,被告人许卫东在北京市丰
    2023-06-11
    142人看过
  • 从“刘某杀夫”案看正当防卫
    ■案情??10日18时30分许,刘某与其丈夫杨某酒后回到家中,因家庭琐事发生争执、厮打。其间,杨某用手机打电话给刘某的父母,称刘某快要死了,要求他们尽快过来。随后,二人继续厮打。杨某从厨房取来一把尖刀和两把菜刀,持菜刀将刘某左上臂砍伤,菜刀被刘某撕扯到地上后,杨某又持尖刀与刘某进行厮打,刘某的腹部被刺伤。刘某将尖刀夺下,持刀将杨某的胸部、腹部、左臂刺伤。刘某犯罪后,在亲属的陪同下主动向公安机关投案,如实供述自己的罪行。刘某的父母随后赶到现场并拨打120急救电话要求对杨某进行抢救。杨某被送往医院抢救无效于次日3时死亡。法医鉴定:杨某系生前被单刃刺器刺切腹部致肝脏破裂失血死亡。??案发后,杨某的父母与刘某的父母就民事赔偿问题达成了和解协议,并向司法机关提出从轻减轻处罚刘某的书面请求。■分歧??第一种意见认为,刘某的行为是正当防卫,但明显超过必要限度造成重大损害,属于防卫过当。由于其主观罪过出于
    2012-05-27
    447人看过
  • 入室抢劫能无限防卫吗
    入室抢劫可以无限防卫。行为人想要采取防卫措施,必须要在适当的限度之内,也就是不能防卫过当,这样才能依据正当防卫的规定,而不负刑事责任。如果在面对一些法定的暴力犯罪的情况下,行为人实施的行为即便是超出了必要的防卫限度,也不属于防卫过当,也不需要负刑事责任。入室抢劫量刑标准是什么1、入室抢劫的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产;2、以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、多次抢劫或者抢劫数额巨大的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。入室抢劫被杀算正当防卫吗?入室抢劫的犯罪嫌疑人被杀不一定算正当防卫,存在防卫时间的问题。如果抢劫犯已被制服,在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话,则属于故意犯罪而不是正当防卫,需要负刑事责任。对正在入室抢劫的犯罪分子实施正当防卫,致其死亡的,不负刑事责任。《
    2023-08-02
    129人看过
  • 抢劫犯构成正当防卫的吗?
    枪杀抢劫犯属于正当防卫。法律规定,公民对抢劫犯拥有无限防卫权,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。抢劫犯如何构成犯罪中止抢劫抢劫犯罪中止这样处理:1、一般来说,行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,构成抢劫罪,应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;2、对于中止犯,如果是没有造成损害的,应当免除处罚;如果是造成损害的,应当减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫
    2023-07-25
    158人看过
  • 抢劫罪如何正当防卫犯法
    一、抢劫罪如何正当防卫犯法依据《中华人民共和国刑法》之相关规定,所谓正当防卫乃是指基于保护公序良俗、社会公益、责任人自身权益以及他人正常权益之目的,针对正在发生的非法侵害所进行的反抗行为。若此种行为导致侵害方身体或者财物遭受损失,依然可归类为正当防卫范畴,不承担任何刑事责任。然而,若是正当防卫行为显著超过必要限度并造成重大损害,则应承担相应的刑事责任,但可依法予以减轻或者免除处罚。尤其是在面临诸如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪之时,实施的防卫行为导致侵害方伤亡的情况,并不属于防卫过当,无需承担刑事责任。因此,倘若某人在遭遇抢劫时,采取了适当且合理的手段以维护其人身与财产安全,此类行为便可被认定为正当防卫,即便这些措施给抢劫者带来了伤害,亦不会构成犯罪。但是,若正当防卫行为超越了必要的限度,例如采用了过度的暴力手段,那么就有可能被视为防卫过当,从而需承担相应的法律责
    2024-07-17
    369人看过
  • 持刀抢劫可以无限防卫吗
    一、持刀抢劫可以无限防卫吗在枪击和抢劫犯罪的情境下,采取防卫措施是合法的。相关法律明确指出,普通民众对于抢劫罪犯拥有绝对的无限制防卫权利,针对正处于实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力行为,可以依法行使防御行动,导致不法侵害方伤亡的情况下,并不构成防卫过当,不需要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、持刀抢劫可以取保候审不涉及到持械抢劫的案件能否适用取保候审措施,关键在于涉案情节与犯罪
    2024-07-07
    180人看过
  • 持刀抢劫自卫杀死抢劫犯会被判刑吗?
    一、持刀抢劫自卫杀死抢劫犯会被判刑吗?持刀抢劫自卫杀死抢劫犯不一定会被判刑,如果抢劫犯主观上有谋杀威胁,或可认定为正当防卫。如果只是拿着刀没动,肯定属于防卫过当。现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。它有以下基本特征:1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候,同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利,又是公民在道义上应尽的义务,是一
    2023-06-03
    130人看过
  • 代光荣诉重庆市卫生局卫生行政许可纠纷上诉案
    刘秋林、葛秀珍诉上海市静安区房屋土地管理局房屋拆迁裁决上诉案上海市第二中级人民法院行政判决书(2000)沪二中行终字第161号法定代理人刘秋林(系父子关系),无业,暂住本市大木桥路450弄15号102室。上诉人刘秋林、葛秀珍因房屋拆迁裁决一案,不服上海市静安区人民法院(2000)静行初字第19号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人刘秋林,上诉人刘秋林、葛秀珍的特别授权委托代理人苏永珍,被上诉人上海市静安区房屋土地管理局法定代表人徐顺虎的特别授权委托代理人刘惠国、汪乃良,第三人上海共安置业有限公司法定代表人刘燕萍的特别授权委托代理人赵可雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定,上海市静安区房屋土地管理局(以下简称静安房地局)于2000年1月6日对刘长根、刘秋林户作出静房地裁(2000)第1号房屋拆迁裁决,认定第三人上海共安置业有限公司(以下称共安公司)依
    2023-06-06
    480人看过
  • 陈彦朝、刘银川抢夺案
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01423号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈彦朝,男,1988年6月10日出生于河北省霸州市,汉族,小学文化,农民,住河北省霸州市康仙庄城南村。因涉嫌犯抢夺罪,于2006年7月7日被羁押,同年7月31日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。被告人刘银川,男,1988年7月5日出生于河北省霸州市,汉族,小学文化,农民,住河北省霸州市康仙庄城南村。因涉嫌犯抢夺罪,于2006年7月7日被羁押,同年7月31日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1232号起诉书指控被告人陈彦朝、刘银川犯抢夺罪,于2006年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了此案,被告人陈彦朝、刘银川到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2006年7月7日21时许
    2023-06-11
    419人看过
  • 入室抢劫我可以用刀自卫吗
    入室抢劫属于暴力犯罪,可以用刀自卫。入室盗窃不属于,到刀自卫致人重伤还是需要负一定责任的。对于抢劫行为,被害人可以实施无限防卫,但也不能超过必要的限度。一、私闯民宅可以无限反击吗对于私闯民宅的犯罪行为,不适用无限防卫,对于私闯民宅的防卫应当在法律允许的范围内,如果行使无限防卫权,而导致了防卫过当行为,也是需要追究相关法律责任的。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫应该符合下列条件:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。二、自卫把人打死会判刑吗自卫把人打死判刑是否很重应根据实际情况判断,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害
    2023-06-25
    219人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 正当防卫案可以入室抢劫吗
      湖北在线咨询 2022-06-05
      入室抢劫可以正当防卫。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,
    • 正当防卫可以见刘某吗
      福建在线咨询 2022-01-29
      刘某行为是正当防卫,但过当。 若人已经被刑事逮捕,家人与朋友们是不能见到他本人的,只用律师才能去看守所会见,你们要及时请律师去会见他,与他面谈,了解案情,提供法律帮助、确定是否具有从轻或者减轻情节,是否符合犯罪等,争取从轻处理、维护他的合法权益 若要办理会见,要提供委托人的身份证,以及委托人与嫌疑人的关系证明(户口本、结婚证等)。
    • 抢劫罪判多久可以自卫?
      湖南在线咨询 2022-10-04
      第二百六十九条:犯盗窃、诈骗、,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百八十九条:聚众“打砸抢”,致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子,依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。5、加重处罚的情
    • 抢劫, 自卫, 杀人是不是犯罪
      四川在线咨询 2021-11-07
      因抢劫自卫杀人一般不犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定,正在进行抢劫,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。
    • 抢劫没动手算正当防卫吗
      澳门在线咨询 2022-02-09
      如果抢劫犯主观上有谋杀威胁,或可认定为正当防卫。如果只是拿着刀没动,肯定属于防卫过当。现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。