抢劫没动手算正当防卫吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
看具体情况。 1、首先,要明确正当防卫的立法意图是为了保护国家、公共利益、本人或者他人合法权益不受非法行为侵犯,而针对非法加害人所采取的自我防卫措施,是一种合法行为,更准确地讲,正当防卫是一种权利行为。面临不法侵害,任何人都有行使防卫的权利而没有回避、忍受的义务,正当防卫是被法律肯定和积极鼓励的行为,防卫人是否选择报警或避让并不影响其正当防卫行为的认定。 2、其次,正当防卫的认定需要整体、综合考量案情。有关正当防卫的起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件都涉及具体问题,要全面、综合考量具体、特定的案发情境,不能孤立、片面看待。
入室抢劫的人被杀算正当防卫。我国《中华人民共和国刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪,对其实施防卫属于特殊防卫,不存在防卫过当,在防卫中将入室抢劫的人杀死构成正当防卫。
-
入室抢劫被杀算正当防卫吗?
入室抢劫的犯罪嫌疑人被杀不一定算正当防卫,存在防卫时间的问题。如果抢劫犯已被制服,在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话,则属于故意犯罪而不是正当防卫,需要负刑事责任。对正在入室抢劫的犯罪分子实施正当防卫,致其死亡的,不负刑事
2020.02.13 207 -
入室抢劫被杀算正当防卫吗?
入室抢劫的人被杀算正当防卫。我国《刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪,对其实施防卫属
2020.10.08 230 -
抢劫犯杀人罪算正当防卫吗
看情况,如果有严重暴力行为,算。抢劫属严重暴力犯罪的一种,如果遭遇抢劫,在其犯罪进行中把其打死了属正当防卫。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为
2020.09.11 180
-
入室抢劫算正当防卫吗
入室抢劫可以正当防卫。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的制止非法侵害的行为。
2021-11-23 15,340 -
入室抢劫被杀算正当防卫吗
1、入室抢劫的人被杀算正当防卫。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 3、入室抢劫属于严重
2022-06-04 15,340 -
拦路抢劫的人算正当防卫吗
正当防卫要求有防卫认识,如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害,而实施撞人这个行为,不属于正当防卫,要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识,那么是否需要有防卫意志,这在实践中有如下两种观点
2022-06-06 15,340 -
车主拦路抢劫算是正当防卫吗?
正当防卫要求有防卫认识,如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害,而实施撞人这个行为,不属于正当防卫,要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识,那么是否需要有防卫意志,这在实践中有如下两种观点
2022-06-05 15,340
-
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
9,019 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,859 2022.04.17 -
01:24
入室抢劫可以无限防卫吗
对于抢劫是否可以采取无限防卫措施这个问题,不能一概而论,需要结合具体的情况来加以判断。因为一般情况下,行为人想要采取防卫措施,必须要在适当的限度之内,也就是不能防卫过当,这样才能依据正当防卫的规定,而不负刑事责任。然而,如果在面对一些法定的
5,451 2022.04.17