一、夫妻私下协议是否有效

夫妻私下签订的协议也是有效的。具体而言，只要基于真实意思表示，双方协商一致签订，协议没有违反法律强制性规定的话，即为有效的。

如果能将协议公证就更有保障了，而且法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

因此夫妻私下签订的合同也是有效的。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条

依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

二、夫妻间的欠款协议是否有效力

夫妻间签订的借款协议只要是出于双方的真实合意，不违反法律规定，就应当认定为有效。只不过，债权人不知道该协议存在的，夫妻双方的任何一方不得以双方存在借款协议为由对抗第三人。

一、夫妻存续期间双方签订借款协议，夫妻一方用个人财产借款给另一方用于个人经营或个人事务的，应认定为民间借贷。

夫妻存续期间，法律并未规定夫妻之间不能就债务达成借贷合意，关键是对出借款项的性质判断。其中，夫妻一方用个人财产借款给另一方用于个人经营或个人事务的，符合民间借贷的全部特征，应当被认为民间借贷。

以下情况下出借款项属于出借方个人财产：

1、夫妻之间实行约定财产制度，用于出借的款项来源于已约定的出借方个人财产；

2、夫妻之间虽然实行共同财产制度，但用于出借的款项来源于出借方的婚前个人财产；

3、出借款项来源于出借人继承或受赠与所得（遗嘱或赠与合同中确定只归出借方一方所有）；

4、出借款型来源于出借方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

5、出借款项来源于出借方个人名义对外举债。

二、夫妻存续期间双方签订借款协议，以夫妻共同财产借款给一方用于个人经营或个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为。

符合该情形的关键几点包括：

第一，借款的来源是夫妻共同财产；

第二，借款的用途是夫妻一方个人经营活动或其他个人事务；

第三，在婚姻存续期间，借款方未偿还贷款。

三、夫妻存续期间双方签订借款协议，以夫妻共同财产借款给一方，但借款一方能证明该借款用于家庭经营或家庭事务的（夫妻双方组成的家庭，而非各自的原生家庭），不能认定为夫妻间的借款行为。

对于借款是用于个人经营活动还是家庭，可以参考以下情形加以判断：

第一，投资对象是否属于一方个人所有；

第二，双方是否明确约定经营活动完全由一方负责；

第三，实际经营过程中是否完全由一方进行经营管理，另一方或家庭其他成员是否参与经营管理；

第四，投资对象是法人的，其财产是否与夫妻共同财产混同。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十二条

夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。

《中华人民共和国民法典》：第三章　法人 第二节　营利法人　　第八十二条　营利法人设监事会或者监事等监督机构的，监督机构依法行使检查法人财务，监督执行机构成员、高级管理人员执行法人职务的行为，以及法人章程规定的其他职权。