紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-09 16:11:57 97 人看过

一、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的

1、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,称为避险过当。避险过当不是一个罪名,在追究其刑事责任时,应当在确定其罪过形式的基础上,以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中,大多数是疏忽大意的过失,在少数或个别情况下,可能有间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的,在客观上发生在紧迫的情况下。因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

2、法律依据:《中华人民共和国刑法》

第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

二、紧急避险条件有哪些

1、必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为;

2、所采取的行为应当是避免危险所必需的;

3、所保全的必须是法律所保护的权利;

4、不可超过必要的限度,就是说,所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人,不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。

紧急避险造成的损失由谁承担责任

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 22:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多紧急避险相关文章
  • 紧急避险所造成的合理损害应该由谁赔偿
    如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。一、什么叫紧急避险?紧急避险是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害,不负刑事责任,但是超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、紧急避险与道路交通事故责任谁更大紧急避险引发的交通事故责任该由引起险情发生的人承担。如果危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。三、民法侵权中的意外事件具体要怎么赔偿意外原因造成侵权的,例如由于不可抗力或者紧急避险等情形造成的,一般不承担侵权责任或者减轻侵权责任。
    2023-06-19
    155人看过
  • 紧急避险是否采取措施不当或者超过必要的限度怎么判断
    1、对于紧急避险是否采取措施不当或者超过必要的限度,人民法院应当综合危险的性质、急迫程度、避险行为所保护的权益以及造成的损害后果等因素判断。2、法律依据:《关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第三十三条一、紧急避险的认定条件一般要具备以下条件的,可以认定构成紧急避险:1、紧急避险的时间:危险正在发生或迫在眉睫,对合法权益形成了紧迫的、直接危险。对于尚未到来或已经过去的危险,都不能实行紧急避险,否则就是避险不当时,造成严重损害的,需要承担刑事责任。2、紧急避险的意图:行为人对正在发生或即将的危险有明确的认识,并希望以避险的目的来保护较大合法权益。倘若为了保护非法利益,不允许实行紧急避险,否则造成损害的,需要承担相应的责任。3、紧急避险的对象:行为人损害一种合法权益的方法保全另一种较大的合法权益。一般紧急避险损害的是第三方的合法权益。4、紧急避险的可行性:必须是没有其他方法可
    2023-06-29
    241人看过
  • 什么是刑法中的紧急避险,紧急避险造成的损失怎么处理
    根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,是紧急避险。向谁索赔,根据具体不同情形。紧急避险超过必要限度,造成不应有损害是避险过当,应当负刑事责任。根据避险过当行为所触犯的具体罪名,并根据避险过当所造成的损害的大小,确定刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。具体如下所述:1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿;3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。刑法中紧急避险的成立条件紧急避险的主观条件:即紧急避险的目的,是为了保护合法权益免遭正在发生的危险的损害。紧急避险的起因条件:即紧急避险
    2023-08-17
    198人看过
  • 紧急避险行为造成的损害责任如何分配?
    紧急避险造成的损害承担责任的原则:1、因紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任,如果危险是由自然原因造成的,紧急避险人不承担民事责任或者适当的民事责任;2、因紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任;3、紧急避险损害了别人的合法权益,这也是避险人或者受益人通常承担民事赔偿责任的原因;4、当紧急避险对第三方造成伤害时,或者对别人财产造成影响时,紧急避险采取不当措施或者超过必要限度造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任;根据紧急避险对第三方造成的损害程度计算相应的赔偿责任。高度危险作业造成他人的损害需要承担责任吗《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条规定,从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任。高度危险作业的担责,须造成了他人的损害,这里包括两个条件:1、造成了损害后果,是指因从事高度危险作业而造成的他人人身或财产的损
    2023-07-05
    272人看过
  • 紧急避险损害的是谁的利益
    一、紧急避险损害的是谁的利益面对紧急避险的情况,我们首先要明确的是其损害的利益归属是避险人自身、第三人或引发险情者。1.紧急避险,作为一种法律上的正当行为,其核心在于通过损害较小的利益来保全更大的利益。紧急避险所损害的通常是较小或次要的合法权益,以保全更为重要的利益,如生命、健康、重大财产等。2.当紧急避险行为发生时,它可能损害到避险人自身、第三人或引发险情者的利益,但这种损害是在权衡利弊后,为了避免更大的损失而不得不为的。二、紧急避险造成损害如何负责紧急避险造成的损害责任划分,依据《民法典》和《刑法》的相关规定进行。1.如果紧急避险行为是由人为原因引起的,那么由引起险情发生的人承担民事责任。这是因为,紧急避险行为本质上是对引发危险行为的对抗,其损害结果应由危险行为的制造者承担。2.如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,但可以给予适当补偿。3.如果紧急避险行为超过必要限度造
    2024-08-03
    489人看过
  • 紧急避险造成的损失向谁索赔呢?
    1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿;3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。《民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    2024-05-08
    300人看过
  • 紧急避险的适用条件紧急避险的构成要件
    一、紧急避险的适用条件(1)必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为。(2)所采取的行为应当是避免危险所必需的。(3)所保全的必须是法律所保护的权利。(4)不可超过必要的限度,就是说,所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人,不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。二、紧急避险的构成要件紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益,因此,必须符合法定条件,才能排除其社会危害性,真正成为对社会有利的行为。这些条件是:避险意图避险意图是紧急避险构成的主观条件,指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。因此,行为人实行紧急避险,必须是为了保护合法利益。为了保护非法利益,不允许实行紧急避险。例如,脱逃犯为了逃避公安人员的追捕而侵入他人的住宅,不
    2023-02-19
    169人看过
  • 正当防卫明显超过必要限度造成较大损害的
    根据我国法律规定,这种情况需根据防卫人主观意向分别分析,如防卫人间接故意造成侵害人伤害、死亡的,则定为故意伤害罪和故意杀人罪,如为过失造成的,则为过失重伤罪和过失致人死亡罪。正当防卫中的防卫过当情节,作为应当减轻或免除处罚的量刑情节考虑。正当防卫所造成的损害(一)遭受损害的主体正当防卫一般仅指造成侵权人的损害。例如《瑞士债法典》第52条第1项规定:实施正当防卫对侵害者造成损害的,不承担赔偿责任。我国刑法第二十条也明确规定,一正当防卫是对不法侵害人造成的损害。本条第一句因正当防卫造成损害的,这里的造成损害仅是指对侵权人造成的损害。在立法过程中有些同志提出,受害人对侵权人进行正当防卫时,不慎造成了第三人的损害,也不应当承担责任。例如,甲拿棍棒击打乙,乙在夺取棍棒的过程中,由于用力过猛,不慎将围观者丙击伤。经过研究,认为这种情形可以适用本法第三十一条规定的紧急避险解决。按第三十一条的规定,因紧急
    2023-07-21
    391人看过
  • 紧急避险造成的损害的赔偿责任人是哪些人员
    一、紧急避险造成的损害的赔偿责任人是哪些人员紧急避险造成的损害的赔偿责任人是以下人员:1.因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;2.如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。3.因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。《民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、紧急避险损害赔偿项目紧急避险损害赔偿项目有:1.医疗费,根据医疗机构出具的收款凭证进行确定;2.误工费,根据受害人的误工时间和收入状况确定;3.交通费,根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者
    2023-10-20
    81人看过
  • 判断紧急避险限度的根据有哪些
    从刑法规定来看,超过必要限度造成不应有的损害应当分两部分进行理解。1、超过必要限度。在理解上首先应该弄清楚是什么行为超过必要限度。毫无疑问,当然应当是指避险行为。紧急避险的目的是通过避免危险发生而保护合法利益,评价其超过必要限度的立足点只能是在为了避免危险发生而对第三者的合法利益所造成的损害上。由于超过必要限度后而有不应有的损害之规定,故超过必要限度只能是指为了避免危险的发生而实施的行为限度。例如,制止动物侵袭的危险,只需将动物打伤即可阻却,但却将其打死,故造成动物死亡的行为便属于超过必要限度。因此,超过必要限度是相对于避险行为而言的,是对避险行为的要求。2、不应有的损害。与超过必要限度相对应,这里的不应有的损害是针对行为后果而言的,即对其他合法利益造成不必要、不恰当的损害。不应有的损害与超过必要限度既密切相关又有所不同:后者是前者的前提和基础,避险行为没有超过必要限度,就不存在造成不应有
    2023-04-01
    427人看过
  • 紧急避险过度致人死亡
    刑法明确规定,符合紧急避险条件造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。可能构成故意伤害致人死亡罪或者过失伤害致人死亡罪,按案情确定。法律依据:《刑法》第二十一条规定,为了使国家、公共制利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一、紧急避险过当:紧急避险过当即超过必要限度,造成了不应有的损害(危害),意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化,因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为,而且这种违法行为不是一般的违法行为,而是应当承担刑事责任的犯罪行为。二、犯罪形态:在我国刑法中,紧急避险过当并没有单独的罪名,它只是一种特殊的犯罪形态。紧急避险过当造成了不应有的损害,从客
    2023-05-01
    111人看过
  • 紧急避险后的损害赔偿应该如何计算?
    根据我国相关法律法规,紧急避险造成的损害应当得到赔偿,民事责任由造成危险的人承担。因自然原因造成的危险,紧急避难人员采取的措施没有不当的,行为人不需要承担民事责任。避险措施不当,造成不应有的损害的,避险人应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国刑法》第二十一条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。怎么赔偿违约损害违约损害的赔偿可以由当事人自主约定。但是如果合同没有对违约责任条款进行约定的,那么双方可以协商由违约方承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,包括合同履行所获得的利益;如果双方协商不成的,可以通过诉讼或者申请仲裁来解决。《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必
    2023-07-01
    184人看过
  • 紧急避险的主体有什么限制,紧急避险的条件是什么
    紧急避险的主体对于特殊身份有特殊要求(如警察、军人或消防队员等)。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。构成紧急避险,要符合以下条件:(一)必须有威胁合法利益的危险发生有威胁合法利益的危险发生,是紧急避险的前提条件。(二)必须是危险正在发生危险正在发生,是紧急避险的时间条件。(三)必须是为了使合法利用免受正在发生的危险为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他权利免受正在发生的危险,是紧急避险的主观条件。(四)避险的对象必须是无辜的第三者。避险的对象只能是无辜的第三者,这是紧急避险的对象条。(五)避险行为只能是在不得已的情况下实施避险行为只能是在不得已的情况下实施,是紧急避险的客观限制条件。紧急避险是为了保护更大合法权益免受危险而牺牲较小合法权益的一种权宜措施。(六)避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害。不能超过必要限度造成不应有的损害,是紧急避险的限度条件。对于
    2023-06-23
    60人看过
  • 紧急避险损害该如何赔偿
    紧急避险损害该这样赔偿:1、紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任;2、危险是自然原因造成的,紧急避险人采取的措施不当的,行为人不承担民事责任;3、受害人要求赔偿的,可以责令受益人适当赔偿;4、紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的;紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任;危险是自然原因造成的,紧急避险人不承担民事责任或者适当的民事责任。紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。什么是紧急避险?紧急避险,又称紧急避难。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突,为了保护某种较大的权益,在没有其他办法的情况下,不得不损害另一较小的权益,因而不构成犯罪,行为人也不负刑事责任。紧急
    2023-07-21
    223人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    紧急避险是刑法规定的一种出罪事由。具体来说其构成要件有: 1、避险人的合法权益面临现实危险(不含职业或者业务上有特定责任的人要面对的对其本人的危险); 2、这种危险正在发生; 3、因为不得以损害另一合法权益; 4、紧急避险要有避险意识,也即... 更多>

    #紧急避险
    相关咨询
    • 如何判断紧急避险超没超过必要限度
      澳门在线咨询 2023-06-13
      首先,所采取的避险行为必须是当时情况下迫不得已而为之的,是避免危险所必需的。 然后更重要的标准是,采取避险措施所造成的损失,必须小于发生的危险可能造成的损失。如果采取避险措施后造成的损失,比放任危险发生造成的损失还要大时,就是紧急避险超过必要限度。
    • 紧急避险超过必要限度将会承担什么责任
      河南在线咨询 2023-01-29
      紧急避险超过必要限度要负刑责。我国《刑法》第二十一条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险; 不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。同时规定紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应该负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 紧急避险造成损害避险人应该对损害结果负责吗
      云南在线咨询 2023-07-23
      因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    • 紧急避险时过了必要的限度是否承担责任?
      内蒙古在线咨询 2023-03-07
      紧急避险的条件之一是损害尽可能小的合法权益去保护较大的合法权益,只有牺牲较小的权益保护较大的权益,对社会、国家和人民才是有利的。如果本末倒置,因小失大,避险是为了保护较小的利益,而牺牲了较大的利益,这种紧急避险就超过了必要限度。超过了必要的限度的紧急避险造成不应有损害的行为,具有一定的社会危害性。 根据我国《民法典》第一百八十二条规定:“紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,
    • 紧急避险造成损害结果应该是怎么认定的?
      山东在线咨询 2023-08-21
      因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。