如何判断紧急避险超没超过必要限度
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
紧急避险超过必要限度要负刑责。紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。
-
紧急避险超过必要限度要负刑事责任么紧急避险超过必要限度要负刑责。紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，但是，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。行为人实行紧急避险，必须是为了保护合法利益。为了保护非法利益，不允许实行紧急避险
2020.01.28 323 -
-
-
如何判断紧急避险超过必要限度？
首先，所采取的避险行为必须是当时情况下迫不得已而为之的，是避免危险所必需的。然后更重要的标准是，采取避险措施所造成的损失，必须小于发生的危险可能造成的损失。如果采取避险措施后造成的损失，比放任危险发生
2022-11-02 15,340 -
紧急避险超过必要限度要负刑责吗
紧急避险超过必要限度要负刑责。我国《刑法》第二十一条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任”。同时规定“
2023-03-04 15,340 -
紧急避险超过必要限度的承担责任
紧急避险超过必要限度要负刑责。我国《刑法》第二十一条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险； 不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。同时规定紧急
2023-06-08 15,340 -
紧急避险超过必要限度需要承担什么责任？
紧急避险超过必要限度要负刑责。我国《刑法》第二十一条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险； 不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。同时规定紧急
2022-12-04 15,340
-
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然
1,022 2022.04.15 -
00:49
紧急避险造成的损害如何承担责任紧急避险造成的损害承担责任如下： 1、紧急避险造成损害的，紧急避险人不承担赔偿责任，由引起险情发生的人承担赔偿责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任，但可以给予适当补偿； 2、紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要
1,808 2022.04.17 -
01:17
紧急避险要承担刑事责任吗紧急避险，属于违法阻却事由之一，一般情况下不构成犯罪，不需要承担刑事责任。具体来说，只有同时满足以下四个条件，行为人才成立紧急避险：1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害；2、现场存在一个正在发生的
2,331 2022.04.17
