中国法院网讯2006年11月8日,辽宁省丹东市振兴区人民法院就原告薛玉富诉被告丹东万寿宾馆、被告尹平、尹安然人身损害赔偿纠纷一案作出判决,判决被告尹平、尹安然连带赔偿原告各项损失319586.68元,被告丹东万寿宾馆承担连带赔偿责任。
2005年3月,被告尹安然与被告丹东万寿宾馆在签订“关于承包经营万寿宾馆一楼餐厅”合同前,被告丹东万寿宾馆改造丹东万寿宾馆一楼为餐厅。2005年3月21日,由关德林找来原告等人(均无资质,属街边出劳务人员),拆除石膏棚及砸墙,关德林并未事先声明所砸墙体为撑重墙。在原告砸墙施工过程中,因棚顶脱落,致使原告受伤,并于同日入住丹东市中医院,住院治疗64天。在住院期间,被告尹安然垫付医疗费20700元。2006年1月20日,伤情鉴定为伤者薛玉富需完全护理依赖。
另查明:2005年3月25日,被告尹安然与丹东万寿宾馆签订了“关于承包经营万寿宾馆一楼餐厅”合同一份,约定自2005年5月1日至2010年4月30日由被告尹安然承包经营万寿宾馆一楼餐厅。被告尹安然于2005年5月24日登记成立丹东市振兴区安然酒家,业主为被告尹平,经营形式为个体经营,但实际业主为被告尹安然。
振兴区法院认为,被告尹安然在筹办丹东市振兴区安然酒家过程中,为装修改造拆除原设施而雇佣原告,在施工过程中,因棚顶脱落造成原告人身受到伤害,被告尹安然作为雇主,对原告的职业活动负有安全、注意和劳动保护的职责,其未能尽责,对原告的受伤应承担赔偿责任。鉴于本案被告尹平系丹东市振兴区安然酒家的营业执照业主,而被告尹安然系实际经营者,所以,被告尹平和尹安然应承担共同赔偿原告损失的民事责任。被告丹东万寿宾馆为其单位利益,在与被告尹安然缔约承包合同时,被告丹东万寿宾馆经理关德林错误的选任雇员,在施工过程中丹东万寿宾馆经理关德林未履行告知所砸墙体系撑重墙,存在危险,导致在施工中棚顶脱落,造成原告损害,对原告的损害其有明显的过错,应承担连带赔偿责任。故原告诉讼请求中合理部分,本院予以支持。
-
致人伤残雇主雇员连带担责
113人看过
-
雇员摔伤雇主发包人被判连带赔偿
282人看过
-
雇主车祸致残雇员该怎么赔偿
492人看过
-
河南一雇员建房不慎摔伤房主雇主连带赔偿
178人看过
-
修路受伤致残雇主理应赔偿
416人看过
-
雇员工伤身亡雇主和违法发包方连带赔偿
52人看过
业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>
-
雇员工车祸致残雇主能否要求赔偿湖南在线咨询 2022-06-10雇员车祸致残雇主是需要赔偿的。根据相关法律规定,雇员因在上下班途中或工外出期间,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤,享受工伤待遇。
-
雇员因车祸致残,车辆挂靠单位连带赔偿浙江在线咨询 2022-10-30雇员因车祸致残被告A之夫B购买赣CE5946号货车搞营运业务,挂靠在高安某汽运公司名下,雇请钟某和原告C为驾驶员。2006年8月5日,钟某驾驶该货车行驶在梨温高速公路227KM+500M处时,与同方向行驶的琼A09769重型半挂牵引车尾随相撞,造成钟某和B两人当场死亡、乘车人C受伤的交通事故。经交警部门认定,驾驶人钟某对此次事故负全部责任,B和C对此次事故不负责任。经司法鉴定C右肩关节功能障碍被评
-
雇员车祸致残雇主赔偿吗赔多少的车款黑龙江在线咨询 2022-06-08雇员车祸致残雇主一般需要赔偿,但如果购买了工伤保险的,则由工伤保险支付工伤待遇。根据相关法律规定,雇员因在上下班途中或工外出期间,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤,由工伤保险基金进行支付。
-
雇员受交通事故致残雇主该怎么赔偿福建在线咨询 2022-06-09雇员车祸致残雇主一般需要赔偿,但如果购买了工伤保险的,则由工伤保险支付工伤待遇。根据相关法律规定,雇员因在上下班途中或工外出期间,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤,由工伤保险基金进行支付。
-
雇主车祸致残雇主能得到赔偿吗贵州在线咨询 2023-03-191、雇员因为发生交通事故导致残疾的,雇主不需要赔偿。根据相关法律规定,雇员因在上下班途中或工外出期间,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤,由工伤保险基金进行支付。但如果没缴纳社会保险的,则由用人单位支付。 2、法律依据:《工伤保险条例》 第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤: (一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的; (二