标签不规范是否构成对消费者知情权的侵犯-法师兄

标签不规范是否构成对消费者知情权的侵犯

来源：互联网时间： 2023-04-17 10:52:47 56 人看过

标签不规范构不构成对消费者知情权的侵犯

标签不规范会构成对消费者知情权的侵犯。标签虚假涉嫌违法,商家将受到严厉处罚。商品标签也是商品质量的重要内容。即使商品本身不存在质量问题,只要标签不规范,对消费者造成误导,也可能被认定为侵害消费者权益。

商品标签规范是怎么规定的

1、商品标签应当有生产者的名称和地址。生产者的名称和地址应当是依法登记注册的，能承担商品质量责任的生产者名称和地址。进口商品可以不标原生产者的名称、地址，但应当标明该商品的原产地，以及代理商或者进口商或者销售商在中国依法登记注册的名称和地址。

2、商品标签中使用的计量单位，应当是法定计量单位。

3、限期使用的商品，应当标明生产日期和安全使用期或者失效期。日期的表示方法应当符合国家标准规定或者采用年、月、日表示。生产日期和安全使用期或者失效日期应当印制在商品或者商品的销售包装上。

商品标签规范如何规定

4、根据商品的特点和使用要求，需要标明商品的规格、等级、数量、净含量所含主要成份的名称和含量以及其它技术要求的，应当相应予以标明。净含量的标注应当符合《定量包装商品计量监督规定》的要求。

5、使用不当，容易造成商品本身损坏或者可能危及人体健康和人身、财产安全的商品，应当有警示标志或者中文警示说明剧毒、放射性、危险、易碎、怕压、需要防潮、不能倒置以及有其它特殊要求的商品，其包装应当标注警示标志或者中文警示说明，标明储运注意事项。

6、获得质量认证的商品，可以在认证有效期内生产的该种商品上标注认证标志。

7、获得国家认可的名优称号或者名优标志的商品，可以标注名优称号或者名优标志。标注名优称号或者名优标志时，应明确标明获得时间和有效时间。

8、商品标签标注的商品条码，应当是有效的商品条码。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多知情权相关文章

知情权
好评返现，侵犯消费者知情权

好评返现等行为具有何种社会危害？法律对经营者和网络交易平台的好评返现行为有哪些规定？构建完善的网络购物秩序应当采取何种措施？好评返现损害消费者权益好评返现是指商家通过好评营销诱导消费者给出好评，然后再利用口碑营销，吸引更多的潜在消费者购买商品的行为，是商品经营者在网络交易平台上针对消费者评论开展的一种营销手段。典型的好评返现活动的内容为全5星并写下××字以上好评，截图给客服，立返现金××元。然而，从长远来看，好评返现行为具有严重的社会危害性，具体而言：第一，侵占了其他经营者的交易机会。在网络交易市场中，经营者采取好评返现的营销手段，能够使消费者对商品作出极具煽动性、完美无缺的好评，较之没有采取类似手段的经营者更具有竞争优势，这在一定程度上达到了排挤对手的效果，不正当地侵占了其他同类经营者的交易机会，使依法诚信经营的经营者反而在市场竞争中处于不利地位。第二，损害了消费者的合法权益。经营者的好

2023-06-07

408人看过
知情权
消费欺诈行为侵犯了消费者知情权吗

经营者侵害消费者知情权的行为严重干扰了正常的市场经济秩序，损害了消费者的合法权益。实践中，消费者知情权被侵害具体表现在以下四个方面：1.经营者不依法标明商品或者服务的真实情况。主要指经营商品和服务的经营者没有按法律、法规规定的方式依法实行明码标价制度。2.经营者对消费者的询问置之不理或者不作明确答复。不同的消费个体，往往对有关商品或服务有不同的疑惑，对此特定的答复信息可能构成消费者购买商品或者接受服务的决定性条件。碰到有消费者不明白商品或者服务中的说明，请经营者予以解释、说明或者示范时，有的经营者对此冷嘲热讽，有的置之不理，甚至说一些有伤消费者人格尊严的话。3.消费过程的欺诈行为。欺诈行为是指经营者在提供商品或者服务的过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。这种欺诈行为在实践中较为常见。根据国家工商局发布的《欺诈消费者行为处罚办法》的规定，经营

2023-05-01

213人看过
知情权
王老吉不标注适宜人群涉侵犯消费者知情权

昨日，功能饮料消费安全(北京)论坛上，俩律师向红牛等8家知名饮料厂商致函，建议在外包装上详细标注适宜人群及可能造成的风险警示语。市消协投诉部主任郎丹柯表示，不标注适宜人群涉嫌侵犯消费者知情权，呼吁对功能饮料出台行业标准。昨日，与会的北京市泰明律师事务所张家成、也祥印律师向红牛、王老吉、乐百氏脉动维生素饮料、宝矿力水特、佳得乐、尖叫运动饮料、麦邦维生素营养型饮料、三得利超级维体饮料等8种饮料的生产厂家发出律师建议函。函中称，将从8月25日起，对这些厂家所出厂的产品进行跟进关注。如果建议仍未被采纳，将不排除采取公开本建议书、邀请专家进行消费警示以及法律行动。郎丹柯表示，目前，我国没有一个对功能饮料的详细规范细则，以致很多厂家的标注不规范不完善，现在亟待尽快出台行业标准，从执法的层面消除企业对消费者知情权的侵害。追访厂商王老吉的加多宝集团回应，王老吉只是普通食品，既不是功能性饮料，也不是药品，公

2023-06-07

280人看过
知情权
实践中常见的侵犯消费者知情权的情形

社会上频频曝光的一系列耳熟能详的商品接连出现问题，引起了消费者的极大困惑和愤慨。经营者侵害消费者知情权的行为严重干扰了正常的市场经济秩序，损害了消费者的合法权益。实践中，消费者知情权被侵害具体表现在以下四个方面：1．经营者不依法标明商品或者服务的真实情况。主要指经营商品和服务的经营者没有按法律、法规规定的方式依法实行明码标价制度。2．经营者对消费者的询问置之不理或者不作明确答复。不同的消费个体，往往对有关商品或服务有不同的疑惑，对此特定的答复信息可能构成消费者购买商品或者接受服务的决定性条件。碰到有消费者不明白商品或者服务中的说明，请经营者予以解释、说明或者示范时，有的经营者对此冷嘲热讽，有的置之不理，甚至说一些有伤消费者人格尊严的话。3．消费过程的欺诈行为。欺诈行为是指经营者在提供商品或者服务的过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。这种欺诈

2023-06-07

104人看过

自主选择权
饭店收取酒具清洁费是否构成对消费者自主选择权的侵犯

依据我国消费者权益保护法的规定，饭店强制收取酒具清洁费是会构成对消费者自主选择权侵犯的，消费者有权选择想要的服务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。消费者自主选择权的内容1、消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者。所谓经营者，是指以赢利为目的从事生产、销售或者提供服务的自然人、法人及其他经济组织。消费者能够真正享有对商品和服务的选择权的前提是具有对经营者的选择权，消费者只有具有了对经营者的选择权后，才能够对经营者所提供的商品和服务进行选择。这是针对特定主体的选择权，其选择的原因并不是交易内容本身，而是某些特定的交易相对人，消费者不会因为商品或服务内容

2023-04-17

144人看过
自主选择权
导游哄骗游客购物是否构成对消费者自主选择权的侵犯

导游哄骗游客购物是否构成了对消费者自主选择权的侵犯1、导游哄骗游客购物正是对消费者自主选择权侵犯的典型案例。2、自主选择权的主要内容主要包括三部分内容：一是消费者有权自主选择经营者，即自主选择商家与服务提供者;二是消费者有权自主选择商品品种或服务方式;三是消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务3、随着经济的发展，市场竞争越来越激烈，消费者拥有的自主选择空间也越来越大。但是，不容忽视的是，一些形式上自愿、实质上强制的交易行为，具有较强的隐蔽性及欺骗性，直接侵犯了消费者的选择权。例如，一些人利用预售、邮购、有奖销售、上门推销、搭售等形式，向消费者销售假冒伪劣商品;一些旅馆、饭店在车站、码头设置服务点，不等旅客问清情况就连拖带推地拉到旅馆，强迫其支付高房价，接受劣质服务;一些导游想方设法甚至哄骗，诱使、迫使游客到一些固定商铺购物以收取回扣;某些房地产开发商在收取

2023-04-21

392人看过
公平交易权
饭店高价出售饮料是否构成对消费者公平交易权的侵犯

消费者的公平交易权包括：消费者有权要求商品和服务符合国家质量标准的规定；消费者有权要求经营者制订的商品价格和服务收费标准公平合理；消费者有权要求经营者使用的计量器具当计量准确、数量充足；消费者有权拒绝强制交易。因此饭店高价出售饮料构成对消费者公平交易权的侵犯，但是消费者有权拒绝消费。《消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。一、公平交易权的表现(1)有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。质量是指商品或者服务的优劣程度，它反映着商品或者服务的使用价值。质量保障则要求商品或者服务必须符合国家规定的标准，没有标准的应符合社会普遍公认的要求。价格是商品或者服务的货币表现，它反映出等价交换，质价相符，货值其价的尺度。价格合理则要求商品或者服务的价格与其价值相符，对

2023-04-04

75人看过
消费者
卖家不发货是否侵犯消费者权益

侵犯消费者权益的处罚标准是由工商行政管理部门责令改正，可以单处或者并处警告，违法所得三倍以下、但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。一般来说，经营者的下列行为属于欺诈消费者：销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品;采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的;销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的;以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品的;以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的;不以自己的真实名称和标记销售商品的;采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导的;作虚假的现场演示和说明的;利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品作虚假宣传的;骗取消费者预付款的;利用邮购销售骗取价款而不提供或者不按照约定条件提供商品的;以虚假的“有奖销售”、“还本销售”等方式销售商品的;以其他虚假或

2023-06-29

405人看过

知情权
雀巢早知奶粉有问题中消协：侵犯消费者知情权

据央视国际报道，日前，浙江省工商局公布了一份儿童食品质量抽检报告，其中雀巢金牌成长3+奶粉被发现碘含量超过国家标准要求。此后，记者两次前往雀巢中国有限公司，对此事进行了追踪采访。孙莉，雀巢中国有限公司商务经理，也是雀巢公司指定的这次碘含量超标事件的新闻发言人，她告诉记者，雀巢公司是在浙江省工商局作出决定之后，才通过媒体了解到自己的产品碘含量超标的。而中国消费者协会消费指导部王前虎主任说：这是一次正常的市场抽检，没有任何背景，而且给了雀巢十五天的时间，让其说明情况也可以申辩，他们既不说明也不申辩，我们只能把结果发到浙江省工商局。雀巢表示，自己的奶粉符合《国际幼儿奶粉食品标准》。记者翻开这个国际标准，在碘含量的上限这一栏数字是空着的。这也就意味着，无论雀巢奶粉的碘含量有多高都是符合这个国际标准的。记者在碘超标的雀巢奶粉外包装袋上看到，标明了碘含量是30-150微克，而这个数字是符合国家标准的。

2023-06-07

247人看过
知情权
消费者的知情权与农药生产、销售的规范

一、基本案情2003年4月，北京某果品有限责任公司（下称**公司）在北京市某区A村番茄园（下称番茄园）建设若干大棚，棚内种植番茄。为了防治蚜虫，**公司派工作人员朱某采购农药。朱某来到李某经营的店铺后，李某介绍其购买内蒙古某科技开发有限责任公司（下称科技公司）生产的30%虫螨净烟剂30盒，价款240元；包装盒上名称标示齐全，记载植物开花期内禁用。李某出具了票据，记载番茄园为购货人。**公司使用该药物时发现，虫螨净烟剂盒内混有30%棚虫克烟剂，包装盒上各项标示与虫螨净烟剂完全相同。由于**公司的番茄已经处于幼年时期，在使用李某的农药后，番茄大面积落果。之后，**公司向农管站投诉，农管站查明：30%的棚虫克系农业部临时登记产品，实为敌敌畏烟剂，虫螨净未经任何登记。据此，对李某处以2000元罚款。同年，农业部鉴定机构出具证明，棚虫科烟剂系科技公司生产；该产品在幼果期使用会造成落果。2004年5月

2023-04-03

430人看过
知情权
商家未出示合格证明是不是侵犯了消费者知情权

依据我国消费者权益保护法的规定，经营者出售的产品要符合质量要求，而合格证是证明产品质量的标志之一，所以不出示合格证，是侵犯消费者知情权的行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。侵犯消费者知情权的法律责任(一)侵犯消费者权益的民事责任，是指经营者违反消费者权益保护法规定的或者其与消费者约定的义务，侵犯消费者的民事权利依法应当承担的法律责任。侵犯消费者权益的民事责任一般发生在商品或服务的交易过程中。(二)侵犯消费者合法权益的行政责任，是行政责任在消费领域的具体体现，严格地说，它既包括行政机关及其工作人员违反法定职责而应

2023-04-21

311人看过
自主选择权
机票捆绑销售航意险是否构成对消费者自主选择权的侵犯

依据我国相关法律的规定，航空公司在销售机票的时候，捆绑航空意外险销售的，并且强制消费者购买的，就会侵犯消费者的自主选择权。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。消费者如何实现自己的选择权法律赋予了消费者广泛的选择权，但对消费者来讲还存在一个如何使用、如何实现的问题。事实上，消费者选择权的实现，既有赖于其本身的消费知识，又有赖于其对选择权的灵活、充分运用。在选择权的运用上，消费者应注意把握以下几点：(1)消费者在购买商品或接受服务时，要有自主意识。即消费者的消费行为不要受来自各方面的干扰。这里尤其要指出的是，消费者对铺天盖地的广告宣传要有鉴别力。从整体上看大多

2023-06-04

375人看过

自主选择权
电影院禁止外带食品是否构成对消费者自主选择权的侵犯

依据我国相关法律的规定，电影院禁止外带食品的，是属于霸王条款的情形，侵犯了消费者的自主选择权，消费者可以向消委会投诉的。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：(一)与经营者协商和解;(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;(三)向有关行政部门投诉;(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;(五)向人民法院提起诉讼。消费侵权行为有哪些呢1、不开发票，虚假宣传，以次充好。2、标价与实际付费不符。3、将假冒伪劣商品充当正规、高档、名牌进行销售。4、导购误导消费。网购后出现商品质

2023-04-21

180人看过
知情权
问题产品匿名公示侵犯消费者知情权

去年年底，食药监局通报办结的9起食品安全违法案件，并对一位女士举报的问题奶粉线索奖励10万元，但涉案奶粉品牌却以某奶粉替代，并未公布该问题奶粉的详细信息。今年1月11日，该局一副调研员在接受记者采访时表示，查处的企业已经做出整改，曝光企业名称会影响企业发展，对企业来说打击是致命的。此事引发舆论高度关注。1月14日下午，食品安全委员会办公室在该食药监局网站发布公告，公布2012-2014年的9件奖励投诉举报的9起案件信息，上述案件中4个未公布奶粉品牌曝光，即雀巢贝因美牛栏和澳利乐。食药监局还就未即时公布案件具体情况公开致歉。至此，问题奶粉匿名公示事件告一段落，然而却留给公众一连串思考：类似现象并不少见，为什么监管部门对问题产品罚而不报?此类行为是否侵犯消费者合法权益?有关法律专家就此展开了讨论。法律圆桌处罚信息应全面公开武汉大学法学院教授孟勤国根据《消费者权益保护法》，消费者享有知情权，这种

2023-06-07

338人看过