撤销合同与解除合同有什么区别-法师兄

撤销合同与解除合同有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-06 17:42:24 183 人看过

一、撤销合同与解除合同有什么区别

撤销合同与解除合同有以下区别：

1.适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。

2.法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。

3.权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。

4.发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。

二、如何撤销合同

关于合同撤销的流程，一种方式是由享有撤销权主体资格的人以自己的名义向人民法院或仲裁机关提起请求，由人民法院或仲裁机构依法立案、审理并作出撤销合同的裁判。

另一种方式是撤销权人主动向对方作出撤销的意思表示，而对方未表示异议，则可以直接发生撤销合同的后果。如果对撤销问题双方产生争议，则必须提起诉讼或仲裁，要求人民法院或仲裁机关予以裁决。因为合同撤销权在性质上也属于一种形成权，因而根据形成权的特点，撤销权的行使，为撤销权人单方的行为，无须相对人表示同意。

三、合同撤销的后果

1.返还财产。返还财产是指合同当事人在合同被确认无效和被撤销以后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，而已经接受财产的当事人则有返还财产的义务。返还财产主要适用于已经做出履行的情况。如果当事人尚未开始履行，或者说财产尚未交付，则不适用返还财产。

2.赔偿损失。合同被确认无效或被撤销以后，也将产生损害赔偿的责任。

3.行政处罚。合同无效可产生追缴财产、罚款等行政处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

可撤销合同
怎么区别可撤销合同与无效合同

概念不同。无效合同是违背了社会公共利益或者是国家利益，或是与法律行政法规相互冲突而无效的合同。合同无效，则是指缺少合同有效的必要条件，开始是合同效力待定，被当事人拒绝追认，或是起诉到法院被法院判决或是由仲裁委员会裁定无效。依《中华人民共和国民法典》无效合同规定，一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条虚假表示与隐藏行为的效力，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条恶意串通的，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第四百九十七条格式条款无效的情形，有下列情形之一的，该格式条款无效：

2023-03-11

376人看过
合同免除
合同撤销与解除的异同点是什么？

有以下不同：第一，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。被解除的合同只是自解除之日终止法律关系，解除前已经履行的部分依然有效，不具有溯及力。合同解除和合同终止的区别（一）二者的效能不同。合同的免除即能向曩昔发作效能，使合同联系溯及既往地消除，发作恢复原状的效能，也能向将来发作效能，即不发作溯及既往的效能。而合同的停止仅仅使合同联系消除，向将来发作效能，不产生恢复原状的效能。（二）二者适用的条件不同。合同免除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因而，合同的免除一般仅适用于违约场合。合同的停止尽管也适用于一方违约的景象，但首要是适用于非违约的景象，如合同因实行、两边协商一致、抵销、混同等停止。由此可见，合同停止的。适用范围要比合同免除的

2023-07-17

129人看过
不可抗力
个人如何区分合同撤销与解除

合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。一、什么情况下可以解除二手房买卖合同？合同解除是指合同关系成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。具体可细分为约定解除和法定解除：一、约定解除：包括协议解除和约定解除权两种情况。协议解除是指在合同成立后、未履行或未完全履行时，当事人双方通过协商解除合同，从而使合同效力消灭的行为。协议解除是在合同成立以后通过双方协商解除合同，因此又称为事后解除。约定解除权是指当事人双方在合同中约定，在合同成立以后，没有履行或没有完全履行之前，由当事人一方在某种解除合同

2023-06-28

364人看过
仲裁机构
房屋买卖合同撤销和解除有区别吗？

(1)合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。一、哪些情况下可以撤销合同1、我国《民法典》第一百四十七条对可撤销合同的原因规定为4个方面：重大误解、显失公平、欺诈和胁迫、乘人之危。2、可撤销合同指因违反当事人真实意思表示而订立的合同，当事人可以行使或可以不行使撤销权而使其归于无效的合同。3、现实交易中当事人在意思表示不真实的情况下签订的合同不在少数，

2023-06-24

485人看过

申请仲裁
合同解除与合同撤销有哪些不同之处

合同的解除，是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。当事人终止契约的权利称为终止权，是一种形成权。契约终止仅使继续性契约关系自终止之日起向将来消灭，以前的契约关系仍然有效，因而不发生恢复原状的后果，当事人基于契约所为的给付不用返还。此外，终止的原因也不限于违约，当事人基于自己的需要而提出终止，一般也予允许。而契约解除仅以违约为产生原因，在效力上溯及至契约成立之时，于是便要求恢复原状。这样，解除与终止便成为不同的概念、不同的制度。在我国现行民事立法上，合同终止是合同解除的上位概念，合同解除是导致合同权利义务终止的原因之一。因为《民法典》是把终止作为与合同消灭相同的概念使用，而把德国法上的“终止”直接叫做“解除”。合同解除和合同撤销都会导致合同关系终止，但两者并不相同。第一，从适用范围上来看，撤销适用于虽已成立，但欠缺生效要件的合同;解除适用于确定成立生效的合

2023-06-14

188人看过
法律综合知识
合同撤销权和解除权的区别有哪些

合同撤销权和解除权的区别主要包括：1、合同撤销权是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利；2、合同解除权就是合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利，它的行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果。合同撤销权和解除权的区别有哪些的法律依据《民法典》第五百六十二条当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲

2022-06-30

254人看过
合同终止
合同解除与终止的区别，终止和解除有什么区别

所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。二者的区别主要在：(1)二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。(2)二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。

2023-02-16

390人看过
解除劳动合同
开除与解除劳动合同的区别有什么？

一、开除与解除劳动合同的区别是什么?开除是指用人单位对具有严重违反劳动纪律和企业规章制度，造成重大经济损失和其他违法乱纪行为而又屡教不改的职工，依法强制解除劳动关系的一种最高行政处分。劳动合同的解除是一种特殊的合同解除形式，是指劳动合同依法成立之后，合同当事人在合同期限届满前提前终止合同，解除双方的权利义务关系。我国《劳动法》对劳动合同的解除，特别是对于用人单位单方面解除合同作出了严格的限制。解除劳动合同的条件：1、法定解除。包括辞职权、特别解除权、不可抗力解除权;2、约定解除;3、协商解除。开除、除名、辞退一般是用人单位行使;其结果自然导致劳动合同的解除;解除劳动合同则是由双方当事人行使，其用人方的权利含有开除、除名、辞退的手段，劳动者含有辞职权，双方共同行使的则有特别解除权、不可抗力解除、约定解除、协商解除。二、劳动者解除合同的条件是什么?1、一般情况下，劳动者解除劳动合同，应当提前3

2023-04-13

440人看过

仲裁机构
合同被撤销与合同被解除的异同

二者的区别在于：（1）合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。无效合同与可撤销合同的区别是什么无效合同与可撤销合同的区别有：1．产生的原因不同2．认定程序的启动不同3．法律效力不完全相同4．法律责任不同5．期限限制不同《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任（2）合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。（3）合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，

2023-07-04

61人看过
抚养费
合同撤销和合同解除

（一）从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。（二）对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。（三）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。（四）在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。一、无效合同是不是不成立无效合同是会导致合同不成立的，但是无效合同和不成立的合同并不是同属于一个法律概念。第一，从两者的概念和构成要件来看，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必

2023-03-05

335人看过
仲裁机构
合同解除和合同撤销

（一）从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。（二）对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。（三）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。（四）在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。一、效力待定合同与无效合同有哪些区别(1)欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件(即合同内容的合法性)，它往往涉及到国家利益，社会公共利益；效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同当事人权利能

2023-06-21

394人看过
债务人
撤销与合同解除的关系

撤销与合同解除的关系有撤销权属于单方行为和双方行为、被撤销的法律关系自始消灭、属于法定撤销等，而解除权适用范围是合同、合同解除效力自始无效、解除权包括法定和意定等。一、撤销与合同解除的关系撤销与解除的关系：1.撤销权适用于单方行为和双方行为；解除权适用于合同（双方行为）；2.撤销权行使后，被撤销的法律关系自始消灭；解除权行使后，合同效力原则上自始消灭，但也可以自解除之日起消灭；3.撤销权为法定，解除权分为法定和意定两种等。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。二、合同解除后果主要有哪些合同解除的后果主要有尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以根据履行的情况和合同性质，请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求过错方赔偿损失。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同

2023-06-04

400人看过

仲裁机构
合同可变更与合同可撤销的区别

一、合同可变更与合同可撤销的区别合同变更和撤销的区别有：（一）产生的法律后果不同。撤销的合同，自始没有法律效力，变更的合同依然具有法律效力。（二）行使的方式不同。撤销合同需要申请仲裁或者向法院提起诉讼；变更合同除此之外还可以由双方协商变更。（三）变更合同具有优先权。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。二、合同可变更含义合同的变更，是指合同依法成立后尚未履行或尚未完全履行时，由于客观情况发生了变化，使原合同已不能履行或不应履行，经双方当事人同意，依照法律规定的条件和程序，对原合同条款进行的修改或补充。合同的变更有广义和狭义之分。从广义上讲，是指合同内容和主体发生变化；从狭义上讲，仅指合同内容的变更。从我国《民法典》的规定来看，合同的变更是指狭义的合同变更，即仅指合同内容的变更。而合同主体的变更则称为合同转让。三、合同的变更的条件（一）须经当事人协商一致，方可变更合同。当事人协商一

2023-05-03

453人看过
重大误解
合同解除与撤销的差异

该段内容讲述了合同的撤销和解除原因以及被撤销和被解除的合同的法律效力。合同撤销是因为存在可撤销的情况，而合同解除则包括双方协商、一方违约或另一方单方解除等原因。被撤销的合同自始没有法律效力，而被解除的合同只是自解除之日终止法律关系，但解除前已经履行的部分依然有效。合同撤销的原因在于该合同存在可撤销的情况。合同解除的原因则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。被撤销的合同，自始没有法律效力；而被解除的合同只是自解除之日终止法律关系，但是解除前已经履行的部分依然有效。可撤销合同与不可撤销合同的区别可撤销合同与不可撤销合同是两种不同的合同类型。可撤销合同是指在合同签订后,一方因自己的意思表示不真实或者受到欺诈等情形,导致合同内容与自己的真实意思表示不符,因此可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同的合同。而不可撤销合同是指合同自始成立时生效

2023-09-08

319人看过