死刑与死缓的差别在哪里？-法师兄

死刑与死缓的差别在哪里？

来源：互联网时间： 2023-07-01 17:34:18 351 人看过

死刑和死缓的区别在于以下几点：1、适用对象不同：死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而死缓则是适用于罪应处死但不必立刻执行的犯罪分子；2、核准程序不同：死刑依法必须由最高人民法院判决或报请最高人民法院核准，而死缓则可以由高级人民法院判决或者核准；3、执行不同：死刑一律处以死刑，而死缓可以依法获得变更。

死刑核准和复核的区别是什么

１、死刑核准和复核两者的区别主要在于死刑核准是量刑使用的，它是对前审判的判断，对象是刑罚，它是一种判断原审判结果的权力，而死刑复核是因当事人提出或程序规定，是对前审判的是非判断，对象是审判结果

２、此权力也包括高级人民法院对死刑缓期两年执行案件的核准。

３、在严打时期，最高法院下放给某些刑事犯罪严重的省份的高级法院核准某些案件死刑的权力。实际上就是省高院代行了最高法的死刑核准权。这项权力现在在省一级已经被取消了。

《中华人民共和国刑法》

第四十八条死刑、死缓的适用对象及核准程序

死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

第五十条死缓变更

判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死缓相关文章

死缓
在我国死刑和死缓区别在哪里？

一、死刑和死缓区别在哪里？死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核;3、在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。二、死刑如何执行？死刑采用枪决或者注射等方法执行。最高人民法

2023-06-16

89人看过
死缓
死刑与死缓的区别在哪些方面

死刑，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。在刑法中，死刑的方式有死刑立即执行和死刑缓期二年执行。死缓，全称为“死刑缓期二年执行”，是执行死刑的一种制度。它是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，实行劳动改造。二者之间存在的区别点有：1、适用条件不同：死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形；死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。2、程序不同：凡是判处死刑立即执行的人，须由最高人民法院复核；而死缓则是由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。3、刑罚不同：死刑通常是被判处死刑后，立即执行。而死缓通常要缓期执行，如果在缓刑期间有立功表现，一般不会被执行死刑的，会被判处无期或者有期徒刑等，免于一死。一、缓期执行和缓刑区别缓期执行和缓刑区别如下：1．二者性质不同

2023-06-24

412人看过
死缓
死刑立即执行与死缓都有哪些差别

我国的刑罚包括了主刑和附加刑。主刑包括了：管制；拘役；有期徒刑；无期徒刑；死刑。在我国，死刑分为“死刑缓期2年执行”和“死刑立即执行”两种。今天我们来聊一个很多人都常常问到的问题：死刑和死缓的区别。首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为按照法律的规定会出现至少3种结果，被最终执行死刑显然不是唯一的结果。另外，两者的普及率不同。死刑作为人类最古老的刑罚之一，存在或曾经存在于很多国家的刑法里。而死缓是我国独创的一个死刑执行制度，只规定在中国的刑法里。以上只是死刑和死缓的部分区别。法律依据《刑法》第48条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。《刑法》第50

2023-06-11

106人看过
死缓
死刑和死缓的差别都在什么地方

1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；3、在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。一、死缓减刑的法律要求是什么死刑缓期执行的罪犯在减刑过程中，有如下法律要求。1、死刑缓期执行的期间，两年考验期从核准死缓执行宣告之日起计算。2、对死刑缓期执行罪犯的减刑，应当依法及时报送和裁定。3

2023-03-18

176人看过

死缓
死刑与死缓的区别

我国刑法既规定了死刑（实际指死刑立即执行）又规定了死缓，那么两者之间有什么区别呢，哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢？审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑：1、是否存在疑罪的情况。比如一个案件事实完全清楚、证据完全充分、则可以直接判为死刑立即执行，但如果事实基本清楚、证据基本充分，还有部分未完全查清，或有的地方有疑问的，则应适当考虑死缓，否则一旦是错案，人被杀后则无法挽回。2、被告人是否有自首或立功情节。按照我国刑法规定，自首或立功是可以从轻或减轻处罚的，并且行为人已有自首或立功的表现就说明该人有悔罪的表现，那么就应该从轻处理。3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这也主要考虑其主观恶意不大。4、行为人的危险性。如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的

2023-06-11

317人看过
死缓
“死刑”与“死缓”的区别？

死刑”，一般称为判处死刑，立即执行。即对于罪行极其严重的犯罪分子，依法判处“死刑，立即执行”，判决生效后经过最高人民法院的死刑复核程序复核决定执行，然后通过枪决、注射方式执行。“死缓”，准确的应称为“判处死刑，缓期两年执行”。不能从字面理解，死刑两年后执行，实际意思是：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，不再执行死刑，而改为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。概括的讲：两者实际上就是死与不死的区别。

2023-06-11

191人看过