死缓与死刑的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
死缓和死刑的区别： 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。 二、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。 三、在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 《刑法》第五十条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
死刑与死缓的区别被判处死刑的犯罪分子，一般为犯罪情节十分严重，手段及其残忍的犯罪分子，死刑为对该犯罪分子实施的最高限度的刑罚。而被判处死刑缓期执行的犯罪分子，则有法定的从轻或减轻的情节，因此设定缓刑期限。若其在缓刑考验期内没有应当撤销缓刑的违法犯罪行为，则
2020.03.22 166 -
缓刑与死缓的区别缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。
2020.08.31 150 -
死缓与死刑之间的区别死缓和死刑有以下不同点： 1、适用条件不同：死刑一般适用于罪行极其严重的犯罪分子；而死缓则适用于虽然应该判死刑，但存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情形； 2、执行程序不同：判处死刑立即执行的人，须经最高人民法院进行死刑复核程序；而死缓则可以由
2020.10.27 242
-
死刑与死缓的区别
1、死刑，也称为极刑、处决，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。尽管这“严重罪行”的定义时常有争议，
2022-03-22 15,340 -
死刑缓期与死缓的区别
死刑，依据法律相关规定，是行刑者基于法律所赋予的权力，剥夺一个犯人生命的刑罚，是最古老也是最严厉的刑罚。最高法院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期二年执行。 1、判处死刑
2022-03-22 15,340 -
死缓与死刑区别
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，如果不变更为死缓的话，会立即执行死刑。而死缓是指对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
2022-06-08 15,340 -
死缓与缓刑的区别
缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。
2022-06-09 15,340
-
01:18
死刑与死缓的区别死刑与死缓的区别是：死刑适用于罪行极其严重的罪犯，被判处死刑立即执行的，一律处死。而死缓是指行为人应当判处死刑，但情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死缓期间若符合相应条件，后果可能有：执行死刑
6,771 2022.04.17 -
00:58
如何区分死缓与死刑的区别死缓与死刑的区别有以下四点，分别是： 1、适用条件不同，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形； 2、执法机关不同，死缓的执行机关为监狱，死刑的执行机关为法院； 3、考验期限不同，死刑缓
2,833 2023.02.22 -
01:12
死缓与无期徒刑的区别是怎样的无期徒刑与死缓的区别，在刑罚的变更上对于被判处死刑缓期2年执行的有以下两种处理方法，具体如下： 1、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期
886 2023.03.14
