为拿拆迁款“闪结闪离”为分钱对簿公堂
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-22 18:22:39 365 人看过

中国法院网讯为动迁费闪电结婚,仅10个月便劳燕分飞,而又是因为当初动迁费的分割问题,夫妻双方对簿公堂。日前,上海市第一中级人民法院对这起共同共有纠纷案件作出终审判决,判处女方给付前夫动迁款15万元。

2006年3月,曾是同事的两位母亲各自为子女做“红娘”,促成了许小姐和陆先生的恋情。当时,许小姐及其父母的户口所在地被列入拆迁范围,不到20平方米的小屋只有奶奶一人居住。虽然,与许小姐刚谈上恋爱的陆先生从未在被拆迁房屋里住过,也没有把户口迁入,但在许小姐一家的要求下,拆迁公司仍将陆先生作为被拆迁安置人,并和他们五人签订了上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议。

几个月后,大家拿到了动迁款等费用共计132万元,2006年年底,许小姐和陆先生一起购买了新房闪电结婚。然而婚后不久便渐生嫌隙,结束了维持仅10个月的婚姻。离婚后,陆先生却一纸诉状将许小姐一家四口告上法庭,要求分割许小姐家的动迁款。一审判决后,女方一家提起上诉,于是案件到了二审。

上海一中院审理后认为,基于许小姐与陆先生的婚姻关系,女方四人同意将既非房屋承租人、同住人,也非房屋实际居住使用人的陆先生作为安置对象列入安置协议中,该合意系各方当事人的真实意思表示,也是对自己合法权益的处分,应具有法律效力。

据此,法院作出上述判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 12:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多拆迁安置相关文章
  • 为多得征地款闪电结婚终离婚
    一对青年为了多得征地补偿款,相识不到一个月即闪电结婚。9月20日,江西省吉安市青原区人民法院一审判决原告曹众与被告蒋小萍离婚,家庭现有财产归曹众所有,曹众补偿蒋小萍人民币8000元。法院审理查明,为能得到征地补偿费,原告曹众与被告蒋小萍于2005年3月经人介绍相识,当月即办理了结婚登记手续。二人在结婚后不久也如愿从村小组得到征地补偿费2.2万元,该款由原告曹众的母亲领取,原告将其中的8000元作为礼金给付被告,被告购买了彩电、冰箱等物品陪嫁至原告家。结婚后不久,原、被告即双双到广东东莞市打工,但各人的收入由自己管理和使用。今年1月,原告曹众回到吉安生活,被告蒋小萍不愿回来,坚持继续在广东打工,双方因此发生口角。此后,夫妻分居。人民法院报
    2023-04-22
    439人看过
  • 夫妻对簿公堂不为离婚为卖房
    安徽省淮南市田家庵区人民法院受理了一起妻子起诉丈夫的案件,不过妻子起诉不是为了离婚,而是因为卖房。2月20日,法院一审判决被告张永波与马宏签订的房屋买卖合同有效,驳回原告易晓玲的诉讼请求。原告易晓玲与被告张永波系夫妻关系。2004年6月10日,张永波与马宏签订一份房屋买卖合同,张永波以7.7万元,将坐落于该市某村面积为67.5平方米的房屋出售给马宏。同月17日,马宏向张永波交付购房款7.7万元,张永波向马宏交付了房屋钥匙,双方一同到市房屋产权产籍管理处办理产权过户登记。后马宏对所购得房屋进行了装修并搬进该房屋居住至今。在房屋产权过户公示期间,张永波的妻子易晓玲向市产权产籍管理处提出异议,理由是自己与张永波系夫妻关系,房子是夫妻共同财产,丈夫卖房未经过自己同意,中止了过户办理手续。2005年9月,易晓玲将其丈夫张永波和买主马宏起诉到淮南市田家庵区法院,请求确认其丈夫和买主马宏签订的房屋买卖合
    2023-06-11
    219人看过
  • 网恋闪婚族为琐事闹“闪离”法院判决不予离婚
    “网恋闪婚族”又为琐事玩“闪离”法院判决:小夫妻情未了,不予离婚!两人通过网聊相识见面,4个多月后,即登记结婚。然而,新婚后不久,面对生活中的琐事,这对小夫妻开始了吵吵闹闹又要“闪离”。但一人坚决要求离婚,一人又坚决不同意,并在法庭上相互指责。近日,南京市建邺区法院经审理认为,双方仅仅是为琐事争吵,感情未破裂,为对双方负责任,依法判决不予离婚。今年20多岁的南京市民刘先生,通过QQ认识了同城女孩张小姐。双方经网络聊天后,觉得彼此志趣相投,爱好相近,相见恨晚。一个月的网恋后,两人相约见面。此后,又经过了4个月现实生活的相恋,双方迅速领了结婚证书,步入婚姻殿堂。然而,由于双方缺乏必要的了解以及对婚后所要面对的生活的心理准备,新婚后不久,天天要应付的诸如柴米油盐酱醋茶等生活琐事,让这两名年轻人开始产生矛盾。由于沟通不当,又致使矛盾不断加深,不停的吵闹让双方似乎意识到当初结婚是不是太草率了。刘先生
    2023-06-12
    396人看过
  • 闪婚闪离的财产分割原则
    闪婚闪-离的财产分割原则是什么结婚礼金的切割闪-离案件的一个很重要的争议焦点是亲戚朋友婚礼时送的礼金,关于礼金的问题在司法实践中处理也没有统一的标准。首先在一般情况下将婚礼中的礼金直接认定为彩礼显然没有理解彩礼的实质。其次,送礼者是基于双方缔结婚姻关系或者将要缔结婚姻关系而赠送的财物,这就是一个非常典型的赠与行为,若双方已经缔结婚姻关系,那么赠与一方除非明确表示礼金是给予新郎或者新娘一人的,否则均应视为是夫妻共同财产。如果赠与行为发生在结婚登记之前,考虑到当时赠与的意思表示是对两位新人表示祝贺,而并非对其中的某一人,因此礼金交付的对象只是一个接受赠与财产的接收方,而并非是唯一的受赠人,实际受赠人仍应是夫妻双方。在离婚时,礼金也应作为夫妻共同财产予以分割,但是在分割时应首先扣除双方共同生活中的消耗。一方父母购置物品的归属闪-离案件的另一个比较集中的争议焦点,是一方父母所购买的家具、家电的分配
    2023-03-12
    307人看过
  • 情侣分手为争婚房对簿公堂
    □记者刘海通讯员刘慧本报讯昔日热恋情侣分手收场,为争婚房闹上法庭,要求合理分割房屋份额。日前,上海市一中院审理此案,二审改判婚房归王小姐所有,王小姐补偿张先生房屋折价款68万余元及贷款利息7万余元。王小姐与张先生本打算今年步入婚姻殿堂,双方也共同购置了价格不菲的婚房一套,首付85万余元,双方各半支付,剩下房款由张先生做主贷人。张先生因经济原因,只支付了一小部分,另向王小姐打了借据一张,言明:因资金不足,暂向王小姐父母借款32万余元。然而,在婚前数月,王小姐却偶然发现张先生与前女友联系紧密,一怒之下要求分手,将张先生告上法庭,要求他归还借款及借款利息8千余元。后张先生归还了上述钱款后,王小姐父亲撤回起诉。几日后,王小姐重新提起上诉,要求法院判令婚房归她所有,她返还张先生出资费12万余元。一审法院考虑到张先生是公积金贷款及商业贷款的借款人,认为房屋判归张先生所有,有利于纠纷的解决,所以未支持王
    2023-06-10
    500人看过
  • “闪婚”又“闪离”跨国婚姻像闪电?
    跨国婚姻闪婚后闪离昨日上午,作为Tom的律师,一早就出现在办公室内。打开电脑,有封邮件,是曾经的雇主Tom发来的。看了几分钟,他呵呵笑了起来:他又要结婚了,还请我4月份去喝喜酒。律师说,大约4个月前,自己就作为Tom的代理人帮他打了离婚官司。涉外婚姻的破裂,除了感情因素之外,主要是价值标准、生活习惯及理念没能最终融合。律师说,除了在网上交流外,还要在现实生活中多给彼此一点时间,当面交流,不要着急结婚。肖律师说,结婚后也要试着接受对方的异域文化和价值观,尊重对方的文化、人格。蜜月未过丈夫就要离婚律师说,Tom和吴某就是在2008年夏天,通过一个交友网站认识的。Tom表示,和吴某的交流中,他会百分之百的诚实,我很认真地寻找一个妻子,不是在网上玩游戏。这句话深深地打动了吴某,虽然英文不好,他们仍频繁通过电子邮件交流,前后发了共70多封,后开始视频聊天。相识约两个月后,两人决定在成都见面。Tom直
    2023-06-11
    71人看过
  • 闪婚闪离怎么办理财产分割
    闪婚闪离分割财产,按照一般的离婚夫妻财产处理。离婚时夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成的,可以通过诉讼途径由人民法院判决。根据《民法典》第一千零八十七条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。离婚财产分割怎么办理1、夫妻离婚的,对夫妻共同财产进行分割的,按以下方式处理:(1)、离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;(2)、协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】《民法典》第一千零八十七条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫
    2023-08-04
    402人看过
  • 为多分房一对新人闪婚四个月后起诉离婚
    9月份认识,12月份便闪婚,俩年轻人为了搭上城中村拆迁改造分房的末班车,就这样走到了一起,然而,两人进一家门后,因琐事小两口吵架,新娘跑回了娘家,男方直奔法院起诉离婚。因无证据证明双方感情确已破裂,昨天,惠济区法院判决两人不准离婚。拆迁房让一对小年轻闪婚走到一起去年9月,25岁的杨义经人介绍认识了比他小3岁的李丽。同年11月,杨义家所在的村庄被划为拆迁安置区域。按照规定,达到婚龄的成年子女,如果已婚则可安置两套。为能多分点房,双方父母决定让两人早点办理结婚手续。2013年12月12日,杨义与李丽在民政部门正式领取了结婚证书。很快,李丽也赶在安置政策报名截止前将户口迁到了杨义家中。两人的婚礼仪式定在今年2月,然而婚礼未至,新娘就跑回了娘家,一去多日都不回。而此时,为了结婚仪式,男方已把婚车都准备好了,连亲戚朋友都通知了一遍,她却离家出走,这给我和家人带来了极大的伤害。婚礼最终泡汤。今年4月,
    2023-04-22
    367人看过
  • 结婚一周后闹离婚闪婚“闪”出120万债务
    见面两次就结婚,结婚一周闹离婚。分住广州、佛山的一对男女“闪婚”之后,却因婚后三天的一笔120万元蹊跷外债,离婚官司迟迟无法进行财产分割。女方秦某报警遭遇男方招某与债主串通诈骗,招某则称秦某到处征婚为名骗钱。到底谁是骗子?佛山中院日前作出终审判决:法院根据现有证据认定存在借贷,但因借条只有招某签字、两夫妻婚姻生活短暂,120万元借款不属夫妻共同债务,应由招某独自承担。20多岁的秦某家住佛山南海,与朋友一起经营一家酒业公司。2007年5月,秦某通过某征婚网站,结识了家住广州的招某。同年7月30日,两人登记结婚。秦某自称与招某在结婚前仅见过两次,就正式以恋爱关系来往。但婚后仅一周,两人就闹离婚。同年8月6日,秦某起诉至广州增城法院要求离婚。而就在离婚案审理期间,秦某突然接到佛山市南海区法院一张传票:原告黎某起诉秦某与招某,要求归还一笔120万元的借款。黎某提供了招某于2007年8月2日出具的一
    2023-04-22
    157人看过
  • 网聊3月闪婚嫁美国人结婚8天闪离
    湖北省宜昌市女子王云与埃迪(美国人)通过婚姻交友网站结识,经过3个月视频聊天后闪婚,共同生活8天后埃迪回到美国,此后便一去不复返。2009年2月9日,湖北省宜昌市葛洲坝人民法院缺席判决二人离婚。[案情回放]王云于2005年结束了一段不幸婚姻,一人带着与前夫的小孩生活。2006年3月,她通过外国新娘交友网站认识了远在大洋彼岸且有过一次婚姻的埃迪,经过1个多月的视频聊天后埃迪便向她求婚,王云看埃迪不介意她带着前夫的小孩,就答应了。2006年6月2日,埃迪来到中国办理结婚手续,6月6日,二人在湖北省民政厅登记结婚,婚后一起在宜昌生活了8天,6月14日,埃迪离开宜昌回到美国。婚后,王云让埃迪给她办移民时才知道,埃迪在美国没有固定工作,没有办法给她办理移民。长期分居的双方交流都是通过MSN网上聊天,每次聊天的内容也仅限于礼节性的问候,原本就不牢固的感情慢慢开始淡化。另外,双方在性格和文化方面也存在很
    2023-04-25
    414人看过
  • 闪婚闪离彩礼能退吗
    符合情况的可以要回。1、双方没有登记结婚;2、已登记结婚,但没有共同生活;虽然已经登记结婚但没有住在一起;3、婚前支付彩礼的行为导致支付人生活困难,要退还彩礼。对于闪婚闪离的情况,适用第二种对共同生活的认定。而关于共同生活如何认定,目前我国法律尚无相关规定,上述规定立法的本意所指“共同生活”应该是两个人真正走到一个家庭中,在经济上互相扶养、生活上互相照顾,为了共同的生活和发展而进行的各种活动。一、结婚多久彩礼不用退回?双方结婚并且已经共同生活的,彩礼则不用退回。双方没有办理结婚登记的或者离婚前双方没有共同生活的、离婚前给付彩礼导致离婚后生活困难的,出现以上情形,可以请求退还彩礼。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)
    2023-03-15
    87人看过
  • 夫妻为财产纠纷对簿公堂
    妻子闹离婚,丈夫却意外发现妻子重婚。一桩维持了十几年的婚姻被宣告无效后,两人的财产该如何分割?近日,南宁市西乡塘区法院对这起罕见的官司作出判决:女方无权分房子,但男方需按房子评估价的一半对女方作出补偿。此外,女方重婚有过错,需赔偿男方精神损失费5000元。这起官司的双方原本是一对名正言顺的夫妻。他们在1992年登记结婚,婚后育有一女,并共同生活了十几年。2006年4月,女方黄某突然闹起离婚,并起诉到西乡塘法院要求分财产。男方卢某就是在这种情况下,听女儿说起妈妈另有家室的事实。此后经过艰难的调查,卢某发现黄某在与他结婚之前,确实曾与别人生活过数年,还生育了3个儿子。于是,他也向西乡塘法院递交了诉状,控告黄某犯重婚罪。法院因此中止了二人离婚案的审理。2007年8月,西乡塘法院判决黄某犯重婚罪,判处其有期徒刑6个月,缓刑1年。当年底,黄某迅速与之前的丈夫韦某离了婚,然后回到卢某身边,想与他重修于
    2023-04-25
    315人看过
  • “闪婚”有“闪离”,彩礼退不退
    闪婚闪离一般不可以要求退回彩礼。但满足下列情形的除外:1、婚前给付并导致给付人生活困难,但必须双方离婚;2、未办理结婚登记的;3、当事人双方虽然已经结婚登记,但并未共同生活过的,且必须双方离婚。律师补充:不应当予以返还的情形:1、已经登记结婚并同居生活的。这种情形下一般不予返还,无论是理论上、司法解释的规定上、司法实践上还是风俗习惯上;2、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的,一般应当以两年以上。男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。对该种情况确定不予返还;3、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活期间生育子女的;4、在婚约存续期间,婚约当事人死亡的。【法律法规】《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的
    2023-05-06
    101人看过
  • 两“荣宝斋”为商标对簿公堂
    提起荣宝斋,人们自然会想到坐落在北京琉璃厂大街,出售名人字画、文房四宝的荣宝斋店,这家有百年历史的老字号却因远在湖北武汉的另一家荣宝斋要注册荣宝斋商标而作为第三人,与国家工商行政管理总局商标评审委员会一起坐在北京市第一中级人民法院的法庭内。3月9日上午,一中院开庭审理了武汉市荣宝斋诉国家工商总局商评委和第三人北京荣宝斋不服商标行政裁定行政诉讼案。原告武汉市荣宝斋诉称,国家工商总局商评委于2006年11月6日作出的《关于第1744594号荣宝斋(繁体)及图形商标争议裁定书》认为第三人北京荣宝斋注册的三种荣宝斋商标为驰名商标,武汉荣宝斋申请注册属于商标法第13条规定的情形,撤销了其商标,武汉荣宝斋认为这样裁定认定事实不清,适用法律也存在相应的错误,请求法院撤销商评委的裁定。其主要理由是:商评委的裁定没有就争议商标是否构成复制、摹仿驰名商标进行评述,程序不当;认定北京荣宝斋为驰名商标缺乏事实和法
    2023-06-08
    237人看过
换一批
#拆迁知识
北京
律师推荐
    展开

    拆迁安置的方式,主要表现为两种: 1、原地安置; 2、是异地安置,具体应由当事人协商解决。 拆迁人应当向被拆迁人或者房屋承租人支付拆迁补助费。过渡期内,被拆迁人或者房屋承租人自行安排住处的,拆迁人应当支付临时安置补助费;被拆迁人或者房屋承租... 更多>

    #拆迁安置
    相关咨询
    • 夫妻为财产纠纷对簿公堂
      湖南在线咨询 2021-01-17
      妻子闹离婚,丈夫却意外发现妻子重婚。一桩维持了十几年的婚姻被宣告无效后,两人的财产该如何分割?近日,南宁市西乡塘区法院对这起罕见的官司作出判决:女方无权分房子,但男方需按房子评估价的一半对女方作出补偿。此外,女方重婚有过错,需赔偿男方精神损失费5000元。  这起官司的双方原本是一对名正言顺的夫妻。他们在1992年登记结婚,婚后育有一女,并共同生活了十几年。2006年4月,女方黄某突然闹起离婚,并
    • 为继承母亲遗产 一家人对簿公堂
      广西在线咨询 2021-01-21
      近日,许昌县法院审结一起遗产继承纠纷案,状告外公、外婆,要求继承母亲遗产的俩外孙女张甲、张乙,被法院一审判决驳回其诉讼请求,并承担案件受理费610元。 家住许昌市建设路的张甲和张乙,现年9月岁,系双胞胎姊妹,2005年5月10日,其父母协议离婚。根据离婚协议,她们的父亲一次性支付其母亲5万元人民币作为补偿金,并于当日由她们的外公代领。2005年5月29日,张甲、张乙的母亲因病去世。其母亲离婚后,因
    • 财产漏分 离婚2年后对簿公堂
      云南在线咨询 2021-01-14
      市城区的张明(化名)与李洁(化名)因感情不和,经协议于2009年9月办理了离婚手续。双方在《离婚协议书》中写明了住房、小车归张明所有,张明向李洁支付12万元,另外,双方还对存款、债务等事项进行了协商。   离婚几个月后,李洁才想起来,在她和张明结婚后,两人还投资开了一家装饰公司,这部分财产还没有进行分割。于是,李洁找到张明协商,希望能拿回自己该得的那部分,然而多次协商也未能达成协议。今年2月,李洁
    • 不提提房产子女为老父亲XX对簿公堂
      广东在线咨询 2022-10-27
      双方形成事实抚养关系,你需要承担赡养义务,同样对其财产具有继承权
    • 大学生为讨和学费与亲生父亲对簿公堂!
      陕西在线咨询 2022-10-28
      马上要开学了,别人开开心心打包行李,但正要上大二的小飞(化名)却作为原告进了法庭,而被告一方是他的亲生父亲。小飞7岁的时候,父母离婚了,小飞由母亲抚养,但父亲李某每月要承担200元抚养费,每月结清,而他的求学费用包括大学学费应该是由父母双方分担的。2013年9月,小飞考上了大学,这本是件好事,可他多次找父亲讨要学费都遭到拒绝。无奈之下,他起诉到法院,要求父亲支付自己抚养费及求学费用共计39793.