恶意串通买卖房产惹出连环官司三成被告
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-10 11:04:58 53 人看过

2008年04月25日0737宁波新闻网赖小惠中国宁波网讯(记者董小军通讯员刘丽)

房价上涨,有人却将价值近50万元的房子以28万元的价格卖掉,其背后究竟隐藏着怎样的奥妙?最后又会有怎样意想不到的结果呢?

贱卖房产给亲戚企图逃避责任

2004年7月的一天,郁某驾车闯祸,将人撞伤。伤者向镇海区人民法院提起诉讼,要求其赔偿。经过审理,法院作出赔款22万元的判决。因为肇事轿车的车主是张某,因此,张某需对这笔巨额赔款承担连带责任

一审判决后,郁某提起上诉,但被市中级人民法院驳回。判决生效后,肇事的郁某却称自己无钱,不愿支付赔偿款,法院便从张某那里执行了22万元赔款。根据有关规定,张某可以向郁某追讨这笔赔偿款。

郁某是真的没钱还是有钱不肯拿出来?张某暗加查访后发现,就在这起交通肇事案诉讼期间,郁某将一套房子卖给了其姑丈,而最让人惊奇的是,房子的转让价不到28万元,如果按照市场价则需近50万元。很明显,郁某是在故意转移财产企图逃避赔偿责任。

再成被告

被判恶意串通,房屋买卖无效

于是,2006年4月,张某将郁某告上法院,要求确认郁某与其姑丈之间的这个房屋买卖交易无效。镇海法院经过审理认为,郁某明知自己是赔偿义务人,却将房屋以明显不合理的低价转让给他人,并办理了产权转让登记手续。而郁某的姑丈作为买受人,也明知郁某车祸肇事需支付大额赔款,仍以低价购入房产,这桩亲戚之间的房屋买卖,明显是恶意串通的结果,直接导致郁某无法履行法定的赔款义务。于是,去年年初法院作出判决,两人的房屋买卖合同无效。

三成被告

归还房款,支付利息

法院的这一判决意味着,郁某姑丈自以为获得的好处已如竹篮打水。于是,他要求郁某返还28万元购房款,没想到郁某找了各种借口拒绝归还,根本没给他这个做姑丈的一点面子。郁某的姑丈见讨款无着,也跑到法院提交了诉状,状告郁某,要求其还款。

近日,镇海区人民法院对这起诉讼作出判决,法院认为,郁某与其姑丈的房屋买卖合同被判决无效后,被告郁某理应返还因订立该合同出售房产所得钱款。根据规定,订立这样一个无效的房屋买卖合同,双方都存在过错,因此,相应责任也应由双方共同承担。法院最后的判决是,郁某除返还购房款28万元外,还需支付该购房款三年的部分利息损失7万余元,其姑丈也承担部分利息损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 16:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 小产房一房二卖恶意串通怎么办
    (1)协商解决。协商解决是双方当事人达成一致以解决问题。(2)调解解决。调解,是指购房纠纷的买卖双方,在不能通过相互协商解决纠纷时,根据一方当事人的申请,在房地产管理部门、消费者协会或其他组织部门的主持下,通过说服教育,促使双方当事人根据有关商品房销售的法规和政策的规定,相互谅解,达成和解协议,使购房纠纷及时得到解决的一种方式。(3)仲裁解决。仲裁又称公断,是指买卖双方在争议发生之前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给仲裁机关依照国家法律、法规和地方性行政规章、规定做出对各方均具有约束力的裁决。(4)行政解决。购房纠纷的行政解决,是指经商品房所在地的房地产管理机关等部门调解无效或达成协议后,当事人又反悔的纠纷,或者是购房纠纷当事人直接到行政部门投诉,由该行政管理部门对其纠纷进行处理的一种具体行政行为。(5)诉讼解决。购房纠纷的诉讼解决,是人民法院在纠纷当事人和其他诉讼参与人的共同参加下,解
    2023-03-01
    344人看过
  • 被告人恶意串通做证怎么办
    当事人恶意串通,采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼,或者利用虚假仲裁裁决、公证文书申请执行,使法院作出错误裁判或执行,以获取非法利益的行为。当然该条规定依然不够完全严密的确定虚假诉讼的定义。虚假诉讼也称为欺诈诉讼。诉讼欺诈行为与民事上的欺诈行为有区别又有某种联系。民事欺诈一般指法律行为上的欺诈行为,指故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况,使他人陷于错误而为意思表示的行为。民事上的欺诈行为是无效民事行为,从行为开始时就没有法律约束力。诉讼欺诈行为在形式上合法,在实质上非法。一般诉讼欺诈行为主要有以下表现形式:1、滥用起诉权,恶意起诉,目的在于利用诉讼的手段获取自己非法的利益。2、通过申请延长举证期限、随意提出回避申请、不必要的申请鉴定等方式拖延诉讼时间;3、在诉讼过程中故意推迟提出新的证据、随意变更诉讼请求;4、提供虚假事实、提供虚假证据诈、隐瞒事实以及隐瞒证据的行为,扰乱法官思维,误
    2023-02-17
    123人看过
  • 借名买房算不算恶意串通
    并不属实。在没有违反任何彻底禁止以及必须遵循的法律法规强制性条款约束下,同时也不会对包括但不仅限于国家、集体和个人的合法权益造成不正当损害,更是避免了对全社会公共利益产生任何不利影响的情况下,所签署的名义购房协议,只要在实际处理过程中,提及到的双方当事人之间出现了纠纷,并请求法院介入以解决这一矛盾时,法院通常会认定双方所签订的名义购房协议具有有效性。然而,如果名义购房协议涉及到了非法利益,那么该名义购房协议将被视为无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
    2024-04-23
    55人看过
  • 一房两卖恶意串通如何取证
    对于恶意串通这一现象,其核心要素在于两个当事方均存有恶意对待第三方之意向。此种恶意行为又可称之为“恶意”,它是与“善意”相对照,亦即是明白地意识到或应当明了某一行为会对国家、集体乃至第三方造成损害,然而却有意为之。若双方当事人或者其中一方当事人并未清晰地认识到或不应明了其行为可能引发的不良后果,那么他们就不能被归类为恶意串通的范畴。然而,如果双方存在着共谋的历史,那么这样的行为才能被确认为恶意串通。首先,所谓的共谋,主要是指当事人怀揣着共同的目标——即串通的双方希望通过实施特定的行为来损害国家、集体或第三方的利益。这个共同的目标既可以表现为双方在事前已经达成共识,也可以体现为一方表达意愿,而另一方或者其他当事人明知该行为所实现的非法目的,并以默许的方式表示同意,然后,双方相互协作,共同实施这项非法活动。在房地产纠纷案件中,为了判断是否存在恶意串通,我们需要从以下几个方面进行深入分析:购买者
    2024-04-29
    212人看过
  • 怎样证明恶意串通一房两卖
    在涉及到恶意串通的情形中,首要的要素便是要求参与串通的各方具有对第三方造成侵害的主观恶意。这个概念被称作“恶意”,与我们通常说的“善意”相对应,也就是指当事人明确地或应当意识到某种行为会对国家、集体或第三方造成损害,但仍然故意实施这一行为。如果参与串通的双方或其中一方并未充分了解或认识到其行为可能导致的不良后果,那么他们就不能被视为恶意串通的主体。然而,如果双方曾经有过共谋的历史,那么这样的行为才能被确认为恶意串通。首先,所谓的共谋,主要是指当事人怀揣着共同的目的——即串通的双方希望通过实施特定的行为来损害国家、集体或第三方的利益。这个共同的目的既可以表现为双方在事前达成的协议,也可以体现为一方表达出自己的意愿,而另一方或者其他相关当事人明知该行为所追求的非法目的,并以默许的方式表示同意,然后,双方相互协作,共同实施这一非法活动。在处理房地产纠纷案件时,为了判断是否存在恶意串通,需要从以下
    2024-08-10
    222人看过
  • 恶意串通一房二卖合同违法被判无效
    徐某支付购房首付款后迟迟联系不到房主过户,而是等来了另一位买房人,并被要求腾房。认为房主与另一买房人恶意串通,徐某起诉要求确认对方的买卖合同无效。近日,通州法院判决支持了徐某的诉求。2009年,徐某以40万元的价格购买了龚某名下的房屋,交纳首付款7万余元后入住。后因无法联系到龚某,徐某无法交纳剩余房款及办理房屋过户手续。2011年,王某称其购买了龚某的房屋,已经办完过户手续,并起诉徐某腾房。徐某认为,龚某与王某恶意串通,故起诉要求确认龚某和王某的房屋买卖合同无效。法院调查发现,2010年4月,龚某将房屋出售给王某,双方约定房价为80万元,而当时涉案房屋的价格应在130万元左右。对于实际支付给龚某的房款,王某说过110万和25万两个版本。法院认为,王某与龚某之间的房屋买卖价格混乱且均远低于市场价,王某称看过房,但徐某称在房屋中居住并没有见过王某。法院认定龚某与王某签订的房屋买卖合同是恶意串通
    2023-06-09
    272人看过
  • 司法拍卖中恶意串通如何惩罚
    律师解答:罚款。由工商行政管理部门对参与恶意串通的竞买人处最高应价百分之十以上百分之三十以下的罚款;对参与恶意串通的拍卖人处最高应价百分之十以上百分之五十以下的罚款。依据我国相关法律的规定,拍卖人有恶意串通行为的,不构成犯罪不承担刑事责任,但拍卖无效,由工商行政管理部门处罚款。《中华人民共和国拍卖法》第三十七条竞买人之间、竞买人与拍卖人之间不得恶意串通,损害他人利益。
    2024-04-19
    169人看过
  • 如何认定恶意串通的房屋买卖合同无效
    当事人可以依照日常经验、行为习惯、盖然性原则认定恶意串通的房屋买卖合同无效。行为人于行为时明知或应当知道其行为缺乏法律上的根据或行为相对人没有权利,行为可能损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。如何认定恶意串通的房屋买卖合同无效的法律依据《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力  第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人
    2022-07-06
    265人看过
  • 没有产权证房屋买卖惹的官司合同仍有效
    没有产权证房屋买卖惹的官司合同仍有效无产权证房屋买卖惹官司合同仍有效交易违规购房合同仍有效厦门房价节节攀高,一些无产权证的房屋因其价格稍低于市场价而受到部分人的青睐,没有产权证的二手房的买卖大量存在。购房者本欲购买一有使用权而没有所有权的房产没有产权证房屋买卖惹的官司合同仍有效无产权证房屋买卖惹官司合同仍有效交易违规购房合同仍有效厦门房价节节攀高,一些无产权证的房屋因其价格稍低于市场价而受到部分人的青睐,没有产权证的二手房的买卖大量存在。购房者本欲购买一有使用权而没有所有权的房产,签订房产买卖合同后又变卦,以未依法登记领取权属证书的房地产不得转让为由要求退还定金,房东不允,购房者告上法院。近日厦门中院对这一特殊房产买卖纠纷作出判决,双方签订的商品房买卖合同有效。这起纠纷,法官采用了理论界的观点,认为违反强制性规定的行为并不真正导致合同无效。没有产权证的房子包括开发商未交土地出让金无法取得产
    2023-04-22
    498人看过
  • 合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通
    恶意串通,是指为牟取私利,相互勾结、恶意通谋,共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面:第一,主观恶意:指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二,串通行为:指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出,表现为行为人之间为实现非法目的,从而相互通谋损害第三方利益。恶意串通在主观上的要件包含了意思表示不一致与加害第三人意图,客观上则需达到串通行为构成了对第三人的侵害。在认定上则须结合行为构成上的“过错、违法性”等诸多要素去综合评价。一、恶意串通的司法解释恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中,为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征:1、当事人双方是出于故意;2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中,投标人之间串通,压低标价。在买卖
    2023-03-21
    363人看过
  • 拍卖如何避免竞买人相互恶意串通
    ■拍卖过程某拍卖公司受委托拍卖部分债券,参考价为80万元。截止拍卖前一天,共有4位竞买人交纳了保证金并办理了竞买手续。拍卖会开始后,委托方告知拍卖公司该标的底价为85万元,高于参考价。因为有4位竞买人参拍,拍卖公司凭以往的经验认为拍卖会必定会有一番龙争虎斗,因此以80万元的参考价为起拍价,谁料只有8号竞买人一人举牌应价。此时,拍卖公司意识到竞买人有恶意串通的行为,但却没有确凿的证据,只好报出下一个价位82万元,但经多次叫价仍无人应价。拍卖师提醒竞买人如无应价,将因竞买人应价未达到保留价而宣布流拍,8号再次举牌应价。随后,拍卖师又报出85万元价位,但无人应价。拍卖师又再次提示该标的应价未达到保留价将不能成交,8号再次举牌。此后,拍卖师又喊出下一个价位87万元,经多次叫价后无人应价,最后由8号竞买人以85万元拍得该标的。■疑问2.如果怀疑竞买人有恶意串通行为,却因没有确凿证据指证怎么办?■专家
    2023-06-08
    238人看过
  • 中介与买家恶意串通,骗取卖家定金
    可以举报。双方协商一致可以解除合同,并赔偿违约金。一、买二手房房东毁约怎么赔偿买二手房,房东毁约的,如果买方想让对方继续履行合同的,可以要求对方继续履行并让房东支付延期履行违约金,如果买方想解除合同的,可以让房东赔偿违约金,如果当事人之前既约定了违约金,又约定定金的,房东违约时,买方可以选择适用违约金或者定金。房东在违约后,买方因防止损失扩大而支出的合理费用,由房东承担。二、购房合同能解除吗购房合同可以解除:1、签订购房合同的双方可以协商解除,也可以在合同中约定解除条件。合同有法律规定的法定解除时,可以解除购房合同。根据《中华人民共和国民法典》当事人协商一致的,可以解除合同;2、当事人可以约定一方解除合同的理由。解除合同的原因发生时,解除权人可以解除合同。三、开发商违约情况下购房者可以退房吗从法律的角度讲,退房的问题属于合同解除行为。如果满足合同约定或者法律规定的解除合同的条件,可以解除合
    2023-04-12
    413人看过
  • 连环房屋买卖纠纷
    商品房买卖
    张先生与王先生订立了商品房买卖合同,在没有办理过户登记时。张先生又将购得的房屋出售给李先生,赚取差价。由于限购新政的出台,张先生与王先生的房屋买卖合同不能办理过户手续,导致王先生与李先生的买卖合同不能履行。连环房屋买卖合同效力如何认定?责任如何分担?本律师实务:王先生与李先生的买卖合同真实,指向标的物虽尚未取得房屋所有权。不违反法律强制性规定,合同依然有效。对于解除合同的责任,因王先生与李先生在订立合同时均应当预见到没有产权证的转让可以存在的风险,造成无法转让的后果,买卖双方均存在过错。只返还定金,对于李先生的其他损失,没有考虑。
    2023-04-21
    90人看过
  • 一房两卖民法恶意串通怎么处罚
    若当事人之间存有恶意串通之行为,进而与第三方签署了涉及房产交易的合约,这种做法严重侵犯了购买者的合法权益,因此可以判定此份协议为无效合同。此外,依据我国国务院颁布实施的《商品房销售管理办法》中的相关条款,对于此类违规行为,将采取严厉的处罚措施,包括给予警告、勒令在限定时间内进行整改,以及处以2万元至3万元人民币不等的罚款;如果情节特别严重,甚至可能触犯刑法,面临刑事责任的追究。《商品房销售管理办法》第三十九条在未解除商品房买卖合同前,将作为合同标的物的商品房再行销售给他人的,处以警告,责令限期改正,并处两万元以上三万元以下罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交
    2024-05-19
    219人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 如何认定被告与第三人签订的房屋买卖合同是恶意串通行为
      重庆在线咨询 2022-10-05
      房产纠纷认定恶意串通,必须同时具备主观恶意和客观实际损害利益两个方面。《中华人民共和国合同法》第52条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。要满足上述第(二)项合同无效的理由,必须同时具备主观恶意和客观实际损害利益
    • 房屋买卖合同纠纷中如何认定出卖人与第三人恶意串通
      广西在线咨询 2022-10-07
      看他们是否认识,或有关系。看他们直接是否有付款记录。看第三人交易的价格是否正常,偏低就是不正常。看交易时第三人出现的时间,如果在交易后介入,就有可能是恶意。
    • 对于恶意串通买卖房屋会被什么样的处罚?
      四川在线咨询 2022-10-21
      可起诉处理,一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。二、根据"谁主张谁举证"原则,原告向法院起诉应提交下列材料: 1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证
    • 二手房买卖合同恶意串通是否有效?
      内蒙古在线咨询 2024-11-15
      按照规定,这种行为被视为不合法。所谓的“恶意串通”所涉及到的合同内容主要是指在合同签订双方主体隐瞒事实真相或非公开状态下,利用合作和协作的便利举行违法勾当,以个人利益为目的并共同制定能够侵害国家、集体或第三方利益的合同条款。从法律规范定义来看,恶意串通需要满足两个基本要素:首先,主观上必须怀揣恶意,即合同双方主体都具有相同邪恶意图,故意制造不公平条约来破坏社会秩序;其次,客观上必须存在对国家、集体
    • 一房多卖恶意串通的情形
      宁夏在线咨询 2023-07-06
      一房多卖恶意串通的认定的标准是出卖人对于其行为损害了先买房人的权益肯定是知道的,所以要认定后合同是否存在恶意串通,主要是判断后买房人是否是善意第三人,是否存在主观恶意。