江苏江环分析仪器有限公司诉姜堰市华晨仪器有限公司不正当竞争纠纷案-法师兄

江苏江环分析仪器有限公司诉姜堰市华晨仪器有限公司不正当竞争纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:50:25 456 人看过

时间：2006-04-27当事人:张金锐、鲍虹赣法官:文号:(2006)泰民三初字第6号

江苏省泰州市中级人民法院

民事调解书

(2006)泰民三初字第6号

原告江苏江环分析仪器有限公司，住所地姜堰市姜堰镇罗塘路190号。

法定代表人张金锐，董事长。

委托代理人(特别授权)丁鸿庚，江苏泰州鸿澄岭律师事务所律师。

被告姜堰市华晨仪器有限公司，住所地姜堰市民营经济开发区管委会办公楼4楼。

法定代表人鲍虹赣，执行董事。

委托代理人(特别授权)徐士存，江苏泰州众成信律师事务所律师。

案由：不正当竞争纠纷。

本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：

一、被告姜堰市华晨仪器有限公司自愿于2006年5月30日前一次性给付原告江苏江环分析仪器有限公司人民币5000元;

二、被告姜堰市华晨仪器有限公司于上述期限内以书面形式向原告江苏江环分析仪器有限公司赔礼道歉。

案件受理费860元，由被告姜堰市华晨仪器有限公司负担。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。

审判长何鸣

审判员严卫东

代理审判员吴翔

二○○六年四月二十七日

见习书记员马小

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案

时间：2004-11-17当事人:许燕、郭凡生法官:文号:(2004)海民初字第17692号北京市海淀区人民法院民事调解书(2004)海民初字第17692号原告北京市慧聪广告有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。法定代表人郭凡生，执行董事。委托代理人綦骏，男，汉族，1976年3月4日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区西三旗龙乡小区3号楼1单元302室。委托代理人高春，女，汉族，1976年4月11日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。被告许燕，女，汉族，1975年2月20日出生，无业，住北京市房山区良乡地区办事处四合巷5楼433室。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。案由：不正当竞争纠纷2004年1月，北京市慧聪广告公司(以下简称慧聪公司)与许燕签订劳动合同，聘用其担任业务部经

2023-06-07

360人看过
正当竞争
上海×有限公司与深圳×计算机不正当竞争纠纷案

上海×有限公司与深圳×计算机系统有限公司上海分公司、深圳×计算机系统有限公司不正当竞争纠纷案上海市浦东新区人民法院民事裁定书(2006)浦民三(知)初字第82号原告上海×有限公司，注册地上海市×区×镇×公路×号，主要营业地上海市×路×号×号楼×室。法定代表人康×，经理。委托代理人吕小林，上海广慧律师事务所律师。委托代理人侯杰，上海广慧律师事务所律师。被告深圳×计算机系统有限公司上海分公司，住所地上海市×区×园区×路×号×号楼。负责人陈×，经理。被告深圳×计算机系统有限公司，住所地深圳市×区高×路×大厦×楼。法定代表人马×，总经理。上列两被告的共同委托代理人谢×，男，深圳×计算机系统有限公司法务部职员。上列两被告的共同委托代理人齐×，男，深圳×计算机系统有限公司法务部职员。本院在审理原告上海×有限公司诉被告深圳×计算机系统有限公司上海分公司、深圳×计算机系统有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告

2023-06-07

487人看过
正当竞争
台福食品有限公司与泰山企业股份有限公司不正当竞争纠纷上诉

上诉人（原审被告、反诉原告）：台福食品有限公司。住所地：福建省长乐市文岭镇东吴工业区。法定代表人：陈美金，该公司总经理。委托代理人：姜福丛，北京市地平线律师事务所律师。委托代理人：陈家利，该公司副总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：泰山企业股份有限公司。住所地：台湾省彰化县员林镇仁美里浮圳路二段501号。法定代表人：詹仁道，该公司董事长。委托代理人：朱黎光，北京奥瑞专利事务所专利代理人。委托代理人：李建民，该公司法务课长。上诉人台福食品有限公司（以下简称台福公司）因与被上诉人泰山企业股份有限公司（以下简称泰山公司）不正当竞争纠纷一案，不服福建省高级人民法院第一审民事判决，向最高人民法院提起上诉。第一审法院经审理查明：原告泰山公司于1950年在我国台湾省彰化县登记设立：1986年，泰山公司将生产的仙草蜜饮品草绿色仙草胶冻方块构成的包装图案及泰山文字作为商标在台湾注册，并于同年生产八宝粥。

2023-06-08

391人看过
正当竞争
福建省沙县华鸿化工有限公司与雷世松不正当竞争纠纷案

福建省福州市中级人民法院民事裁定书(2006)榕民初字第277号原告福建省沙县华鸿化工有限公司，住所地福建省沙县城关麻公岭。法定代表人陈虬生，董事长。委托代理人李延海，福建俊采集友律师事务所律师。委托代理人黄金莲，女，1964年1月3日出生，汉族，住沙县凤岗工业开发区，系该公司副总经理。被告雷世松，男，1963年9月5日出生，畲族，住福州市台江区国货西路318号506。委托代理人王云英、杨孙勇，福建新世通律师事务所律师。本院在审理原告福建省沙县华鸿化工有限公司与被告雷世松不正当竞争纠纷一案中，原告福建省沙县华鸿化工有限公司于2006年10月20日以需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤回对被告雷世松的起诉。本院认为，原告福建省沙县华鸿化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告福建省沙县华鸿化

2023-06-07

80人看过

法律综合知识
浙江某典当有限公司典当借款纠纷案

案情简介本案被告将其名下的一套房产作为当物抵押给原告某典当公司，但被告并未取得该房产共同所有人（被告妻子）的同意，同时典当公司也没有按《典当管理办法》第四十二条的规定到有关部门先行办理抵押登记，除此之外，典当公司还存在因管理不善导致签字手续不全、工作人员违规操作等问题；本案经双方律师的努力，最终在法院的调解下结案，双方当事人均对结果比较满意。办案思路及心得典当行业是中国特有的一种比较古老、传统的行业，自2001年8月8日公布新的《典当行管理办法》，典当行业的业务范围有较大的放宽，特别是允许典当行开展房地产抵押业务及有价证券质押贷款业务，但随着典当提供便捷融资服务的同时，其自身的人员管理、业务流程、行业自律等问题也是一个共性问题，所以，典当行应在法律法规允许的范围内不断提升服务水平并创新产品，以促进民间金融良性发展。裁判结果本案经双方律师的努力，最终在法院的调解下结案，双方当事人均对结果比较

2024-01-25

188人看过
正当竞争
苏州江南嘉捷电梯诉苏州江南快速电梯不正当竞争纠纷案

苏州江南嘉捷电梯有限公司诉苏州江南快速电梯有限公司不正当竞争纠纷案时间：2006-01-12当事人:金志峰、武乔思法官:文号:(2005)苏中民三初字第0134号江苏省苏州市中级人民法院民事调解书(2005)苏中民三初字第0134号原告苏州江南嘉捷电梯有限公司(以下简称嘉捷公司)，住所地苏州工业园区娄江路88号。法定代表人金志峰，董事长。委托代理人吴渭如，江苏苏州新天伦律师事务所律师。委托代理人吴晓鹏，江苏苏州方本律师事务所上海分所律师。被告苏州江南快速电梯有限公司(以下简称快速公司)，住所地苏州工业园区通园路企鸿路38号。法定代表人武乔思，董事长。委托代理人张望，快速公司工作人员。委托代理人刘志刚，江苏剑桥人律师事务所上海分所律师。案由：不正当竞争纠纷原告嘉捷公司诉称，被告快速公司擅自使用嘉捷公司国外产品项目业绩及拥有著作权的图片，在其网站、宣传册等宣传资料上具体列明为快速公司完成的国内

2023-06-07

229人看过
法律综合知识
北京爱奇艺科技有限公司诉北京极科极客科技有限公司不正当竞争纠纷案

（文章中人物等名称均为化名）（一）基本案情＊＊极客公司是“极路由”路由器的生产者和销售者。“极路由”路由器用户在极路由云平台下载安装“屏蔽视频广告”插件后，通过“极路由”路由器上网，可屏蔽爱奇艺网站视频的片前广告。＊＊艺公司认为，＊＊极客公司生产销售的“极路由”路由器通过安装“屏蔽视频广告”插件过滤了“爱奇艺”网站视频的片前广告，构成不正当竞争，遂提起诉讼，请求法院判令＊＊极客公司停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿损失210万余元。（二）裁判结果北京市海淀区人民法院一审认为，＊＊极客公司为获取商业利益，利用“屏蔽视频广告”插件直接干预＊＊艺公司的经营行为，超出正当竞争合理限度，违反诚信原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。＊＊极客公司不服一审判决，提起上诉。北京知识产权法院二审认为，经营者向网络用户提供服务应当遵守相应的规则，不应当以影响其他竞争者正当合法的经营模式为代价获取自身利益，＊＊

2023-12-08

292人看过
不当得利
上海亿玛电能仪表有限公司与爱建电子技术有限公司返还不当得利纠纷案

时间：2003-08-29当事人:康从之、徐祖伟法官:文号:(2003)沪一中民三(商)终字第281号上海市第一中级人民法院民事判决书(2003)沪一中民三(商)终字第281号上诉人(原审被告)爱建电子技术有限公司，住所地上海市浦东新区金桥出口加工区云桥路848号。法定代表人康从之，董事长。委托代理人周锋，上海申博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海亿玛电能仪表有限公司，住所地上海市浦东新区金桥奥林岛路88号。法定代表人徐祖伟，董事长。委托代理人夏仁汉，上海市纬球律师事务所律师。委托代理人刘光荣，该公司法律顾问。上诉人爱建电子技术有限公司(以下简称爱建公司)因返还不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2003年8月20日公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人周锋、被上

2023-06-08

232人看过

正当竞争
南京奥特佳冷机有限公司与南京古狗科技有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2007-11-26当事人:赵志生、辛宜锴法官:文号:(2007)宁民三初字第187号江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2007)宁民三初字第187号原告南京奥特佳冷机有限公司(以下简称奥特佳公司)，住所地在南京市大明路103号。法定代表人赵志生，奥特佳公司董事长。委托代理人陈良，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人王沛蓉，女，1975年9月22日生，奥特佳公司职员。被告南京古狗科技有限公司(以下简称古狗公司)，住所地在南京市太平南路1号新世纪B座2030室。法定代表人辛宜锴，古狗公司经理。原告奥特佳公司诉被告古狗公司不正当竞争纠纷一案，本院2007年6月14日受理后，依法组成合议庭，并于2007年9月20日、10月17日公开开庭审理。原告奥特佳公司的委托代理人陈良、王沛蓉，被告古狗公司的法定代表人辛宜锴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥特佳公司诉称：原告于2006年9月27日与

2023-06-07

108人看过
正当竞争
避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案

法定代表人：程-简，该公司董事长。被告：**德荣唐美食有限公司。住所地：上海市嵩山路。法定代表人：唐*荣，该公司董事长。原告**避风塘美食有限公司（以下简称**塘公司）因与被告**德荣唐美食有限公司（以下简称**唐公司）发生不正当竞争纠纷，向上海市第一中级人民法院提起诉讼。原告诉称：“避风塘”是本公司的名称。本公司使用“避风塘”进行对外宣传，在经营中十分注重广告投入，强化了“避风塘”作为品牌形象的作用，使“避风塘”成为上海地区餐饮服务行业中较为知名的服务名称。被告在其招牌、匾额、店堂餐桌以及广告上擅自使用“避风塘”字样，利用本公司知名度为其获取非法利益。被告这种引人误解的虚假宣传行为，侵犯了本公司的企业名称权和知名服务特有名称权，是不正当竞争。请求判令被告立即停止侵权，公开向本公司赔礼道歉，消除影响，赔偿本公司的经济损失50万元。原告**塘公司提交以下主要证据：1.**塘公司及其3家分支机

2023-05-03

182人看过
不当得利
乐波与鹤山市盈润电器有限公司不当得利纠纷案

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第01866号上诉人(原审被告)乐波，男，1970年3月13日出生，汉族，身份证地址浙江省宁波市北仑区大矸镇烟墩村，现住广东省佛山市南海区狮山街办南海市狮山区甬威金属制品厂内。被上诉人(原审原告)鹤山市盈润电器有限公司，住所地广东省鹤山市桃源镇工业开发区。法定代表人梅彩红，总经理。上诉人乐波因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第1122-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。现已审理终结。原审裁定认定：本院为不当得利之债形成的纠纷，讼争的是鹤山市盈润电器有限公司与南海市狮山区甬威金属制品厂间是否形成不当得利之债。南海区狮山区甬威金属制品厂的经营地址在佛山市南海区狮山街办穆院工业区，属于本院管辖，故佛山市南海区人民法院对本案具有管辖劝。被告乐波提出的管辖权异议不成立，应予驳回，

2023-06-08

383人看过
正当竞争
北京猎日科技有限公司与田夏瑛不正当竞争纠纷案

时间：2003-06-05当事人:田夏瑛、冯光道法官:文号:(2003)一中民初字第3358号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2003)一中民初字第3358号原告北京猎日科技有限公司，住所地北京市门头沟区王平地区办事处河北村18号。法定代表人冯光道，该公司董事长。委托代理人张玉恒，北京市华堂律师事务所律师。被告田夏瑛，女，汉族，1969年8月11日出生，北京市衡銮厅装饰材料厂业主，住北京市昌平区回龙观中学。委托代理人刘一粟，女，汉族，1971年7月13日出生，北京市衡銮厅装饰材料厂法律顾问，住北京市朝阳区大屯路风林绿洲A栋1101号。原告北京猎日科技有限公司(简称猎日公司)诉被告田夏瑛不正当竞争纠纷一案，本院于2003年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2003年5月22日、2003年6月3日公开开庭进行了审理。原告猎日公司的法定代表人冯光道、委托代理人张玉恒，被告田夏瑛的委托代理人刘

2023-06-07

146人看过

正当竞争
祥维斯化学品有限公司与马辛龙不正当竞争纠纷案

时间：2002-02-05当事人:马兴群、马辛龙法官:文号:(2005)潍民三初字第3号山东省潍坊市中级人民法院民事裁定书(2005)潍民三初字第3号原告潍坊祥维斯化学品有限公司法定代表人马兴群，总经理。被告马辛龙原告潍坊祥维斯化学品有限公司诉被告马辛龙不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结原告诉称：被告在原告处工作期间与原告签订了保密合同，约定被告在离职后三年内不得到与原告有竞争关系的单位就职。现被告违反了该约定，请求法院依法判令被告：1、向原告支付违约金150000元;2、承担诉讼费。本院认为：原告起诉应当有明确的被告，本案中原告所诉的被告马辛龙查无此人，因此其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告潍坊祥维斯化学品有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本

2023-06-07

210人看过
正当竞争
北京世华国际金融信息有限公司与上海鑫牛计算机数据有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2003-03-14当事人:江泰、赵良法官:文号:(2003)海民初字第4296号北京市海淀区人民法院民事裁定书(2003)海民初字第4296号原告北京世华国际金融信息有限公司，住所地北京市海淀区学院南路12号。法定代表人赵良，董事长。委托代理人杨建津，北京市金诚律师事务所律师。委托代理人穆慧明，北京市金诚律师事务所律师。被告上海鑫牛计算机数据有限公司，住所地上海市杨浦区眉州路871号。法定代表人江泰，执行董事。委托代理人华崇东，男，无业，住上海市北京东路668号科技京城东大楼9F。委托代理人朱和，上海市振兴律师事务所律师。本院在审理原告北京世华国际金融信息有限公司诉被告上海鑫牛计算机数据有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告北京世华国际金融信息有限公司于2003年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京世华国际金融信息有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼

2023-06-07

129人看过