层高缩水10厘米业主获赔8万元
来源:互联网 时间: 2023-06-05 08:40:07 146 人看过

中国法院网讯山东省德州市中级人民法院今日调解一起因楼层高“缩水”10厘米引起的商品房买卖合同纠纷集体诉讼案,由被告开发商赔偿原告35户业主8万元。

2008年4月至7月,赵某等35户业主购买了德州某商城的商品预售房,他们签订的《商品房买卖合同》系开发商德州某房地产开发公司方提供的格式合同,其中的第三条第三款约定“层高为2.9米”。然而,交房时,35户购房者却发现楼房建筑层高竟然缩水为2.8米,即少了10厘米。为此,35户房主集体起诉要求被告德州某房地产开发公司赔偿大家各项损失共30余万元。

原审法院认为,本案中的《商品房买卖合同》合法有效,各方当事人应当遵循诚实信用原则,不得擅自变更,否则,要承担相应的民事责任。被告德州某房地产开发公司的行为已构成违约,应承担违约责任,但鉴于赵某等35户业主要求赔偿的金额偏高,依据楼房的价格、楼房缩水的程度及对楼房使用价值的影响、当地的经济生活水平等因素,应当由被告酌情予以赔偿,以体现公平。遂一审判决被告德州某房地产开发公司赔偿赵某等35户业主各项损失共计10万余元。

一审判决后,德州某房地产开发公司不服,提起上诉。二审中,经德州市中级人民法院调解,德州某房地产开发公司与赵某等35户业主达成了赔偿额度为原审判决赔偿数额的80%即金额8万元的调解协议。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 19:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多业主相关文章
  • 持刀伤人脸部8厘米能够成轻伤吗?
    打架致人面部创口长度超过4.5厘米以上构成轻伤二级,造成8厘米构成轻伤,已经涉嫌故意伤害罪,应当按照规定判处三年以下有期徒刑。并且赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。刑法第234条、第238条、第247条、第248条、第289条、第292条、第333条的规定,对非法拘禁使用暴力致人伤残的,刑讯逼供或暴力取证致人伤残的,虐待被监管人致人伤残的,聚众“打砸抢”致人伤残的,聚众斗殴致人重伤的,非法组织或强迫他人出卖血液造成伤害的,应以故意伤害罪论处。这些规定属于拟制规定,而非注意规定。(一)犯故意伤害罪,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。(二)犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑。(三)故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。备注:符合正当防卫条件的,免刑。故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑
    2023-04-10
    297人看过
  • “缩水”的绿地业主如何维权
    根据法律规定,每个地方都有自己的住宅绿化标准。比如,根据《北京市绿化条例》的相关规定,新建住宅小区和住宅小区的绿地比例不低于30%,集中绿地按照住宅小区人均不低于2平方米、不低于1平方米的标准建设人均居住面积平方米。同时,应当在房屋买卖合同中标明绿地面积和位置。襄樊市所有住宅新区绿化率新区不低于35%,老区不低于25%。开发商用什么手段欺骗业主,绿化率只是开发商宣传房地产绿化的一个概念,准确的表述应该是“绿化覆盖率”。衡量房地产绿化状况的国家标准是绿地率,新建住宅小区绿地率不应低于30%。据一位房地产业内人士透露,正是因为有明确的下限,一些开发商才将绿地率控制在30%左右,这个比例不低于但不高于。然而,明码标价标准往往是业主最空白的地方。开发商不会告诉业主你房价中有多少钱用于绿化,也不会让业主在交付时单独验收绿化。业主只能用肉眼对已经购买的绿地单做一个判断,没有统一的标准可循。首先,在签订
    2023-05-31
    156人看过
  • 持刀伤人脸部8厘米能够成轻伤吗?
    一、持刀伤人脸部8厘米能够成轻伤吗?打架致人面部创口长度超过4.5厘米以上构成轻伤二级,造成8厘米构成轻伤,已经涉嫌故意伤害罪,应当按照规定判处三年以下有期徒刑。并且赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。刑法第234条、第238条、第247条、第248条、第289条、第292条、第333条的规定,对非法拘禁使用暴力致人伤残的,刑讯逼供或暴力取证致人伤残的,虐待被监管人致人伤残的,聚众“打砸抢”致人伤残的,聚众斗殴致人重伤的,非法组织或强迫他人出卖血液造成伤害的,应以故意伤害罪论处。这些规定属于拟制规定,而非注意规定。(一)犯故意伤害罪,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。(二)犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑。(三)故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。备注:符合正当防卫条件的,免刑。故意伤害罪的主体为
    2023-06-03
    409人看过
  • 物业侵占绿地业主索赔10元
    信报讯昌平区某小区的两名业主因不满物业服务,分别将物业公司诉至法院,要求10元钱的损失赔偿。近日,北昌平区人民法院开庭审理了这两起物业纠纷案件。田某称,小区内环境卫生服务差、安保服务不得力,自行车停放无序,电梯无人值守等。与田某住在同一小区的另一原告袁某诉称,他对物业公司服务质量严重不满,且物业占用公共绿地修建了员工专用的食堂,食堂噪声严重影响自己休息。被告物业公司则辩称,公司曾就服务质量对业主进行过回访,满意和基本满意的高达95%。员工食堂确实存在,但并没有占用公共绿地,且原告袁某所提供的证据不能证明其受到噪声干扰。目前,本案正在进一步审理当中。
    2023-04-22
    377人看过
  • “缩水”的绿地业主如何维权
    根据法律规定,每个地方都有自己的住宅绿化标准。比如,根据《北京市绿化条例》的相关规定,新建住宅小区和住宅小区的绿地比例不低于30%,集中绿地按照住宅小区人均不低于2平方米、不低于1平方米的标准建设人均居住面积平方米。同时,应当在房屋买卖合同中标明绿地面积和位置。襄樊市所有住宅新区绿化率新区不低于35%,老区不低于25%。开发商用什么手段欺骗业主,绿化率只是开发商宣传房地产绿化的一个概念,准确的表述应该是“绿化覆盖率”。衡量房地产绿化状况的国家标准是绿地率,新建住宅小区绿地率不应低于30%。据一位房地产业内人士透露,正是因为有明确的下限,一些开发商才将绿地率控制在30%左右,这个比例不低于但不高于。然而,明码标价标准往往是业主最空白的地方。开发商不会告诉业主你房价中有多少钱用于绿化,也不会让业主在交付时单独验收绿化。业主只能用肉眼对已经购买的绿地单做一个判断,没有统一的标准可循。首先,在签订
    2023-05-31
    240人看过
  • 银行贷款8厘利息高吗
    8厘的利息是9.6%。一般来说利息,都是以年利率(%)来计算的。但有的时候借款是以月或天借出,借款人只需要使用1个月或10天的资金,这样就牵涉到了转换的问题了,因此就出现了按分或厘记息。如果利息8厘(0.008)是月息的话,那转换成年息就是0.008x12x100=0.096x100=9.6%。如果9.6%的年利率低于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,则不属于高利贷,反之则属于高利贷。一、现在借高利贷被起诉了怎么办啊借高利贷被起诉了,债权人是有权起诉的,而债务人应当积极应诉。债务人可以举证超出合理利息的部分,属于高利贷,主张不予返还该部分的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期借贷市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中
    2023-03-13
    221人看过
换一批
#小区物权
北京
律师推荐
    展开
    #业主
    词条

    业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>

    #业主
    相关咨询
    • 工业楼层房屋层高缩水需要赔偿吗
      重庆在线咨询 2021-11-03
      开发商应赔偿房屋层高缩水。如屋质量不合格的,买受人可以请求解除合同,赔偿损失。如果仍在保修期内,买受人也可以要求卖方修复,并承担修复费用和修复期间造成的其他损失。
    • 层高缩水开发商会赔偿么
      江西在线咨询 2022-06-10
      房屋层高缩水开发商要赔偿。双方签订的房屋买卖合同合法有效,双方均应当按约履行。当事人一方履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
    • 如何将本复印件缩小成宽9厘米高6厘米?
      吉林省在线咨询 2022-10-28
      先把户口簿的首页进行复印,然后将自己的哪页和复印好的首页放在一起,进行复印。
    • 房屋层高缩水开发商是否要赔偿
      湖南在线咨询 2022-06-06
      房屋层高缩水开发商要赔偿。双方签订的房屋买卖合同合法有效,双方均应当按约履行。当事人一方履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
    • 精装修房缩水买方获赔百万
      河南在线咨询 2022-10-28
      精装修房缩水买方获赔百万2008年10月5日,张某与开发商签订购房合同,购买一套价值800万元的别墅。双方约定该房由开发商进行精装修,因开发商要将此房作为样板间使用,所以装修费用200万元只收取张某100万元。2009年3月,张某入住后,发现房屋装修价值根本不值200万,便以开发商存在欺诈为由,向法院起诉要求双倍赔偿。法院审理认为开发商违反了合同约定,应承担违约责任,故判决开发商补偿张某装修价值缩