登报声明有没有法律效力根据实际情况而定：

1、该申明具有法律效力，但是效力能力较弱，因为很多人是不看报纸的，所以公示力不强；

2、申请具有法律效力，当它被有关单位批准后，效力能力很强；

3、如果使用者造成重大事故，可提供以上两种证据，对于第三人（被害人）来说，仍需负责，但是对于使用者来说不需要负责，赔偿了多少可以要求使用者再补偿。

登报声明脱离关系子亡父母仍可继承

因不同意儿子与外地女孩结婚，父母在当地报刊声明与儿子脱离父（母）子关系。儿子遇车祸身亡后，父母俩又赶来要求分割儿子的遗产。2月23日，浙江省宁波市北仑区人民法院审结此案，一审判决曾经登报声明与儿子脱离父（母）子关系的李然、张敏夫妇依法享有对其儿子遗产的继承权。

李然与张敏夫妻俩均为北仑区人，婚后生育一子李进光。2000年6月，24岁的李进光与23的江西女孩黄某相识并恋爱，双方相处一年后准备结婚，但遭到了李然与张敏的坚决反对，他们对儿子居然背着父母与一个外地姑娘处了一年对象甚为恼，可热恋中的李进光执意要与黄某结婚，因此与父母产生矛盾。李然与张敏几次劝说李进光与黄某分手，但儿子断然拒绝，并于2002年10月用自己做灯具生意的积蓄买了一套在商品房（价值25万元）与黄某同居。李然与张敏认为儿子太过分，就与同年10月21日在当地报刊声明与李进光脱离父（母）子关系。11月10日，李进光与黄某登记结婚。2004年7月份，李进光在出差途中不幸遇车祸身亡。李然与张敏获悉儿子死讯后，赶至儿子家中，要求分割儿子婚前购买的房屋和存款5万元。黄某以李然夫妇已与李进光脱离父（母）子关系而无继承权为由，拒绝李然与张敏分割遗产。于是李然和张敏将黄某诉至法院，要求分割其子李进光的遗产共计30万元。

法院审理后认为，李然与张敏登报声明与李甲脱离父（母）子关系的行为不符合法定丧失继承权的行为，这种声明没有法律效力。所以李然与张敏对其子李甲的遗产与刘某有平等的继承权。因房屋与存款均系李进光婚前所有的财产，所以房屋和存款应由李然与张敏、黄某平均分割。宣判后，原、被告双方均表示服判。

《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。