一审和二审有什么区别-法师兄

一审和二审有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-03 03:50:24 363 人看过

一审和二审之间最大的区别是案件的审判次数。一审判决结果为终审判决，不得上诉，但可以申请再审。第二审对第一审判决结果不服的，可以上诉，第二审判决结果为终审判决。

有关法律、法规

审理民事案件时，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条，第一百六十二条基层人民法院及其派出的法院审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件。如果目标金额低于各省、自治区、直辖市上一年度职工平均年薪的30%，第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定为终审

第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪、宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件，适用本章规定，认定财产无主的案件、确认调解协议的案件、实现担保权益的案件。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。

第一百七十八条依照本章程序审理的案件为一审、终审案件。组成合议庭审理选民资格案件或者重大疑难案件；其他案件由一名法官审理

民事诉讼非法证据

<1。非法形式的证据。违反法定职权和程序，针对行政机关及其职能部门获取的证据

3。以非法手段获取的证据，主要针对一般民事主体

4。毒树果实，即通过非法证据获得的证据

5。虽然不属于上述情形，但证据本身或者获取证据的手段和行为违反了社会公德和公共利益。这类证据本身并不违法，但其法律后果与非法证据相同。因此，本文将其暂时归类为非法证据，在诉讼活动中，当事人向法院提交非法证据时，涉及对非法证据的审查。毫无疑问，非法证据的审查和判决只能由法院进行，但关键问题不是由谁来审查，而是由谁来启动审查程序，即由谁来提出非法证据审查的请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事行为能力相关文章

具体行政行为
一审和二审的区别

一审和二审的区别：1、性质不同。归根到底，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。2、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。3、审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引

2023-02-28

495人看过
刑事抗诉
一审抗诉和二审抗诉有什么区别

诉讼中一审抗诉和二审抗诉的不同之处是：对于一审的判决、裁定，可以由检察院提起抗诉，但是二审的判决则不能抗诉，只能向法院提出申诉，因为二审的判决、裁定是终审的判决、裁定。一、终审时间终审有效时长终审判决书生效时间是人民法院作出判决的时候人民法院审理案件执行两审终审制。所谓两审终审制，是指一个案件经过两级人民法院的审理，即告结束的审判制度。也就是说，第一审人民法院审理宣判的判决、裁定，尚不能立即产生法律效力，而允许在规定的时间内提出上诉或抗诉，经第二审人民法院审理后作出的判决裁定，一经宣判，立即产生法律效力，但是：民事案件人民法院审理民事案件执行两审终审制，但是，依照特别程序、督促程序、公示崔告程序和企业法人破产还债程序的案件实行一审终审制。二、我国人民法院分为最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院。两审终审，是指除了最高人民法院第一审判决或裁定就是终审判决和裁定外，其他的一般

2023-03-19

407人看过
具体行政行为
一审程序和二审程序有什么区别

一、一审程序和二审程序有什么区别1、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。2、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。3、审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4、审理方式不同。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理；二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清

2023-04-14

88人看过
法人
一审二审和再审的区别

一审、二审的区别：1、性质不同法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。2、引起审理程序发生的原因不同第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于法院的判决存在异议发生的。3、引起审理程序发生的诉讼主体不同一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。4、判决效力的不同对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决/裁定，直接生效。5、使用的程序不同一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判；二审必须

2023-03-07

256人看过

具体行政行为
一审和二审的区别有哪些

1、性质不同。归根到底，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。2、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。3、审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告

2023-04-17

244人看过
自首
一审和二审的区别有哪些

一、一审和二审的区别有哪些1、性质不同法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。2、引起审理程序发生的原因不同第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于法院的判决存在异议发生的。3、引起审理程序发生的诉讼主体不同一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。4、判决效力的不同对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决／裁定，直接生效。5、使用的程序不同一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判；

2023-04-12

483人看过