防卫过当最新司法解释
来源:法律编辑整理
时间: 2022-02-22 11:13:07
278 人看过
扩展阅读
-
防卫过当与主观罪过的法律解释
163人看过
-
司法解释正当防卫是怎样的
264人看过
-
能否对正当防卫进行司法解释?
155人看过
-
正当防卫的司法解释是如何的
105人看过
-
正当防卫的认定标准司法解释
79人看过
-
正当防卫的司法解释和《刑法》规定
329人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
正当防卫司法解释2019香港在线咨询 2021-12-04正当防卫是法律赋予公民对抗违法犯罪行为的重要权利,是公民实现自卫、保护国家、公共利益和他人合法权益的有力武器。立法上,我国对正当防卫的限制性条件逐步放宽,以引导和鼓励公民正确使用防卫武器,对抗违法犯罪。 我国刑法第二十条规定,为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,采取的制止非法侵害的行为,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超
-
怎样解释防卫过当或者避险过当青海在线咨询 2024-08-29防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形避险过当,是紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的行为。《刑法》 第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在
-
正当防卫的司法解释和刑法规定安徽在线咨询 2024-10-07《刑法》第二十条正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不
-
防卫过当最新标准是什么?甘肃在线咨询 2023-10-011、防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当。 2、防卫人有时间采取其他强度小的措施就能制止这种不法侵害的,而没有采取,造成侵害人重大伤亡的,应认定为防卫过当。 3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。
-
防卫过当与正当防卫的区别,最新的规定是什么江西在线咨询 2023-09-03防卫过当与正当防卫的区别为是否超过了必要的防卫限度。若防卫人的行为对对方造成了不必要的损害,则属于超过了防卫限度,属于防卫过当。《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。