明确故意与间接故意的界定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-08 15:53:07 346 人看过

直接故意和间接故意的区分:直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。

间接故意杀人罪怎么判

间接故意杀人,与直接故意杀人相同,按故意杀人罪论处。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。根据我国中华人民共和国刑法第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第十四条,故意犯罪,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月25日 00:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 直接故意与间接故意在法律意义上有何区别
    一、直接故意与间接故意在法律意义上有何区别1.认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;2.对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之,满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生;3.直接故意的主观恶性大干间接故意。二、间接故意是否需要承担刑事责任间接故意需要承担刑事责任。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三条律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。第十四条知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。三、间接故意和过于自信的过失的区别是什么间接故意和过于
    2023-09-30
    245人看过
  • 故意伤害与故意殴打:如何界定?
    故意伤害罪与非罪的界限,重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康。故意伤害罪与其他罪名如何区分一般情况故意伤害罪容易与寻衅滋事罪容易混淆,那么他们的区别是主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。从行为侵害的对象向上来看,寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。而故意伤害的对象往往是特定事情的特定关系人,行为人伤害的对象往往具有特定性,双方往往产生一定的矛盾或者恩怨。在客观行为方面。故意伤害所侵害
    2023-07-08
    315人看过
  •  过失与间接故意的梳理
    本文介绍了间接故意和疏忽大意的过失犯罪的概念及其区别。间接故意是指预见危害结果可能发生,但对此持放任态度,对危害结果的发生漠不关心;而疏忽大意的过失犯罪是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免。两者在主观上都希望危害结果的发生,但间接故意对危害结果的发生持放任态度,而疏忽大意的过失犯罪则轻信可以避免。两者都预见到了潜在的危害结果。不过,它们的区别在于,间接故意是指预见危害结果可能发生,但对此持放任态度,对危害结果的发生漠不关心,认为即使发生危害结果也无所谓。采取这种放任态度,就是间接故意,而疏忽大意的过失犯罪是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免。在主观上,它们都不希望危害结果的发生。预见危害结果与轻信避免的区别预见危害结果与轻信避免的区别在于,预见危害结果是指已经预先认识到可能出现的危害结果,而轻信避免则是指轻视或忽视可能出现的危害结果。这两种行为在法律上有着不同的责任。根据我国《刑法》第
    2023-11-12
    304人看过
  •  主观故意与间接故意的刑罚轻重探讨
    这段内容讲述了犯罪主观故意对于刑罚量刑的重要性。在判断犯罪分子进行刑罚时,需要考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,并依照刑法规定进行判断。主观故意的犯罪比间接故意的犯罪性质更严重。犯罪的主观故意对于刑罚的量刑来说更为重要。在决定对犯罪分子进行刑罚时,应当根据犯罪的事实、性质、情节以及其对社会的危害程度,依照刑法的相关规定进行判断。而主观故意的犯罪比起间接故意的犯罪,性质要更严重。 刑 罚 量 刑 与 主 观 故 意 : 研 究刑罚量刑与主观故意是刑法领域中的重要问题。在刑罚的量刑过程中,需要考虑被告人的主观故意对刑罚的影响。主观故意是刑罚量刑中的一个重要因素。它指的是被告人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生。对于不同的罪名和情况,主观故意的程度也会有所不同,因此在刑罚的量刑中也会有所差异。对于某些轻微的违法行为,如轻微的财产损失或者交通违法等,被
    2023-09-13
    277人看过
  • 故意杀人的“直接故意”和“间接故意”有何区别
    (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形。(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同。(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-03
    146人看过
  • 洗钱罪的故意与明知怎么确定
    洗钱罪在主观方面的表现为故意,即行为人明知自己的行为是在为犯罪违法所得掩饰、隐瞒其来源和性质、为利益而故意为之,并希望这种结果发生。犯罪故意中明知的判断,应当结合被告人的认知能力,接触他人犯罪所得及其收益的情况,犯罪所得及其收益的种类、数额,犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。具有下列情形之一的,可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益,但有证据证明确实不知道的除外:(1)知道他人从事犯罪活动,协助转换或者转移财物的;(2)没有正当理由,通过非法途径协助转换或者转移财物的;(3)没有正当理由,以明显低于市场的价格收购财物的;(4)没有正当理由,协助转换或者转移财物,收取明显高于市场的手续费的;(5)没有正当理由,协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的;(6)协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的
    2023-03-23
    152人看过
  • 间接故意杀人与过失致人死亡之界限
    案情简介左某于2002年11月4日下午4时许,驾驶载重量为10吨的大货车行驶时,因车轮上的泥土弄脏道路而被某市政建设发展有限公司保洁养护工熊某、徐某、李某三人拦下。双方发生争吵后,左某欲驾车离开而向前行驶,熊某等人即在车前拦阻。此时,徐某离开车辆欲用垃圾车来挡住该车,左某误以为在车子右侧的熊某亦已离开车辆,而仅剩在车头左侧跟着车辆奔跑的李某,遂继续慢速行进,在行进中将熊某撞倒而致其死亡。审判结论法院经审理后认为,被告人左某主观上没有放任危害结果发生的心理态度,其行为属过于自信的过失,已构成过失致人死亡罪。评析意见本案公诉机关指控的罪名是故意杀人罪,其理由是:被告人作为一名驾驶员,明知车前有人阻拦的情况下强行开车的行为可能发生危害社会的后果,仍有意放任,构成间接故意杀人。辩护人的辩护意见提出被告人构成过失致人死亡罪。对于这样一起在对被告人犯罪主观心理态度的判断上较难界定的案件,笔者认为,应当
    2023-08-17
    161人看过
  • 主观要件:故意。包括直接故意和间接故意。
    即主观上明知自己的”不支付劳动者劳动报酬“的这种不作为行为会产生劳动者不能及时实际得到劳动报酬的社会危害后果,却希望或放任这种后果发生。应认定为故意的几种情况:1、明确表示拒不作为的即明确拒绝支付劳动者劳动报酬的,应当然地认定为故意。包括无正当理由拖欠,不论是否以非法占有为目的。2、虽表示应支付,但主动实施作为,为不支付找借口的,应认定故意。如无正当理由转移财产,造成无支付能力假像的;用人单位主要负责人或指使发放劳动者劳动报酬的工作人员逃匿,造成无法支付假像的;非法克扣工资或罚款的。故意包括间接故意吗故意犯罪包括直接故意和间接故意两类,间接故意是指放任犯罪行为、犯罪结果发生而造成的犯罪。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。第十五条【过失犯罪】应当预见自己
    2023-08-17
    415人看过
  • 故意杀人罪怎么认定间接故意
    一、故意杀人罪间接故意是怎么认定的?1、行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生。2、行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生。3、突发性的犯罪,不计后果,放任他人死亡的结果的发生。二、故意杀人罪在法律中怎么规定的[刑法条文]第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。第二百四十
    2023-04-03
    205人看过
  •  不作为与间接故意的区别
    该段内容介绍了刑法总则中关于间接故意和犯罪不作为的相关规定。间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害,并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务,能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为,纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪,行为人以不作为的形式实施,构成犯罪。根据刑法总则的规定,间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害,并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务,能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为,纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪,行为人以不作为的形式实施,构成犯罪。 不 作 为 的 分 类 有 哪 些 ?不作为是指在法律上或道德上负有责任的人,没有履行应尽的责任,导致不良后果发生的行为。不作为的分类主要有以下几种:1. 一般不作为:指行为人
    2023-09-01
    317人看过
  • 间接故意和直接故意是一个意思吗?
    故意犯罪的主观方面包括直接故意和间接故意。直接故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。一、啥是间接故意犯罪直接故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果,并对这种结果的发生持希望态度的行为。直接故意犯罪对社会危害程度较大,应从重处罚。犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。这种由犯罪故意而承担的刑事责任,就是故意责任。行为人在行为当时明知自己的行为会发生危害社会的结果,是成立直接故意犯罪的前提。首先,此处的“会发生”包括必然发生和可能发生两种情况,不论是明知必然发生还是明知能发生,不影响直接故意犯罪的成立。其次,这里的危害结果应当是相对确定的结果,如行为人要构成故意杀人罪,其所
    2023-03-31
    402人看过
  • 故意伤害罪中的分为直接故意和间接故意的区别
    一、故意伤害罪中的分为直接故意和间接故意的区别1.在主观心态上的差异:首先,行为人对于他们的危害行为所引发的后果是否会实际发生有着不同程度的确认与认知。直接故意的认定中既涵盖了对于危害结果必然发生的明知,也包含了对于危害结果可能发生的认识;在涉及到间接故意的认定时,仅限于对危害结果可能发生的意识,无法涵盖对于危害结果必然发生的识别与理解。2.在主观意志方面:直接故意体现出了对于危害结果确实切期望,从而充满了行动的力量;相比之下,间接故意更多地展现出一种放任的态度,尽管并非是积极主动地去追求危害结果的发生,但却并未采取任何有效的预防措施来阻止其发生。3.从导致故意行为产生的情境来看:直接故意往往源自于个体积极地追求某项有害后果的犯罪行为;因此,它具有直接、明确的导向性特征。而间接故意的形成,必须建立在个体追求另一个目的的行为基础之上;因此,它具有伴随性、附属性的特性。换言之,间接故意无法独立
    2024-05-02
    185人看过
  • 怎样区别故意杀人罪中的直接故意和间接故意
    直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形。(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同。(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。
    2023-06-03
    174人看过
  • 间接故意会比直接故意罪轻吗
    从法律上讲,直接故意与间接故意都属于故意犯罪。从法律的规定上看,如犯罪杀人罪的只要构成故意犯罪,无论是直接故意还是间接故意,在量刑上没有区别的。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
    2023-06-14
    292人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 如何理解刑法规定的直接故意、间接故意、间接故意以及间接故意
      江西在线咨询 2022-03-15
      (一)直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。 (二)间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发
    • 标题:理解间接故意与直接故意的差异
      上海在线咨询 2024-11-20
      在关于意识因素的层面上,行为主体对于危害行为导致有害结果的确定性程度存在显著差异。直接故意不仅可以包括预知危害结果必定会发生的预期,同时也包含了认知危害结果可能发生的可能性。 相比之下,间接故意仅能够涵盖认知危害结果可能发生的情况,而无法认知到危害结果必然发生的必然性。接下来,我们再来探讨在意志元素这一方面的不同之处。直接故意所呈现出的是希望伤害或损失严重后果得以实现的态度,而间接故意则恰恰相反
    • 直接故意与间接故意最大的不同在哪里?
      西藏在线咨询 2022-10-30
      简单来说,直接故意是积极追求危害结果发生的,是主动的,希望达到的,间接故意是知道会发生什么,但是放任的态度,对危害结果的发生无所谓的,虽然这样表达不是非常准确,但是大致就这个意思,相比较而言,直接故意主观恶性更大。
    • 直接故意与间接故意构成共同犯罪吗?
      重庆在线咨询 2022-06-28
      所谓共同的犯罪故意,是指各共同犯罪人通过意思联络,认识到其共同犯罪行为会发生危害社会的结果,并决意参加共同犯罪,希望或放任这种结果发生的心理状态。其特征是: 1.共同的认识因素,包括三个方面的要素: 一是认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是与他人互相配合共同实施犯罪。 二是不仅认识到自己的行为会产生某种危害结果,而且也认识到其他共同犯罪人的行为也会引起某种危害结果。 三是各共同犯罪人都预见到共同
    • 犯罪的故意有哪些类型?犯罪直接故意与间接故意的区别
      吉林省在线咨询 2023-09-14
      我国《刑法》第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。