论围绕劳动合同法争论的几个问题-法师兄

论围绕劳动合同法争论的几个问题

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-11 13:13:10 318 人看过

一、论围绕劳动合同法争论的几个问题

1．在劳动合同法的实施过程中，围绕工资和经济补偿的争议一直存在。

2．特别是在劳动者待岗期间工资的处理以及解除劳动关系前十二个月平均工资的计算上，争议尤为突出。

这些问题不仅关系到劳动者的切身利益，也直接体现了劳动合同法对弱势劳动者的保护原则。

二、劳动争议法律依据

在处理劳动争议时，我们需要依据相关的法律法规。

1．根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿的计算依据是劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。

2．这里的月工资并不仅仅指企业正常生产情况下劳动者的平均工资，而是指劳动者在正常工作时间内提供了正常劳动所应得的全部劳动报酬。

因此，在劳动者待岗期间，尽管可能没有正常的工作收入，但这并不意味着其工资可以简单地视为零。

《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当防卫
简论正当防卫的几个问题

一、新刑法对正当防卫制度的修改正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是鼓励和保障公民同违法犯罪行为作斗争的重要手段,对于保障国家、公共利益和公民的合法权益,威慑犯罪分子,制止和预防犯罪,具有积极的意义和作用。1979年刑法第17条虽然确立了正当防卫制度,但是规定得相当原则、笼统,以致在司法实践中,对正当防卫行为的构成条件,尤其是必要限度上掌握过严,把一些正当防卫行为当作防卫过当处理,这在一定程度上限制了正当防卫制度作用的有效发挥。为了鼓励公民自觉地同犯罪行为作斗争,更好地保护被侵害的利益,新刑法典对正当防卫作了修改。(一)进一步明确了正当防卫的概念我国1979年刑法典第17条第1款规定:为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。新刑法典第20条第1款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法

2023-06-11

62人看过
审判委员会
上海市高级人民法院劳动争议案件几个问题的讨论纪要（1998）

（1998年4月1日上海市高级人民法院审判委员会第9次会议通过）一、劳动争议案件受理的几个问题1．经劳动争议仲裁委员会裁决的企业人才流动争议，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院可作为劳动争议案件审理。2．对劳动者的工伤认定有争议的，应由劳动行（1998年4月1日上海市高级人民法院审判委员会第9次会议通过）一、劳动争议案件受理的几个问题1．经劳动争议仲裁委员会裁决的企业人才流动争议，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院可作为劳动争议案件审理。2．对劳动者的工伤认定有争议的，应由劳动行政部门处理，人民法院不予受理；劳动者与用人单位之间为工伤保险待遇发生争议的，作为劳动争议案件处理。（工伤认定纠纷，法院不予受理，是否包括工伤行政争议也不能提起行政诉讼呢？3．劳动者死亡后其家属为补助等福利待遇与用人单位发生争议的，劳动者家属可作为一方当事人参加劳动争议诉讼。4．劳动合同或劳动合同附件中约定用人单

2023-06-09

139人看过
损害赔偿
浅论精神损害赔偿适用范围的几个问题

就司法而言，在大陆法系国家，如法国的行政法院起初对名誉、情感等不能用金钱计算的精神损害不负赔偿责任，后来逐渐解除了限制，判决行政机关负精神损害赔偿责任，目前还有逐步扩大，包括对信仰、美观、名誉上的损害都进行赔偿。法国在二战后有这样一个案例，有一对父母对于他们的孩子因行政机关的行为导致死亡，要求对感情痛苦进行赔偿。法国法院判决赔偿一千法郎。尽管这只是象征性的，但毕竟开了国家进行精神损害的先河;在英美法系国家，不但承认国家赔偿案件的精神损害赔偿，而且赔偿的方式也比较多，除支付精神赔偿金外，还有国家法律援助基金，可以用来弥补受害人的精神损害。在我国，现行《国家赔偿法》不承认精神损害赔偿。其原因是多方面的，既有理论准备不足的原因，也有实务上的操作原因，还有国家财力和社会心理的原因。首先，从理论上讲，当时理论界对侵害人格权是否要进行物质补偿，认识不足，认识也不一致。由于理论准备不足，立法缺乏明确的理

2023-06-13

121人看过
承诺
论受贿罪适用中的几个问题.

关键词:受贿罪/构成要件/司法适用内容提要:新刑法中受贿罪的“利用职务上的便利”，应理解为利用本人的职权便利，可以是将来的职权便利，但不包括所谓“过去的职权便利”。刑法第163条第3款规定的索贿构成受贿罪，应当以第385条的规定为标准。“为他人谋取利益”，从利益的实现方面来看，包括意图或承诺为他人谋取利益，正在为他人谋取、尚未谋取到利益，以及已为他人谋取到利益。间接受贿的成立，必须以行为与第三人职务之间存在制约关系为前提，为请托人所谋取的

2023-06-11

436人看过

消费者
社会保障税的几个理论问题

一、社会保障税的转嫁与归宿问题各国普遍规定社会保障税由雇主和雇员分别根据雇员的工资收入按率缴纳。那么社会保障税的转嫁与归宿情况是怎样的呢?首先，雇员所缴纳的社会保障税无法转嫁，只能由自己承担税负。在社会保障税比较完善的国家，这项税收的覆盖面非常大，以至于几乎每种行业和职业的工薪收入者都必须缴纳。以美国的OASDHI税为例，除了极少数工人外，这种税几乎覆盖了所有私营成分的工人，公营事业的职员也有自己的提存退休制度。另外，州和地方政府雇员也可以参加州和地方保险计划。总之，由于社会保障税课征的普遍性，雇员没有通过迁移来逃避税收的积极性。也就是说，雇员缴纳的社会保障税同个人所得税一样是一种直接税，无法转嫁。其次，也是争议比较大的是雇主所缴纳的社会保障税的转嫁情况。这里我们假设不存在工会这样的组织，也就是说工资可根据劳动力的供求关系而相应调整。在这个问题上常见的观点是雇主所缴纳的社会保障税是以提高产

2023-05-04

442人看过
合同法定解除
评论：谈破产企业劳动合同的终止问题

今年11月12日，人民法院报登载了邵X的《破产企业劳动合同终止基准日的确定》一文(下称邵文)，对破产企业劳动合同的终止问题进行了有益探讨，其对实际情况的看法很多是正确的，但其各项结论却有值得推敲之处，因邵文可能影响到司法实践的操作，故在此商榷。首先，企业破产法中有清算、重整与和解三种程序。重整与和解均是对企业的挽救程序(以下主要以重整程序为样本分析)，因企业继续存在、持续经营，故需终止劳动合同的情况并不多见，尤其是不存在完全不考虑持续经营需要而以某个基准日期统一终止全部劳动合同的情况。不管是管理人还是债务人(自行管理时)在无需解聘职工时，都不会以先解除所有劳动合同、再与职工签订新劳动合同这种方式折磨自己。虽然在重整程序中也会有极少特殊情况，如买净壳式的上市公司重整，战略投资者如只要上市公司融资外壳，也可能要与原企业全体职工终止劳动合同，但这种极低概率的情况不具有典型意义。在重整程序中，即使

2023-06-06

242人看过
交通运输
试论交通肇事罪的几个问题

随着我国交通事业的快速发展，交通事故大幅度上升，直接影响国家和人民生命和财产安全，刑事法律也应发挥惩治交通肇事犯罪的法律功能，为此，《刑法》作了相应修订，最高人民法院出台了相关司法解释加以规制。一、交通肇事罪的客观要件(一)《刑法》及司法解释的相关规定《刑法》第133条对交通肇事罪客观要件规定为：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。最高人民法院为了量化这一定罪客观标准，于2000年11月15日公布了《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称高法《解释》)。该解释第一条规定：......违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任基础上，对于构成犯罪的，依照《刑法》第133条的规定定罪处罚。第二条就构成本罪基本的条件作出了规定，即交通肇事具有以下三种情形之一的，构成犯罪(最低一档法定刑)：1、死亡1人或者重伤3人以上，

2023-06-11

386人看过
劳动争议处理
关于论证劳动争议处理体制等问题的函

发布部门:广东省劳动厅发布文号:粤劳关函［1997］155号广州、深圳、各地级市劳动局，省直有关单位：根据劳动部的要求，为了协助劳动部做好《劳动争议处理法》的起草、论证工作，现将需要论证的问题印发给你们，(见附件)请你们提出意见及主要理由，于六月十五日前将意见寄送我厅劳动关系处。附：需论证的劳动争议处理体制问题。广东省劳动厅一九九七年五月二十四日校对：陈晓晖附件：需论证的劳动争议处理体制问题一、制定《劳动争议处理法》是以《劳动法》为依据，还是以《劳动法》为主要依据，以《仲裁法》为辅助依据？二、制定《劳动争议处理法》是继续遵循三方原则，还是遵循政府一方原则？三、制定《劳动争议处理法》是实行“一裁两审”的单轨体制，还是实行“裁审分轨”的双轨体制，或是实行劳动法院体制？四、制定《劳动争议处理法》是确定在乡镇设立劳动争议调解委员会，还是设立县劳动争议仲裁委员会的派出办事机构，或是两个机构均设立？

2023-04-22

467人看过

遗产纠纷
论租房合同的管辖问题

租房合同是否是专属管辖不属于专属管辖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。而《民法典》第七百零三条规定的租房合同纠纷属于债权纠纷，因适用合同纠纷管辖的一般规定，由合同履行地人民法院管辖。租房合同是否应写明财产安全这个法律没有强制规定，是否要写财产安全条款要看出租人和承租人是否有要求，如果有要求，则可以约定财产安全条款。《商品房屋租赁管理办法》第七条房屋租赁当事人应当依法订立租赁合同。房屋租赁合同的内容由当事人双方约定，一般应当包括以下内容：（一）房屋租赁当事人的姓名（名称）和住所；（二）房屋的坐落、面积、结构、附属设施，家具和家电等室内设施状况；（三）租金和押金数额、支付方式；（四）租赁用途和房屋使用要求；（五）房屋和室内设施的安全性能；（六）租赁期限；（七）房屋维修责任

2023-07-05

107人看过
商业混同
论商业混同的法律问题

[摘要]商业混同是一种常见的不正当竞争行为，严重损害其他经营者和消费者的合法利益。加强此方面的立法力度,有利于建设公平、有序的市场竞争环境。[关键词]商业混同注册商标反向假冒知名商品一、商业混同的基础理论商业混同行为是指经营者采用不正当竞争手段从事市场交易,使自己的商品或服务与其他经营者的商品或服务混淆,造成或足以造成购买者误认误购的不正当竞争行为。我国《反不正当竞争法》第5条对商业混同行为进行了法律规制:经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手利益:(一)假冒他人的注册商标;(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;(三)擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误认为是他人商品。二、我国现行法律关于商业混同的规定存在的不足及立法建议1.扩充仿冒知名商品标识行为的内容我国《反不正当

2023-06-07

75人看过
第三者
浅论新保险法亟待明确的几个问题

新保险法在社会期待中如期于2009年2月28日十一届全国人大常委会第七次会议上通过，并将自2009年10月1日起实施。新法通过后引起了理论界和实务界的热切关注，专家学者不懈探讨解读，保险公司开始贯彻学习，可以说是赞扬声不绝于耳。但是还是应该冷思考一下，从来就没有什么灵丹妙药，保险法同样不是，靠一部法律来解决复杂保险关系的所有问题显然是不现实的，更何况新法还有一些需要完善的地方。新保险法从贯彻实施的角度而言，仍然有许多不明确的地方，亟待有关部门予以明确。笔者试着从实务的角度来提出问题。一、新法能否惠及既有保险消费者对于10月1日新法生效前签订的保险合同，该如何适用法律？这是一个问题。根据法不溯及既往的法理原则，一部新法实施后，对新法实施之前人们的行为不得适用新法，而只能沿用旧法。对于新保险法生效后的消费者而言，新法无疑是对消费者权益的福音，然而已经签订了保险合同尤其是长期寿险合同的消费者不能

2023-04-23

306人看过
股东优先购买权
论股东优先购买权的几个问题

内容提要：本文将实践中发生的有关有限责任公司股东优先购买权的问题加以梳理，提出相应的观点，期望对公司决策有一定的参考作用。关键词：有限责任公司;股权;优先购买权股东优先购买权是指有限责任公司股东转让股权时，在同等条件下，其他股东有优先购买的权利。我国新公司法第72条和第73条对该制度作出了规定，但仍有几个问题没有明确，需要进一步探讨。1股东优先购买权制度中同等条件的确定标准问题按照公司法规定，同等条件是其他股东行使优先购买权的实质性要求，所以同等条件的确定标准十分重要。一般认为，同等条件即等同于转让方与受让方的最后确定的交易条件。但这样的确定标准存在显而易见的弊端，有学者已经对此发出了质疑。因为转让方与受让方的交易条件只有在签署协议以后才能最终确定，假如此时其他股东主张优先购买权的话，将使转让方被迫陷入双重买卖的尴尬境地，这就给交易带来了极大的不稳定性。另外，交易成本高企也是一个不能忽略的

2023-06-09

445人看过

合伙债务
论合伙债务法律问题

【导读】本文首先探讨合伙债务与合伙人个人债务的区分意义,继而介绍合伙人对合伙债务承担形式的立法例,并在介绍中详细论证合伙人对合伙债务适用无限连带责任的合理性,最后笔者就合伙人对合伙债务承担无限连带责任在司法实践中应解决的几个问题提出设想。关键词：合伙债务；合伙债务承担；法律思考一、区分合伙债务与合伙人个人债务的意义合伙债务是指在合伙经营期间,以合伙名义对合伙以外的第三人所承担的债务。承担债务的主体是合伙组织,履行债务的担保或承担债务的财产范围是合伙共有财产和合伙人的个人财产。合伙人个人债务,是指合伙个人对他人所欠的债务,合伙人与债权人是该债权债务的当事人,与合伙事务及合伙团体毫无关系。区分合伙债务与合伙个人债务的意义在于：(一)当合伙债务与合伙人个人债务同时存在,合伙的债权人和合伙人个人的债权人都要求以合伙人个人的财产和他在合伙财产中的应有份额来满足其债权的实现时,如何确定履行债务的先后顺

2023-06-06

337人看过
融资
浅论融资租赁合同的法律问题

融资租赁是现代租赁理念的表现形式,源于20世纪50年代的美国。融资租赁把工业、金融、贸易三者紧密地结合在一起,冲破了工业垄断资本和银行垄断资本的垄断防线,为两者之间的相互融合、追求利润最大化创造了有利形式。融资租赁符合工业化社会的需要,即使在资本主义国家出现经济危机时,仍得到稳定的发展。融资租赁业务在我国还属幼稚性行业,从事该行业的主体少、规模小、规范性不强是其显著特点。融资租赁合同所表征的法律问题也很多。关键词:融资租赁;法律;合同一、融资租赁合同主体的法律问题传统租赁是以实物流转为主要特征的,而融资租赁是以实物、技术流转为前置继而进行货币流转为主要特征的。因此,按照我国金融机构管理规定,从事以融资金融手段进行租赁经营业务的企业为非银行金融机构。此类企业在取得工商注册登记后必需取得《经营金融业务许可证》,如果以外汇从事融资租赁经营活动的,还要取得《经营外汇业务许可证》。中国人民银行于19

2023-06-12

82人看过