债务转让没有告知一般不是欺诈。因为根据我国《民法典》规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债权人发现债务人私自转让债务的,只要其意思表示不同意,则债务人转让债务的行为无效。
一、第三人代为清偿与债务承担的区别是什么
第三人代为清偿与债务承担的区别:
1、生效条件不同。债务承担时,债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。而在第三人代替履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议,但并没有转让债务;
2、债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务承担的情况下,债务人已经成为合同的当事人,如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位。但是在第三人代替债务人履行的情况下,第三人只是履行主体而不是合同的债务人;
3、债务人与第三人承担的责任不同。
二、债的加入 法条
《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。《民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《民法典》第五百五十三条债务人转移债务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩;原债务人对债权人享有债权的,新债务人不得向债权人主张抵销。《民法典》第五百五十四条债务人转移债务的,新债务人应当承担与主债务有关的从债务,但是该从债务专属于原债务人自身的除外。
三、债务转移合同的要件及生效条件
债务转移必须具备以下条件才能产生效力。
1、须有有效合同义务存在;
2、转让的合同具有可让与性;
3、须经过债权人的同意等条件。
因此,债务人与第三人之间的债务转让协议,在经过债权人同意的情况下方为有效,否则无效,因为债务人的履行能力、资信状况等与债务能否履行息息相关,与债权人债权的实现具有直接的利害关系,所以为保护债权人的债权,必须经债权人同意,债务人才能与第三人签订转让债务的协议。
-
股权转让隐瞒债务欺诈是违法的行为吗
202人看过
-
债务转让中未告知是否涉嫌欺诈
101人看过
-
债务转让没有告知是受让人有欺诈么?
407人看过
-
债务转让未尽告知义务构成欺诈么
450人看过
-
转让债务的行为是否有效
301人看过
-
债务人不知道债权转让的转让行为有效吗?
443人看过
债务转让是指在不改变债务的内容的前提下,债权人、债务人通过协议将债务的全部或部分转移给第三人的行为。 在债务转让中,债务转让是指第三人与债权人、债务人达成三方协议,由第三人取代原债务人承担原合同中的债务,原债务人不再履行原合同中的义务,而第... 更多>
-
股权转让隐瞒债务欺诈是违法的行为吗,法律规定是什么北京在线咨询 2023-11-09是违法的行为的。在股权的转让的过程中是不能够对债务的问题有任何的隐瞒的,如果有出现隐瞒的情况的视为是构成了违约的行为,可以通过双方的协商解决或者是直接到法院提起诉讼去解决。
-
债务转让没告知是欺诈吗,怎么规定的黑龙江在线咨询 2023-08-26债务转让不是要告知债权人,而是要取得债权人的同意。如果债务人未取得债权人的同意,并且债务人有欺诈的故意的,该行为是欺诈;如果债务人没有欺诈的故意的,该行为不是欺诈,但是该转让行为对债权人无效。
-
债务转让未尽告知义务会构成欺诈吗广西在线咨询 2023-09-051、债务转让未尽告知义务,可以构成欺诈。但是债务转让需要尽的不是告知义务,而是需要获得债权人的同意。只有经债权人同意后的债务转让行为才是有效的,如果未经债权人同意的,则转让行为不发生法律效力。 2、法律依据: 《中华人民共和国民法典》第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。 第五百
-
转让债务的行为是否有效?天津在线咨询 2022-10-15转让债务的行为若符合以下条件,是有效的: 1、转让的必须是有效的债务。 2、债务转让中被转移的债务具有可移转性,不具有可移转性的债务,不能够成为债务转移合同的标的。 3、债务转让涉及第三人的意思表示有一定规定,债务转让涉及的第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意。 4、债务转让须经债权人同意。
-
进行破产欺诈的行为,债务人进行破产欺诈的责任四川在线咨询 2022-10-26一.债务人进行破产欺诈的行为债务人进行破产欺诈行为,必然减损债务人的整体责任财产和财产性权利,损害债权人的共同清偿利益,使债权人遭受经济损失,如不追究行为人的民事赔偿责任,就无法真正维护债权人的合法权益和社会经济秩序。但是,由于债务人已进入破产程序,丧失了债务清偿能力,其民事主体也将被注销,要求其承担民事赔偿责任,犹如水中捞月、画饼充饥,已经没有任何实际意义。所以,有必要将对债务人的民事赔偿责任的