【谢绝消费者自带酒水】一元餐具与酒水暗藏暴利
来源:互联网 时间: 2023-04-24 04:20:13 175 人看过

本文讲的是谢绝消费者自带酒水,一元餐具和酒水暗藏暴利。昨日,黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露,一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元,供应给饭店的价格大约0.80元,到了饭店变成1元餐具费,这多出来的0.20元就成了饭店的利润。

【谢绝消费者自带酒水】一元餐具和酒水暗藏暴利

昨日,黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露,一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元,供应给饭店的价格大约0.80元,到了饭店变成1元餐具费,这多出来的0.20元就成了饭店的利润。

记者按他的说法粗略算了笔账,一套餐具餐馆赚0.20元,一般的中档规模餐馆一天要是使用400套,那就能赚80元左右,一个月光餐具费就可赚2000多元,一年就是几万元利润。

业内人士介绍,目前武汉饭店的洗碗工月工资都在800元以上,加上洗碗所消耗的水、电等费用,使用消毒餐具后一个月至少能节约1300元,因此餐馆会想尽办法让消费者使用收费的消毒餐具。

此外,业内人士还表示,餐饮企业禁止自带酒水的要害是酒水暴利,目的是迫使消费者接受餐饮企业提供的高价酒水,实质是对消费者的不公平交易。餐饮企业提供的酒水往往是市场价格的一至四倍,高额的酒水利润是支持餐饮业不公平条款的源泉,高价酒水在实质上构成了对消费者的不公平交易。

严控地沟油流进餐馆

记者看到,除了以上几大有争议的问题外,《武汉市餐饮行业经营规范》的不少条款紧扣当前社会消费热点,做出了针对性很强的规定。

地沟油问题是近期社会关注的热点,《武汉市餐饮行业经营规范》没有回避这一问题。

记者看到,昨日公布的《武汉市餐饮行业经营规范》在原辅料的要求里,明确规定,禁止采购和使用泔水油或其它可能危害公众健康因素的原料及制成品,不得使用国家禁用的添加剂和不得超标使用国家允许的食品添加剂。

此外,为防范不法之徒从酒店等单位回收空高档酒瓶以造假的行为,该《规范》还明确要求餐饮企业对消费者饮用完后的高档酒类、饮品的包装物应集中管理,不给造假者以可乘之机。

其次,针对贵重食品的差秤问题,该规范规定,餐饮企业在出售鲜活水产品、活禽称重时,不得将包装、捆扎物计入量值,称重量值偏差应在规定范围之内。

另外,该规范第24条规定,餐饮企业服务人员应及时劝阻消费者过量饮酒,以防醉酒。还有,向消费者提供自备停车场的餐饮企业,应当保护停车场内消费者的车辆安全,由于餐饮企业原因造成车辆丢失或毁损的,应承担相应责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 02:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多消费者相关文章
  • 餐厅谢绝自带食品合法吗
    餐饮店装贴谢绝外带食物是违法的。餐饮店装贴谢绝外带食物规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款,这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。一、质量限制性服装背面有一条霸王条款是真的吗已经穿过的服装概不退换属于霸王条款。霸王条款就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。霸王条款之所以遭到广大消费者的痛恨,是因为个别商家利用信息不对称、供求关系不平衡,将不平等的消费条款强加给消费者。二、免责声明无效的情形1、显失公平的无效我国《民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。这种明显免除自己责任或
    2023-03-29
    107人看过
  • 餐厅禁止自带酒水的规定是否合法
    相关法律可参考:《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
    2023-04-21
    313人看过
  • 饭店有权利不让自带酒水吗
    依据我国相关法律的规定,饭店一般是没有权利不让消费者自带酒水的,不让消费者自带酒水是侵犯消费者自主选择权、公平交易权的行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知
    2023-04-17
    400人看过
  • 禁止自带酒水合法吗
    饭店不让客人带自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等,涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权,违背了消法的规定。从消协行业组织到工商执法部门再到法院,也多将禁止自带酒水、包间最低消费、消毒餐具收费等视作“霸王条款”,否定其法律效力。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。
    2023-04-15
    366人看过
  • 酒店禁止顾客自带酒水合法吗
    饭店不让客人带自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等,涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权,违背了消法的规定。从消协行业组织到工商执法部门再到法院,也多将禁止自带酒水、包间最低消费、消毒餐具收费等视作“霸王条款”,否定其法律效力。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。
    2023-04-15
    260人看过
  • KTV禁止外带酒水是否构成对消费者自主选择权的侵犯
    禁止外带酒水属于不成文规定,显失公平。根据《消费者权益保护法》第9条以及第10条,这种店堂公告侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,是无效的。《消费者权益保护法》第九条规定:“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”。因此,KTV这种强制消费者购买其酒水的行为就是对消费者自主选择商品权利的限制,而且还是一种带有强制性的服务行为,即接受KTV的服务必须购买KTV的酒水,也暗示如果你要带酒水则不准进入消费。这完全是对消费者选择权和决定权的剥夺。KTV之所以规定“禁止自带酒水”,是因为酒水能够给饭店带来丰厚的利润,KTV的酒水要比市场价格高出很多,这种强迫消费者购买其酒水的行为也违反了《消费者权益保护法》第十条“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接
    2023-04-17
    99人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    词条

    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>

    #消费者
    相关咨询
    • 餐厅的谢绝自带酒水违法吗
      台湾在线咨询 2023-03-05
      商家事先拟定的“禁带酒水”告示,应定性为格式条款。 商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以,根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。
    • 谢绝自带酒水违法吗
      河北在线咨询 2023-01-20
      商家事先拟定的“禁带酒水”告示,应定性为格式条款。商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。
    • 谢绝自带酒水是违法的吗
      福建在线咨询 2022-11-07
      谢绝自带酒水违法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,自带酒水从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与商家提供的酒水在经过比较后所作出的选择。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    • 餐饮行业规定的“谢绝自带酒水”是否合法
      香港在线咨询 2022-10-12
      饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做,告知经营管理者,禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任,属于霸王条款,侵害了消费者的自主选择权,属于对消费者不公平、不合理的条款,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,应属无效条款。 《消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者
    • 2022年餐饮行业规定的“谢绝自带酒水”是否合法
      澳门在线咨询 2022-11-14
      饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做,告知经营管理者,禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任,属于霸王条款,侵害了消费者的自主选择权,属于对消费者不公平、不合理的条款,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,应属无效条款。 《消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者