【谢绝消费者自带酒水】一元餐具与酒水暗藏暴利
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 04:20:13 175 人看过

本文讲的是谢绝消费者自带酒水,一元餐具和酒水暗藏暴利。昨日,黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露,一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元,供应给饭店的价格大约0.80元,到了饭店变成1元餐具费,这多出来的0.20元就成了饭店的利润。

【谢绝消费者自带酒水】一元餐具和酒水暗藏暴利

昨日,黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露,一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元,供应给饭店的价格大约0.80元,到了饭店变成1元餐具费,这多出来的0.20元就成了饭店的利润。

记者按他的说法粗略算了笔账,一套餐具餐馆赚0.20元,一般的中档规模餐馆一天要是使用400套,那就能赚80元左右,一个月光餐具费就可赚2000多元,一年就是几万元利润。

业内人士介绍,目前武汉饭店的洗碗工月工资都在800元以上,加上洗碗所消耗的水、电等费用,使用消毒餐具后一个月至少能节约1300元,因此餐馆会想尽办法让消费者使用收费的消毒餐具。

此外,业内人士还表示,餐饮企业禁止自带酒水的要害是酒水暴利,目的是迫使消费者接受餐饮企业提供的高价酒水,实质是对消费者的不公平交易。餐饮企业提供的酒水往往是市场价格的一至四倍,高额的酒水利润是支持餐饮业不公平条款的源泉,高价酒水在实质上构成了对消费者的不公平交易。

严控地沟油流进餐馆

记者看到,除了以上几大有争议的问题外,《武汉市餐饮行业经营规范》的不少条款紧扣当前社会消费热点,做出了针对性很强的规定。

地沟油问题是近期社会关注的热点,《武汉市餐饮行业经营规范》没有回避这一问题。

记者看到,昨日公布的《武汉市餐饮行业经营规范》在原辅料的要求里,明确规定,禁止采购和使用泔水油或其它可能危害公众健康因素的原料及制成品,不得使用国家禁用的添加剂和不得超标使用国家允许的食品添加剂。

此外,为防范不法之徒从酒店等单位回收空高档酒瓶以造假的行为,该《规范》还明确要求餐饮企业对消费者饮用完后的高档酒类、饮品的包装物应集中管理,不给造假者以可乘之机。

其次,针对贵重食品的差秤问题,该规范规定,餐饮企业在出售鲜活水产品、活禽称重时,不得将包装、捆扎物计入量值,称重量值偏差应在规定范围之内。

另外,该规范第24条规定,餐饮企业服务人员应及时劝阻消费者过量饮酒,以防醉酒。还有,向消费者提供自备停车场的餐饮企业,应当保护停车场内消费者的车辆安全,由于餐饮企业原因造成车辆丢失或毁损的,应承担相应责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月05日 14:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多消费者相关文章
  • 餐饮行业规定的“谢绝自带酒水”是否合法
    律师解答:是违法行为。饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做,告知经营管理者,禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任,属于霸王条款,侵害了消费者的自主选择权,属于对消费者不公平、不合理的条款,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,应属无效条款《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者,自主选择商品品种或服务方式,自主决定购买或不购买任何一种商品,接受或不接受任何一种服务。
    2024-05-05
    320人看过
  • 北京两协会指出:“谢绝自带酒水”侵犯了消费者权益
    北京市消费者协会、北京市饮食行业协会近日联合发布公告认为,以店堂告示的形式谢绝消费者自带酒水、使消费者被迫接受高价酒水或对自带酒水收取不合理费用,客观上侵犯了消费者的自主选择权与公平交易权。公告提出,不提倡设置谢绝自带酒水的规定,餐饮行业要杜绝以格式条款的方式来加重消费者责任减轻经营者义务的行为。北京市消协与北京市饮食行业协会认为,经营者在提供餐饮服务的过程中,拥有对所销售商品和提供服务的定价权。但是,企业在获取利润的同时,不能忽视和违背公平交易、等价有偿、诚实信用的市场规则。餐饮企业应树立正确的经营理念,使之提供的酒水价格回归到合理范围,以绝大多数消费者能够接受为先决条件,以服务和特色来创造品牌,以品牌来吸引消费者,增加利润。
    2023-06-07
    308人看过
  • 谢绝自带酒水是霸王条款吗?
    谢绝自带酒水的,属于霸王条款。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
    2024-04-16
    143人看过
  • 拒绝霸王条款谢绝自带酒水的餐饮行规当废止
    四川成都市消协与成都餐饮同业公会联合推出的《成都市餐饮行业企业经营行为规范(试行)》,已于近日开始试行,其第二十条规定:餐饮企业应本着诚信公平的原则协商处置顾客自带酒水的相关事宜。餐饮企业允许消费者自带酒水时不免除其食品卫生责任。(10月6日《天府早报》)双节期间,去餐馆饭店请客吃饭,是很多人的习惯,各大小餐饮企业门里门外的热闹场面,就是明证。这就免不了要与酒水打交道。可是,这样一来,就自然而然遇到了一个颇费脑筋的问题:该不该自带酒水?关于这个问题,如果不存在谢绝自带酒水的餐饮业行规,答案就比较简单:在餐饮企业里的酒水价格,普遍较市场价高很多的前提下,如果消费者想省点儿钱,那就选择自带酒水;否则,就由餐饮企业提供。也就是说,自主选择权在消费者手里,由消费者说了算。然而,现在的问题是,在消费者面前横着一道坎,那就是2003年5月1日,中国旅游饭店协会曾制定发布了《中国旅游饭店行业规范》。《规
    2023-06-07
    396人看过
  • 赵皎黎谈上海允许“谢绝自带酒水”
    对于餐馆“谢绝自带酒水”是否侵犯了消费者的选择权问题,社会各界始终存在着争议。各地在制定餐饮行业规定时这一条也是争议最多的问题。但上海市在《餐饮行业规定》中,写入了“谢绝自带酒水”。对此,上海市消保委秘书长赵皎黎说,之所以将这一条写入《规定》,主要是出于对食品卫生安全的考虑。因为在餐馆发生的一切食品卫生安全方面的问题,餐馆都应负全部责任。如果任由消费者自带酒水,餐馆将无法进行有效的卫生监督。一旦发生问题,责任难以界定。对于侵犯“消费者的选择权”之说,赵皎黎指出,消费者的选择权可以体现在两个方面。一是可以对餐饮企业自主选择,消费者可以选择允许带酒水的餐馆,也可以选择不允许带酒水的餐馆;二是可以对餐馆内提供的酒水等商品自主进行选择。但消费者必须享有充分的知情权。因此餐饮企业应该将“谢绝自带酒水”的提示放在门口醒目位置。当然,“谢绝”不等于“禁止”,在遇到特殊情况时,餐饮企业应该允许消费者与其协
    2023-06-07
    228人看过
  • 【谢绝自带酒水】为何已经成了合法化
    本文讲的是谢绝自带酒水,为何已经成了合法化。备受各地消协和消费者诟病的谢绝自带酒水等餐饮业潜规则,可能在武汉合法化。昨日,市餐饮业协会、消协、个私协推出《武汉市餐饮行业经营规范》,明确规定餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。【谢绝自带酒水】为何已经成了合法化备受各地消协和消费者诟病的谢绝自带酒水等餐饮业潜规则,可能在武汉合法化。昨日,市餐饮业协会、消协、个私协推出《武汉市餐饮行业经营规范》,明确规定餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。近年来,围绕着谢绝自带酒水这个敏感词汇,顾客与商家之间可谓纷争不断,也引发了公众和媒体的热议。谢绝自带酒水之所以引起消费者反感,是因为它的规定内容近似霸王,缺乏程序正义可言;同时,源于它而征收的开瓶费数目也很霸王,动辄就是数十、上百元,结果是本质属于服务费的理性收费因毫无技术含量的狮子大开口而成了暴利。因此,谢绝
    2023-04-24
    434人看过
  • 《苏州市规范餐饮行业经营行为办法》“谢绝自带酒水”
    7月1日起实施的《苏州市规范餐饮行业经营行为办法》共有13条,包括“适用范围”、“明码标价”、“服务收费”、“提供清单”、“赔偿责任”、“行业约定”、“监督检查”等内容。该《办法》对社会上颇有争议的“自带酒水”和“收取开瓶费”等问题做出了规定。《办法》明确规定:“餐饮业企业应当谢绝消费者自带酒水和食品进入餐厅、酒吧等营业场所,并在醒目位置设置告示”:“餐饮企业同意消费者自带酒水、食品的,不得收取开瓶费等费用。不得免除因自带酒水、食品引起的食品卫生责任”。
    2023-06-07
    246人看过
  • 餐馆禁止自带酒水属违法消费者维权有了底气
    日前,最高人民法院明确表示,餐饮行业中禁止自带酒水、包间设置最低消费属于服务合同中的不平等格式条款,俗称霸王条款。但最高法明令禁止的餐饮业霸王条款在凯里目前却难见起效。近日,记者对凯里十几家餐厅进行了电话调查,发现禁止自带酒水、包间设置最低消费等服务合同中的不平等格式条款依然广泛流行。对于餐饮业包房为什么会设置最低消费,记者得到的大部分答案是凯里的包间基本上都设置最低消费,所以大家都这样做。如果要包间,最少消费160元以上2月22日,记者从美团网上随机抽取凯里十余家的餐厅,进行电话调查包间有无最低消费、能否自带酒水,发现一半以上的餐饮经营店都存在霸王条款。位于大十字的香格里拉餐饮经营店的工作人员在电话里告诉记者,该店的包间有最低消费设置,小包198元、中包258元、大包298元。位于体育馆附近的普罗旺斯西餐厅的工作人员也告诉记者,该店小包最低消费200元、中包268元、大包则是368元。而
    2023-06-07
    428人看过
  • 自带酒水竟收30元“服务费”
    近日,山东齐河县的王先生到县城某酒楼吃饭,自带了一箱白酒、两箱啤酒,结账时却被服务员告知自带白酒可以,如果自带啤酒的话,每箱需收取30元的服务费。服务员对此的解释是:菜肴和酒水都是酒店利润的来源,如果消费者都自己带啤酒,酒楼没有盈利,所以收取一定的费用是行规。王先生认为,酒楼收的这笔服务费没有法律依据,这项规定属于霸王条款,双方协商未果。王先生遂投诉到齐河县工商局。受理投诉后,齐河县工商局工作人员进行了调查了解。执法人员认为该酒楼禁止自带啤酒的规定是违法的,侵犯害了消费者的自主选择权和公平交易权,违反《合同违法行为管理处理办法》的有关规定,责令酒楼立即停止违法使用霸王条款行为,退还向王先生多收取的60元钱。《消费者权益保护法》规定,消费者具有自主选择的权利,消费者有权接受或不接受任何一项服务。是否自带酒水消费是消费者的权利,经营者不得进行限制,这些禁止自带酒水的约定,是变相的强制交易行为,
    2023-06-07
    354人看过
  • 自带酒水被收240元服务费酒店消费遇“霸王条款”
    请客吃饭时喝了一些自带的酒水,却因此被酒店告知要多付一笔服务费。这顿饭让南浔的王先生吃得很不是滋味。前不久,王先生请了几位客人到南浔镇上一家酒店用餐,并自带了一桶红酒助兴。酒足饭饱,王先生去前台结账,酒店的员工告诉他,除了饭菜钱之外,还需要付240元的服务费。他听了纳闷,什么服务要另交这么多服务费?酒店员工表示,之所以收取这笔费用是因为王先生他们饮用了自带的红酒,自带酒水饮用,酒店要收取服务费,这是惯例。碍于面子,王先生还是多付了240元,但他心里一直觉得不平,酒店这条惯例是不是太没道理了一点?哪有喝自己带的酒还要出钱,再说酒店也没提示自带红酒要收费。记者随即咨询了南浔区市场监督管理局,工作人员告诉记者,该酒店对自带酒水的消费者收取服务费的酒店惯例不受法律支持,是不合理、不公平的霸王条款,应立即停止。除此之外,禁止自带酒水、包间设置最低消费等都被最高人民法院认定为霸王条款。新《消法》第二十
    2023-06-07
    72人看过
  • 禁止自带酒水侵犯了消费者权益吗
    一、禁止自带酒水侵犯了消费者权益吗违反,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。二、ktv有权利不让带酒水吗没有。ktv、饭店不让自带酒水是不合法的,这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权
    2023-03-23
    220人看过
  • 南通:餐饮消费者维权有了底气禁自带酒水是霸王条款
    众所周知,包间设置最低消费和禁止自带酒水是餐饮行业的一大潜规则。不过这一令市民无奈的潜规有望被打破。2月12日,最高人民法院明确表示,餐饮行业中的禁止自带酒水包间设置最低消费属于服务合同中的霸王条款,是餐饮行业利用其优势地位,在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定。消费者在餐厅提供服务遭遇霸王条款产生纠纷时,可以根据消费者权益保护法的规定,维护自身权益。记者对南通餐饮企业了解后发现,目前我市不少中档餐饮企业已取消了包间设置最低消费和禁止自带酒水这一规定,但是依然有一些高档酒店设置了包间最低消费。一些酒店虽允许自带酒水,但却要收部分服务费。一些酒店仍存在霸王条款记者首先采访了市区乾门首席、渔家乐等几家中档酒店。他们的工作人员表示,酒店没有设置包间最低消费,也都允许客人自带酒水。如果客人只有3、4名,可以坐我们的6人小包厢;如果客人比较多,也可以选择我们的大包厢,都没有最
    2023-06-07
    68人看过
  • 不让客人自带酒水违反了消费者权益吗
    不让客人自带酒水的行为是违反消费者权益保护法的规定的,商家应当停止该侵权行为,否则应当受到相应的行政处罚。我国《消费者权益保护法》规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。宾馆拒绝客人入住将侵犯消费者权益吗宾馆拒绝客人入住侵犯消费者权益。被拒绝的客人可以向当地消费者协会投诉。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经
    2023-08-01
    186人看过
  • 酒水促销:还消费者自主选择权
    本公司现招聘员工若干名,具体要求为25岁以下女性,容貌端正、气质好,身高1.60米以上,身体健康,这是记者近日看到的一则招聘酒水推销员的小广告。时下,在市区各大饭店很容易见到打扮入时的美女酒水推销员穿梭于席位之间。对于这种酒水促销的做法,消费者、饭店经营者各有各的说法,而双方争论的焦点是:酒水促销是否侵犯了消费者的自主选择权。随着饭店酒水竞争的日趋激烈,不少酒类经销商都把促销的目标盯准饭店这个庞大的终端市场。不仅是专职的酒水促销员,饭店服务员在用餐前也常常会竭力向消费者推荐一些陌生品牌的酒类或者饮料。如果消费者拒绝,服务员会满脸不高兴,或者以去看看有没有、卖完了等说法推托。如果消费者坚持要点该品牌酒水,那么即使是上来了,服务员脸色也不会好看,其实这是酒水促销惹的祸。对于酒店来说,总是想尽办法推销一些利润高的酒水,因此一些需要重点推荐的酒水就给服务员提高开瓶费来调动服务员的积极性。而一些知名
    2023-04-24
    120人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    词条

    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>

    #消费者
    相关咨询
    • 酒水吧合法吗?谢绝自带酒水
      新疆在线咨询 2023-07-26
      商家事先拟定的“禁带酒水”告示,应定性为格式条款。商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。
    • 2022年餐饮行业规定的“谢绝自带酒水”是否合法
      澳门在线咨询 2022-11-14
      饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做,告知经营管理者,禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任,属于霸王条款,侵害了消费者的自主选择权,属于对消费者不公平、不合理的条款,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,应属无效条款。 《消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者
    • 2022年谢绝自带酒水是违法的吗
      北京在线咨询 2022-11-21
      谢绝自带酒水违法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,自带酒水从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与商家提供的酒水在经过比较后所作出的选择。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    • 酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收费
      江西在线咨询 2022-02-15
      酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收取“开瓶费”,违反了《消费者权益保护法》的相关规定,是侵犯了消费者自主选择权的行为。所谓“自主选择权”,是指消费者有尽可能自主选择提供商品或服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一种服务的权利。酒店禁止自带酒水的店堂告示,实际上是变相剥夺了消费者的选择权。对此,《消费者权益保护法
    • 饭店谢绝自带酒水或收取开瓶费,合法吗?
      上海在线咨询 2022-10-22
      在酒店、餐厅、酒吧等经营场所,经常可以看到“本店谢绝自带酒水”之类的告示,有的餐厅虽然不限制自带酒水,但是会对自带酒水者收取一定的“开瓶费”。谢绝自带酒水或者收取“开瓶费”的做法明显违反我国法律规定,相关告示和规定属于无效的格式条款,即所谓的“霸王条款”。因为经营者谢绝客人自带酒水的告示,侵害了消费者选择商品或服务的权利,属于无效的格式条款。谢绝自带酒水是迫使消费者购买高价酒水,是一种强制性的交易