网上银行信用卡若被他人盗刷，应当及时报警，要求警方进行处理。盗刷他人信用卡的行为可能构成犯罪，人民法院应当对其处以相应的刑事处罚。我国《银行卡管理办法》规定，任何单位和个人有骗领、冒用信用卡的情形的，应当根据《中华人民共和国刑法》及相关法规进行处理。

信用卡被盗刷的责任承担

在现行法律框架下，信用卡被盗刷，各方的责任承担方式如下：

1、盗用人—第一责任承担人

盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当按照《民法典》（自2021年1月1日起施行）的规定，承担返还该笔财产的责任，超过一定的金额还应当按照《刑法》的规定承担“盗窃罪”的刑事责任。

但这种小额经济类犯罪破案率较低，盗用人常常无法查出，就无法承担返还该笔金钱的责任，因此，信用卡盗刷最终都沦为持卡人、银行、刷卡商户之间掰扯责任。

2、发卡银行—未及时挂失的责任承担人

发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定，各个银行的约定不同，共同点是银行只对未及时办理挂失给持卡人造成的损失承担责任，此外一律不负责任。

近来，有些银行为了招揽业务，推出了失卡保障服务，在银行卡丢失48小时（或24小时）内的盗刷承担限额（5000或10000元）以内的责任，并且规定严格的条件限制（比如非密码支取、第一时间挂失）。发卡银行承担的责任由签约的保险公司进行赔付。

3、刷卡商户—未尽合理审核义务的责任承担人

对于仅凭密码支取的信用卡，刷卡商户负有核对密码的义务；凭签名支取的信用卡，刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。

刷卡商户在未尽到上述义务时才承担相应的责任。

4、持卡人—未尽妥善保管义务的责任承担人

根据持卡人与银行签订的协议，持卡人应当妥善保管信用卡，一旦丢失或者卡片信息泄露被盗刷，持卡人应当承担与未妥善保管信用卡的过失相当的责任的。

一旦信用卡被盗刷，大部分的责任可能在持卡人。

由于民事主体在日常生活中，极有可能会遇到资金短缺等情形，故而我国出台了信用卡的巴黎制度，只要民事主体的信用足够好，那么就可以通过向银行等机构提出办理信用卡的请求，在借款之后，需要在限定的期限内偿还，否则可能会构成逾期。

《银行卡管理办法》第六十一条

任何单位和个人有下列情形之一的，根据《中华人民共和国刑法》及相关法规进行处理：

（一）骗领、冒用信用卡的；

（二）伪造、变造银行卡的；

（三）恶意透支的；

（四）利用银行卡及其机具欺诈银行资金的。