电子证据的审查是什么-法师兄

电子证据的审查是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 16:30:27 148 人看过

对收集来的电子证据，要根据证据的真实性、合法性、关联性要素，综合案件的具体情况，进行分析、鉴别、判断。它是一个“去粗存精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的逐步认识过程。证据能否通过人民法院审判人员的审查，从而对案件正确处理起到关键性作用意义重大。

对电子证据来讲，我们可以依照一下步骤进行审查：

1、审查来源

审查电子证据的来源是指以科学的方法审查电子证据的来源是否是客观存在的，排除电子证据有否伪造或篡改的可能性。同时围绕电子证据形成的时间、地点、制作对象、制作过程及设备情况等各个环节进行审查，明确电子证据所反映的事实是否真实可靠，从而确保证据来源的客观真实性。

2、电子证据的取得是否合法

数字证物具备了客观性的特征后，还应当获得法律的认可。虽然，我国法律规定了视听资料可以作为证据，但是由于数字证物的自身特点，应当对其做出更为明确的规定。而电子证据的收集程序是否合法也直接关系到该电子证据的证明效力，因此对电子证据的收集程序必须严格审查。

3、结合其他证据进行审查

在结合其他物证、书证或视听资料等其他证据的原则下进行电子证据的审查，审查他们之间是否完全吻合，能够形成完整的证据链，环环相扣、相互印证。同时也能使电子证据更有说服力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子证据相关文章

刑事诉讼法
怎样审查电子数据是否完整

一、怎样审查电子数据是否完整1、对电子数据是否完整，应当根据保护电子数据完整性的相应方法进行审查、验证：(1)审查原始存储介质的扣押、封存状态;(2)审查电子数据的收集、提取过程，查看录像;(3)比对电子数据完整性校验值;(4)与备份的电子数据进行比较;(5)审查冻结后的访问操作日志;(6)其他方法。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百一十一条二、怎样收集电子证据(一)取证过程合法原则。这一原则要求计算机取证过程必须按照法律的规定公开进行，从而得到真实且具有证明效力的证据。(二)冗余备份原则。即对于含有计算机证据的介质至少制作两个副本，原始介质应存放在专门的证据室由专人保管，复制品可以用于计算机取证人员进行证据的提取和分析。(三)严格管理过程原则。含有计算机证据介质的移交、保管、开封、拆卸的过程必须由侦查人员、犯罪嫌疑人(或委托见证人)和技术人员共

2023-06-19

124人看过
刑事诉讼法
批捕案件的证据审查要审查什么

证据审查是指司法机关依法对证据查证的过程。证据审查的目的在于确定各个证据本身的真实性和可靠性。中国刑事诉讼法规定了6种基本证据，每种证据都必须查证属实，才能作为定案的依据。任何未经审查、真假难分、来源不清的材料，都不能作为证据使用。证据审查主要查清：(1)证据材料来源是否合法，是否依照法定程序收集。(2)证据材料同案件事实有无联系，特别是因果关系，没有联系的材料即便真实也不能作为证据。(3)分析每一证据材料本身是否前后一致，合乎情理，证人与案件是否有利害关系，鉴定结论所依据的资料是否可靠，全部证据之间是否有内在联系，有无矛盾等。一、《刑事诉讼法》相关规定《刑事诉讼法》第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十六条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯

2023-03-24

494人看过
证人证言
证人证言审查判断的依据是什么

1.审查判断证人的资格。我国《刑事诉讼法》第62条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”从上述规定可以看出，对证人资格的考察主要是从生理和作证能力两方面进行的，具体应了解证人的年龄、身体状况，性格、心理，受教育的条件和程度以及对事物的感知、记忆和表达能力等，这些因素都对证人能否作证及作证能力的强弱产生一定的影响。我国刑诉法虽然没有对证人的年龄做出明确的限制规定，但对于证人作证能力的认定，还应根据案件的复杂程度、证人智力发育程度等综合加以判断。对某些重要证人的作证能力，必要时可以进行鉴定。2.审查判断证人提供证言时有无受到外界影响，是否愿意如实提供证言。一方面应审查证人证言的收集是否合法，有无采取收买、欺骗、威胁、刑讯等非法手段逼取或骗取证言，另一方面应审查证人主观上是否有意作伪证或隐匿罪证，是否受到当事

2023-06-14

70人看过
专利
白城审查受理专利电子申请法律依据是什么

一、白城审查受理专利电子申请法律依据是什么《专利法实施细则》(中华人民共和国国务院令第306号)第三十八条国务院专利行政部门收到发明或者实用新型专利申请的请求书、说明书(实用新型必须包括附图)和权利要求书，或者外观设计专利申请的请求书、外观设计的图片或者照片和简要说明后，应当明确申请日、给予申请号，并通知申请人。第三十九条专利申请文件有下列情形之一的，国务院专利行政部门不予受理，并通知申请人：(一)发明或者实用新型专利申请缺少请求书、说明书(实用新型无附图)或者权利要求书的，或者外观设计专利申请缺少请求书、图片或者照片、简要说明的;(二)未使用中文的;(三)不符合本细则第一百二十一条第一款规定的;(四)请求书中缺少申请人姓名或者名称，或者缺少地址的;(五)明显不符合专利法第十八条或者第十九条第一款的规定的;(六)专利申请类别(发明、实用新型或者外观设计)不明确或者难以确定的。二、白城审查受

2023-05-19

162人看过

电子证据
庭审电子证据如何举证

调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。一、如何举证电子证据关于对电子证据如何采用，在中国理论界存在争议，而司法实践中的做法也不一而足。一种观点认为，电子证据同传统证据相比并无特别之处，它们在本质上都同属于证明的根据，传统证据的采用标准仍然可直接延伸至电子证据上。有人把这种遵循传统法律精神来解决电子证据新问题的“老瓶装新酒”做法，称为“循传统论”。另一种观点认为，电子证据确有不同于传统证据的地方，法官在审查判断电子证据的可采性与证明力时必须进行全新的特别考虑

2023-06-13

217人看过
电子证据
电子证据有什么作用,收集电子证据的注意事项

电子证据有哪些作用电子证据相对于其他传统的证据形式，电子证据这些显著的特征，使其在司法实践和理论法学界都有其重要的价值所在。首先，对电子证据的研究有助于及早确立“电子世界”的证据法律秩序。众所周知，自20世纪90年代以来，数字化通讯网络和计算机使得信息载体的诸多环节实现无纸化。但是，这种信息载体的革命性变革也引发了诸多法律问题，其中电子资料的证明力就成了解决这些全新实体法律问题的关键环节。从网络隐私权和网络知识产权侵权案件到电子合同纠纷、网络中的消费者权益保护乃至网络广告的行政规制、网络和电子商务中的犯罪问题追究等诸多民事、经济、行政和刑事案件均需要电子证据的强有力支持。因此，电子证据的立法工作必将依托电子证据的研究成果而展开。其次，对电子证据的研究有利于证据理论的发展。在证据学方面，传统的证据理念受到了电子信息的巨大冲击，且不说电子证据的形式与传统意义上的证据截然不同，甚至电子证据的收集

2023-06-11

172人看过
举证责任
电子数据应如何审查与认定

在司法认定中，证据的审查要从两个方面展开，首先证据应具备真实性、取得途径的合法性、与案件的关联性等形式要件，其次要能够实现证明案件事实的目的。电子数据的审查也要遵循这个原则。与传统书证不同的是，电子数据从生成到呈现在法庭上的整个过程，都依赖于特定的现代电子技术，具有数字化存在、不固定依附特定载体、可无限复制、易修改等特点。这些特点决定了，电子数据的审查涉及到的技术因素较多，要充分考虑到电子技术带来的各种可能性。在形式要件和证明目的方面，审查标准、方式既需要实践经验的积累，也需要在立法或者司法解释层面的指导。第一，审查电子数据是否客观存在。例如，诉讼一方提交了网页、电子邮件等打印件，首先要验证的就是这些材料是不是客观存在于互联网上。这类似于传统证据审核中的校验原件。但电子数据的原件与书证的原件不同，电子数据能够无限复制的特性决定了，复制件与原始载体的区别微乎其微，只要能够证明数据在传播或者拷

2023-06-03

241人看过
法律综合知识
收集，提取的电子数据是否合法是怎样审查的

一、收集，提取的电子数据是否合法是怎样审查的1、在刑事诉讼中，法院对收集、提取电子数据是否合法，应当着重审查以下内容：（1）收集、提取电子数据是否由二名以上调查人员、侦查人员进行，取证方法是否符合相关技术标准；（2）收集、提取电子数据，是否附有笔录、清单，并经调查人员、侦查人员、电子数据持有人、提供人、见证人签名或者盖章；没有签名或者盖章的，是否注明原因；对电子数据的类别、文件格式等是否注明清楚；（3）是否依照有关规定由符合条件的人员担任见证人，是否对相关活动进行录像；（4）采用技术调查、侦查措施收集、提取电子数据的，是否依法经过严格的批准手续；（5）进行电子数据检查的，检查程序是否符合有关规定。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百一十二条二、收集电子证据时要注意什么（一）计算机电子证据的收集主体。鉴于电子证据易于删改和隐蔽性强的特点，对其进行收集

2023-12-02

288人看过

电子票据
电子票据认证机构是什么

认证机构作为电子交易中的信息确认方，要阐述它的民事责任，首先要解决它的法律性质以及法律地位问题。而各国对认证机构的设立方式采取的不同的态度，折射出各国对认证机构的性质上的认识的不同。结合我国的电子市场的发展现实，认证机构作为公共服务机构应具有双重性，即一方面其是作为网络服务中心而存在，另一方面其又是作为特定的行政主体而存在定的行政主体，而且行政性质占主导。作为网络服务商，它所提供的是一种信用服务，通过为参与电子交易的当事人提供由其签发的个人身份证书、持卡人证书、商家证书、帐户认证等使交易双方相信对方的身份，从而保证交易的安全进行。作为特定的行政主体：(1)作为“网上”的工商行政管理机关。电子商务市场的建立是进行电子交易的前提，电子商务市场准入的谨慎则是保证电子交易安全的有效措施之一;(2)作为“网上”的税收管理机关;(3)作为“网上”的海关。电子商务以电脑为依托，冲破了一切国家的地域、管辖

2023-05-01

240人看过
刑事证据审查
刑事证据审查、判断的内容是什么

1、物证是否合法取得，是否为原物，是否与案件有联系;2、书证是否合法取得，是否与本案有联系，是否伪造、变造，是否是真实意思表示，是否确系某人制作并有制作资格，手续是否完备。一、间接证据的含义证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三方面进行：一查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。二、间接证据的基本含义（一）间

2023-03-13

112人看过
刑事诉讼法
证据审查判断与证据的收集的相互关系是什么

1、调查取证需要以审查判断为指引，而审查判断则以调查取证为基础。2、公安司法人员在调查收集证据过程中，需要对已经获得的证据材料做初步的审查判断。可能发现新的问题、一店或者证据线索，为补充调查确定范围和方向。证据收集的介绍在中国的刑事诉讼中，指司法机关发现和取得证据的活动。它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据，查明案情；在中国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有举证责任。在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不得自行向原告和证人收集证据。人民法院也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据，任何单位和个人不得拒绝。对于涉及国家机密或者个人隐私的证据，应当保密。在刑事诉讼中，凡是伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的，必须受法律追究。收集证据应当依靠群众，遵守合法和客观全

2023-06-11

490人看过
电子证据
视听资料的审查和判断以及与电子证据的区别

视听资料的审查和判断1、是必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。审查判断视听资料同检验其他诉讼证据一样，也要运用案件中的其他证据与视听资料相印证，把视听资料与刑事被告人的供述和辩解、被害人的陈述、民事当事人的陈述相印证;把视听资料与现场勘验检查笔录、鉴定结论相印证。如相一致要说明相一致的理由;如果出现矛盾，就应分析矛盾的原因，并提出解决矛盾的办法。2、是要审查判断视听资料的制作情况。首先，要由录音人和录像人证明录音和录像的时间、地点以及在什么情况下录制的声音和图像等;其次，如果录音和录像经过复制，还应由复制人证明在复制时无剪辑增减录音和录像的情况;再次，应由民事当事人和刑事被告人辨别是否是自己的声音和图像。例如，可采用声纹鉴定等方法鉴定声音。3、是必须审查视听资料内容的真伪。要确认视听资料有无证明力，关键在于确认其内容的真伪。例如，可以通过慢速播放的方法，鉴别是否有消磁和剪辑的情况;通过

2023-02-18

492人看过

电子合同
怎么审查电子合同

按照证据理论，只有直接证据才能直接单独地证明案件主要事实，而间接证据必须和其他证据联系在一起才能证明案件的主要事实。因此，审查判断电子证据的真实可靠性和如何与其他证据结合起来认定案件事实将是最主要的工作。主要包括以下几点：1、审查电子证据的来源。包括形成的时间、地点、制作过程等。2、审查电子证据的收集是否合法。3、审查电子证据与事实的联系。只有与案件相关的事实或逻辑上是相关的事实才能被认为证据。4、审查电子证据的内容是否真实，是否伪造、篡改的等。5、结合其他证据进行审查判断。如与其他证据相一致，共同指向同一事实，就可以认定其效力，作为定案根据，反之则不能。一、电子证据的司法认定《关于民事诉讼证据的若干规定》提出，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明能力有误以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。这也是司法审判人员审查和核实电子证据的标准。真实性：审查电子证据出处、生

2023-03-10

366人看过
电子证据
如何在司法工作中审查和确认电子证据

2005年4月份，北京的贾某以急需用钱为由向好友艾某借了3万元。因碍于朋友面子且贾某承诺下月还钱，也就没有让贾某打借条。然而，一晃半年过去了，贾某连音讯都没有，更不用说还钱了。艾某开始有些着急了，又正赶上家里有事急用钱，就打电话给贾某尽快还钱，贾某在电话里倒还认可借钱的事实但说年底才能还钱，而且态度还比较蛮横。艾某非常生气，因为当时没有让贾某打欠条，没有证据，打官司也得输啊，所以她非常郁闷，觉得要钱已经无望了。但她还是抱着试试看的心理找到毕汝才律师进行咨询看有没有希望。毕律师在认真听取了事实经过后，指导她细心搜集证据。于是艾某在毕律师指导下，多次打电话、发短信催促贾某还钱，并把通话进行了录音、短信进行了保留，同时在电信局打印了通话和短信清单，并搜集来一些相关其他证据。当这些证据均搜集完毕以后，毕律师最后一次以律师函催告贾某还钱无果后，便代理艾某将贾某诉到北京市朝阳区人民法院。在法庭上，贾某

2023-06-14

150人看过