一、不可抗力算违约吗
算违约,但是不用承担违约责任。不可抗力造成违约的,违约方没有过错,因此通常是免责的,但法律规定因不可抗力造成的违约也要承担责任的,违约方也要承担无过错的违约责任。例如,民用航空法第一百二十四条规定,因发生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器过程中的事件,造成旅客人身伤亡的,承运人应当承担责任;但是,旅客的人身伤亡完全是由于旅客本人的健康状况造成的,承运人不承担责任。该事件包括因承运人过错而发生的事故,也含与承运人无关不可抗力,只要造成了旅客人身伤亡,承运人即使无过错,也要承担违约的民事责任。不可抗力与情事变更、意外事件不同,不可抗力虽然也可以引起合同的变更或者解除,但不可抗力以免除当事人的责任为己任,对不可抗力造成不能履行合同的损害,原则上实行免责原则,而情事变更、意外事件是以危险公平分担为目的,二者的法律后果不同。
二、不可抗力违约责任的规定
依据《中华人民共和国民法典》第五百九十条
【不可抗力】当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
三、不可抗力的范围包括哪些
在我国,不可抗力的范围包括:
(一)自然灾害
包括地震、洪水、海啸、火灾等,因自然灾害导致合同不能履行的,应使当事人被免除合同责任。
(二)政府行为
它是指当事人的合同订立以后,政府当局颁布新的法律、政策、行政措施而致使合同不能履行。当然,对政府行为的外延必须作限制性解释,所谓政府,仅指那些具有行政规章制定权、实施权的政府部门,如国务院、国务院各部委、省政府、市政府等,而不包括各级政府下设的局、处、科、室进行日常工作颁发的文件。
(三)社会异常事件
主要是指一些偶发的事件阻碍合同的履行,如罢工、骚乱等。这些事件是社会中人为的行为,但对于合同当事人来说,在订约时是不可预见的,因此也可以成为不可抗力的事件。
-
不可抗力撤销合同算违约吗
250人看过
-
因不可抗力违约有违约责任吗
327人看过
-
不可抗力是不是违约
159人看过
-
不可抗力违约需要补偿吗
493人看过
-
因不可抗力违约要承担违约责任吗
137人看过
-
违约金适用不可抗力规则吗
233人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>
-
因不可抗力违约要承担违约责任吗安徽在线咨询 2022-05-14因不可抗力违约是不需要承担违约责任的。 《民法典》规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。 当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。
-
不可抗力违约方一定不承担违约责任吗?黑龙江在线咨询 2022-05-30发生不可抗力,违约方也有可能承担违约责任。 不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的一些客观情况。不可抗力一般是合同免责条款,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。但是,当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。所以,发生不可抗力的,违约方也有可能承担违约责任。
-
由于不可抗力要求取消合同算违约吗?黑龙江在线咨询 2022-10-07首先要看合同为什么单方解除:第一种:解除合同的人违约,无故要解除合同,另一方可以追究违约责任。第二种:被解除的一方存在违约,导致合同解除,也可以追究过错方违约责任。第三种:因为不可抗力导致合同不能履行,被单方解除,由于不可抗力属于法定免责的情况,不能追究违约责任。第四种:因为总则或者分则的法定原因解除,这些法定原因多半因为违约或违法产生,可以追究过错人违约。至于双方合意解除、合同无效不属于单方解除
-
因不可抗力违约需要承担违约责任吗重庆在线咨询 2022-10-13根据我国民法典的有关规定,不可抗力属于法定的免责事由,不用承担违约责任。 《民法典》规定,以下情形不能履行合同的不承担违约责任的: 1、因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力因素包括自然灾害、战争、社会异常事件等。不可抗力事件的发生,对履行合同的影响可能有大有小。有时只是暂影响合同的履行,当事人可以通过延期履行实现合同目的,但不能滥用单方解除权。因不可抗力事由而单方解除合同的一方当事人必须承担举
-
不可抗力是不是违约责任广东在线咨询 2023-02-03因不可抗力是不构成违约责任。违约责任的构成是:行为人有违约行为,即有不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的行为;违约行为有损害事实,即违约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果;违约行为与损害事实之间存在因果关系;不存在法定或约定的无免责事由。