欺诈、胁迫订立的合同会产生什么法律后果
来源:互联网 时间: 2024-07-27 22:22:47 104 人看过

合同制度正是伴随着私有制的兴起以及商品经济的茁壮成长而诞生的,其本质上是商品交换在法律层面上的具象化体现。

当商品生产逐渐发展壮大之后,为了确保交易过程中的安全性与稳定性,人们在繁复的交换实践之中逐步摸索出许多关于交换的惯例和礼仪。

这些既成约定的商品交换惯例和礼仪便逐渐演变成了调节商品交换的普遍规定。

关于合同的法律特征,主要表现在如下几个方面:

1、任何一份合同均源于至少两方以上法律地位平等的参与者意志一致的协议表达。

2、合同的终极目标在于产生、变更或者终结债权债务关系。

3、合同是一种典型的民事法律行为

针对由欺骗、恐吓所导致的合同,若受害方认为此类合约继续存续有利于自身利益,他们有权申请变更此合同,随后在确定合同有效性的基础之上,要求实施欺骗或恐吓行为的一方承担违约责任

然而,如果受害方心中认为合同继续有效对其自身利益有害,那么他或她可以向司法及仲裁机构提出无效诉求,一旦合同被判定为无效,即刻生效无效的结果。

对于欺骗行为本身而言,指的是行为人为谋取自身利益,通过语言、文字或者其他行为刻意隐瞒真相并提供虚假信息的行为,这种行为无论是浅层次地误导他人,还是深层次地扭曲真实,或者明示或暗示他人掩盖事实或改变事实,都属于欺骗行为范畴。

至于恐吓行为,则通常包括以下两种情况:

(1)故意以未来可能出现且将对被威胁者的生命、财产、声誉等诸多方面构成危害的情况进行威胁;

(2)直接采取对被威胁者本人或是其亲戚朋友的侵权行为,致使其生命、财产、声誉等各方面遭受损失,从而对被威胁对象及其亲戚朋友产生严重的威胁性恐吓。

《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月30日 19:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 一方以欺诈胁迫的手段订立合同该合同无效吗
    一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、无效合同属于诈骗吗?合同涉嫌欺诈不属于无效合同,属于可撤销合同。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、因欺诈而签订的合同有法律效力吗因欺诈而签订的合同属于可撤销合同,撤销之前是有效的,撤销之后自始没有效力;如果合同因存在欺诈损害了国家或者集体利
    2023-06-20
    284人看过
  • 当合同存在欺诈胁迫时可能会面临哪些后果
    一、当合同存在欺诈胁迫时可能会面临哪些后果以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于可撤销合同,撤销后该合同自始无效。合同当事人因为该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、构成合同欺诈的要件是什么欺诈合同的构成要件如下:1.行为人存在欺诈的故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假的,并且会使对方当事人陷于错误而仍为之。2.行为人存在欺诈合同签订的另一方当事人的行为。3.合同签订是由于一方被欺诈导致的。也就是由于一方的欺诈行为导
    2023-09-14
    240人看过
  • 欺诈胁迫合同是否有撤销的法律依据?
    因欺诈胁迫订立的合同可以撤销,当事人可以在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内向人民法院起诉撤销合同。合同撤销后,自始至终无效。《中华人民共和国民法典》第五十四条规定,当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同:(一)因重大误解订立的;(二)订立合同明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同。当事人要求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。欺诈胁迫合同多长时间能判撤销欺诈胁迫合同撤销期间为一年。当事人被欺诈的,这个期间自当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起计算;当事人被胁迫的,这个期间自胁迫行为终止之日起计算,都是计算一年。如果一年内没有行使撤销权的,撤销权将消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-02
    412人看过
  • 离婚欺诈胁迫的法律规定
    一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。自愿离婚的才会给予登记离婚。离婚欺诈胁迫怎么认定离婚后的下列行为属于欺诈:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而胁迫行为是一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议,如果双方离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产以及债务
    2023-07-22
    164人看过
  • 因欺诈胁迫而订立的合同是无效合同还是可撤销合同
    因欺诈胁迫而订立的合同是可撤销合同,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、合同撤销的条件和方式是什么?民法典规定,合同如果存在基于重大误解实施的、以欺诈手段实施的、受第三人欺诈实施的、以胁迫手段实施的以及在显示公平情形下实施等情形时,合同当事人可向法院或者仲裁机构申请撤销合同。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者
    2023-03-12
    275人看过
  • 什么是欺诈和胁迫
    1、欺诈和胁迫指的是欺诈,是指行为人故意向对方提供虚假信息或者隐瞒真实情况,诱使对方虚假表达意思的行为胁迫是指威胁损害对方或者其亲属、亲属的合法权益的行为朋友,迫使对方违背其真实意图行事。欺诈和胁迫签订的合同可以撤销吗欺诈和胁迫签订的合同可以撤销,原因如下:1。它充分体现了意思自治原则。欺诈和胁迫属于不真实的意图表达。只有当事方知道是否存在欺诈和胁迫。是否属实应由双方自行决定,并尊重各自的意愿。保护受害者的利益。合同的解除与无效合同具有相同的法律后果,受害人可以根据实际情况决定是否解除合同。在某些情况下,受害人所遭受的损失很小,而且另一方希望履行合同,因此他愿意继续履行合同,以保护其直接利益。保护善意第三方的利益。以欺诈或胁迫手段签订的合同视为可撤销合同,合同的解除不得对抗善意第三人。也就是说,如果一方将其通过欺诈或胁迫手段获得的财产转让给第三方,并且第三方善意地获得该财产,则遭受欺诈或胁
    2023-05-07
    483人看过
  • 如何处理通过胁迫和欺诈签订的合同
    在订立合同的过程中,一方往往以胁迫和欺诈手段强迫另一方签订合同。这种合同显然违背了一方当事人的意愿由于欺诈或胁迫而订立的合同应分为两类。一是一方通过欺诈或胁迫订立的合同损害国家利益,应视为无效合同,二是一方通过欺诈或胁迫订立的合同不损害国家利益,只损害集体或第三方的利益,此类合同应视为可撤销合同。将其视为可撤销合同合同欺诈的特征是什么合同民事欺诈是指一方故意向另一方提供虚假信息,或故意制造假象隐瞒真实情况的民事欺诈,诱使或误导对方落入陷阱,错误表达意图,从而签订合同达到非法目的。民事合同欺诈具有以下特点:(1)欺诈者故意发出欺骗性或虚假的邀请,诱使对方表示其订立合同的意图,采取欺诈手段以达到签订合同的目的,(2)欺诈者对合同主要条款和相关关键事实作虚假介绍,或捏造事实,制造假象,隐瞒事实。目的是让另一方在没有意识到的情况下落入陷阱,从而使另一方做出错误的承诺,以实现签订合同的目的,并显示欺
    2023-05-07
    423人看过
  • 因胁迫订立的合同有哪些法律特征
    (一)胁迫人具有胁迫的故意。所谓胁迫的故意,首先是指胁迫者意识到自己的行为将造成受胁迫者心理上的恐怖而故意进行威胁;其次,胁迫者希望通过胁迫行为使受胁迫者作出某种意思表示。一般来说,胁迫的故意并不包括胁迫者希望通过胁迫行为使自己获得某种利益,牟利只是其动机问题。正是因为胁迫者具有胁迫的故意,因此其过错程度是较大的。(二)胁迫者实施了胁迫行为。胁迫行为包括以将要发生的损害相威胁或直接施加损害威胁他人。胁迫者既可以给公民及其亲友造成损害相威胁,也可以给法人造成损害进行要挟。胁迫并不一定以危害是否重大为要件,只要一方所表示施加的危害或者正在施加的危害足以使对方感到恐惧,就可以构成胁迫行为。需要指出的是,因胁迫行为是针对特定的当事人实施的,所以确定胁迫行为是否构成,应当以特定的受害人而不是一般人在当时的情况下是否感到恐惧为标准来加以判断。即使一般人不感到恐惧,而受害人感到恐惧,亦可构成胁迫。胁迫行
    2023-08-18
    53人看过
  • 民法典关于受胁迫订立合同的后果是怎么规定的
    民法典关于受胁迫订立合同的后果的规定:1、受胁迫订立的合同损害国家利益的,属于无效合同。2、受胁迫订立的合同未损害国家利益的,属于可撤销合同,被撤销的合同自始无效。3、合同无效或被撤销的,当事人应返还因该合同取得的财产,并且有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失。民法典关于优先受偿权的规定民法典关于优先受偿权的规定,是担保物权中关于债权人在债务人到期无法履行债务的情形下,就债务人提供的担保物优先受偿的规定,即在担保物权中,如果债务人到期无法履行主债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的,担保物权人就依法享有就担保的财产优先受偿的权利。《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取
    2023-08-02
    385人看过
  • 如何认定因胁迫订立的合同,胁迫订立合同撤销期限怎么算
    认定因胁迫订立的合同要确定胁迫人是否存在故意的主观意愿,是否存在胁迫行为,行为结果与胁迫行为是否存在因果关系。胁迫订立合同撤销期限从知道撤销事由的当天起开始计算。一、如何认定因胁迫订立的合同认定因胁迫订立的合同要从以下几个方面确定:1.胁迫人有胁迫的故意。2.胁迫人实施胁迫行为。胁迫行为是胁迫人对他人及其亲友(如父母、配偶、子女等)施加或者将要施加的对其生命、身体、自由、名誉、荣誉、财产等方面的侵害,既包括现实的强制,也包括精神的恐吓。3.胁迫不法。包括胁迫手段的不法,如非法绑架,也包括胁迫目的的不法,如以向公安机关举报某人犯罪事实要挟该人与其订立不平等合同。4.受胁迫人陷于恐惧,且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系。5.受胁迫人基于恐慎而订立合同,且该缔约行为致使其自身利益受损失,显失公平。二、胁迫订立合同撤销期限怎么算因胁迫签订的合同,具有撤销权的当事人自知道撤销事由之日起一年内行使撤销权
    2023-06-04
    484人看过
  • 被胁迫签订的买卖合同反悔有什么后果?
    签订合同的前提本是应该双方当事人都自愿公平协商一致,但是实践中也会出现被迫签订合同的情形。很多人都不能很好的处理被迫签订的买卖合同,导致最后明明是自己被迫签合同,还要承担相应的违约责任。被胁迫签订了合同,应该采取正确的方法处理,否则有可能要承担相应的违约责任当事人被胁迫签订合同的,可以向法院申请撤销合同,在合同被法院撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有返还必要的,应当折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受到的损失。假如当事人没有向法院申请撤销合同,知识擅自单方面反悔不履行合同的,将承担合同的违约责任。向法院申请撤销的正确做法:当事人被胁迫签订买卖合同后,可以及时收集征集证据资料向法院起诉,要求撤销合同,并要对方赔偿损失。在这里有几个实际性的问题要注意:1、选择有管辖权的法院合同纠纷,确定起诉法院的几个方法:合同有约定管辖法院的,以合同约定的为准。合同没有约定管辖法院
    2023-05-01
    404人看过
  • 胁迫签订合同的胁迫怎么认定
    所谓胁迫,是指行为人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁,使对方当事人产生恐惧而与之订立合同。胁迫有2种表现形式:1、违法行为,即行为人实施不法行为,直接给对方造成人身或财产损害,迫使对方签订合同。这种损害可以是对肉体的直接损害,如殴打对方;也可以是对精神的直接损害,如散布谣言,诽谤对方。2、威胁,即以将要发生的损害相威胁,使他人产生恐惧。将要发生的损害可以是生命、身体、财产、名誉、自由、健康等方面的,这种损害必须是相当严重的,足以使被胁迫者感到恐惧。如果一方所进行的将要造成的损害的威胁是根本不存在的、没有任何根据的,或者受胁迫方根本不会相信的,不构成胁迫。威胁必须是没有法律依据的,如果一方有合法的理由对另一方施加压力,如指出若不按时履行合同,就要提起诉讼,则不构成胁迫。一、抢劫罪犯罪构成要件有哪些?(一)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说,最根本
    2023-03-04
    482人看过
  • 发包人或承包人以欺诈胁迫订立无效承包合同
    发包人或承包人以欺诈、胁迫手段订立无效土地承包合同的构成要件(一)欺诈订立无效土地承包合同的要件。所谓欺诈,是指土地发包人或土地承包人故意隐瞒真实情况或故意告知对方虚假的情况,欺骗对方,诱使对方作出错误的意思表示而与之签订土地承包合同。如,土地的发包人故意隐瞒土地承包方案没有经过集体经济组织成员或农村村民讨论通过的情况与土地承包人签订土地承包合同等情况都是欺诈行为。欺诈签订的土地承包合同由以下要件构成:1、欺诈一方当事人有欺诈的故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假情况,并且明知这种虚假情况会使对方当事人陷入错误,而故意为之。欺诈的故意既包括为自己获得的利益,也包括为他人从对方当事人获得利益。2、有欺诈对方的行为。所谓欺诈行为,是指欺诈方已经将欺诈的故意意思付诸于实施。如,按照《土地承包法》第48条第2款规定,由本集体经济组织以外的单位或者个人承包土地的,应当对承包方的资信情况和经营能力进
    2023-04-26
    344人看过
  • 合同欺诈与胁迫可否撤销
    因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销。当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同:1、因重大误解订立的;2、订立合同时明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同,当事人要求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。欺诈胁迫合同多长时间能判撤销欺诈胁迫合同撤销期间为一年。当事人被欺诈的,这个期间自当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起计算;当事人被胁迫的,这个期间自胁迫行为终止之日起计算,都是计算一年。如果一年内没有行使撤销权的,撤销权将消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-11
    338人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 胁迫、欺诈订立的合同的处理办法有哪些
      青海在线咨询 2024-04-21
      胁迫、欺诈订立的合同的处理办法如下:1、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;2、第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 欺诈胁迫订立的合同是否有效?法律对此有什么规定?
      江苏在线咨询 2023-04-08
      因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
    • 受胁迫订立订立合同违反合同法的后果有哪些
      江西在线咨询 2022-10-18
      因胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
    • 受欺诈和胁迫签订保证合同
      新疆在线咨询 2022-10-25
      根据合同法关于可撤销合同的规定,保证人在签订保证合同时并非自愿,而是受到欺诈、胁迫的手段签订的,保证合同无效,可免除保证责任。债权私自转让
    • 民法典规定欺诈胁迫订立的合同能否有效的呢?
      山西在线咨询 2023-07-14
      以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个: (1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面,一是使相对人陷于恐惧的故意二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是,胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容