胁迫、欺诈订立的合同的处理办法有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同在订立过程中经常会出现一方一胁迫、欺诈手段迫使对方签订合同，这样的合同显然是违背了一方的意愿。胁迫、欺诈订立的合同，受胁迫、欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
可撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，都是可撤销的行为。
-
受胁迫订立订立合同违反合同法的后果有哪些
因胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处
2022-10-18 15,340 -
欺诈胁迫订立的合同是否有效？法律对此有什么规定？
因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合
2023-04-08 15,340 -
受欺诈受胁迫有效合同是哪些
受欺诈受胁迫的合同为无效合同需要具备一定的条件，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的；一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的
2022-06-13 15,340 -
胁迫的构成要件，胁迫与欺诈的区别有哪些？
一、胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同，是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方当事人产生恐惧，迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益，应属于无效合同，
2022-10-27 15,340
-
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
3,112 2022.05.11 -
01:31
无权处分的人订立的合同有效吗无权处分人代理权利人与他人签订合同，属于我国民法总则中规定的无权代理行为。无权代理签订的合同，通常属于效力待定的合同。如果权利人对该合同进行追认，则合同有效；如果权利人不进行追认，或者明确表示不同意无权处分人签订的合同，则合同不发生法律效力
978 2022.04.17 -
00:55
口头订立的合同有效吗口头订立的合同也能够具备法律上的效力，但是需要满足合同订立的条件。首先，订立口头的合同当事人应当是完全民事行为能力人，或者具有相应缔约能力的限制民事行为能力人。其次，口头合同所涉及的内容，不违反我国法律行政法规的强制性效力性规定，也没有违背
1,281 2022.04.17
