判决与裁定的区别解释-法师兄

判决与裁定的区别解释

来源：互联网时间： 2023-07-11 10:20:27 490 人看过

判决在以前封建时代指官府断案，现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为；裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中，对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。判决和裁定之间的区别有以下几点：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。

裁定书和判决书的区别

裁定书和判决书的区别具体如下：

1、判决书解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题；

2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个；

3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可；

4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

法定代表人
区分判决书与裁定书

判决书和裁定书是两种不同的法律文书，适用于不同的案件和问题。判决主要解决诉讼中的程序问题，如定罪量刑；而裁定书则主要解决实体法律关系，如减刑、假释等一小部分实体问题。一个案件只能有一个判决具有法律效力，而多个裁决可能存在。判决书必须以书面形式呈现，具有一定的规范和格式；而裁决书可以以书面或口头形式呈现。两者的上诉期限也不同，判决自收到判决之日起十日内，裁定自收到判决之日起五日内。判决书和裁定书的区别在于以下几个方面：1.适用的对象不同：判决主要解决诉讼中的程序问题，如定罪量刑；而裁定书则主要解决实体法律关系，如减刑、假释等一小部分实体问题。2.法律效力文件的数量：一个案件只能有一个判决具有法律效力；而多个裁决可能存在。3.书写形式：判决书必须以书面形式呈现，具有一定的规范和格式；而裁决书可以以书面或口头形式呈现。4.上诉期限：两者的上诉期限不同。判决自收到判决之日起十日内，裁定自收到判决之

2024-01-17

381人看过
法律综合知识
工伤裁决书与调解书的区别在哪

关于仲裁调解书与仲裁裁决书之间存在差异的几点探讨：首先，在解决双方当事人的争议问题上，仲裁调解并不能强制进行，必须要对于仲裁裁决而言，其中一些特定的程序环节以及适用的规则，并不允许双方当事人通过订立合同或协议的方式来进行排除或修改。其次，仲裁调解主要是基于自愿、公开、公平等原则，在由人民法院、人民调解委员会及其他相关组织的主动干预下，促使争议各方在平等互利的基础上协商解决纠纷的解决方案；而仲裁裁决则是指双方当事人经过共同协商选择将争议提交给第三方机构，以便由该机构按照既定的法律在技术层面上来解决争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定

2024-04-26

69人看过
扶养
诉讼与仲裁调解审判区别

诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可

2023-03-08

420人看过
劳动纠纷
劳动纠纷解决方式：调解与仲裁的区别

本文比较了劳动争议调节和仲裁的差异。首先，申请条件不同，调节并非劳动争议的必要程序，而仲裁是在诉讼解决争议的过程中必须采取的步骤。其次，两者的申请时效和处理期限也不同。对于调节，调解委员会应该从当事人申请调解的那天起三十天内调解结案，而对于申请仲裁，一般从收到申请书的那天起四十五天里作出裁决。关于两者之间的差异，首先体现在申请条件的不同上。调节并非劳动争议的必要程序，但仲裁却是在诉讼解决争议的过程中必须采取的步骤。然后两者的申请时效，以及处理的期限都是不同的。对于调节，调解委员会应该从当事人申请调解的那天起三十天内调解结案。对于申请仲裁，一般从收到申请书的那天起四十五天里作出裁决。劳动纠纷解决途径：调解、仲裁与诉讼的比较劳动纠纷是指劳动者与用人单位之间因劳动报酬、工作时间、劳动条件、职业安全卫生等方面产生的争议。解决劳动纠纷的途径有调解、仲裁和诉讼

2023-09-02

485人看过

违约金
探索行政纠纷解决途径：行政裁决、调解与仲裁的区别与联系

你好，关于上述的问题，解答如下：签了劳动合同就是正式员工了，不以试用期和转正而区别对待。对于辞职这块儿，试用期只要提前三天告知，并办理相关手续就行。劳动法规定，劳动关系成立及应订立劳动合同，及从开始上班日期起就算用工之日。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动法规定，试用期内需要提前三天辞职，超过试用期的提前三十天递交书面辞职信。职工如果不提前递交辞职信就离职，企业可以认定其是擅自离职，只能按旷工处理，扣除旷工工资。但是劳动者不需支付赔偿金。“第二十二条到第二十五条培训服务期约定中可以约定违约金；规定在竞业限制约定中可以约定违约金；除以上两种情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。签劳动合同就是转正吗的问题就是这些了。还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。什么是拆迁纠纷行政裁决？拆迁纠纷行政裁决是指拆迁主管行政机关依法对当事人之间围绕拆迁的搬迁与补

2023-07-05

187人看过
拒绝履行
民事诉讼中裁定与判决是什么区别

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。裁定与判决的明显区别有：第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。第二，作出的依据不同。第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。一、驳回诉讼后上诉的条件有哪些？上诉是当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定，在法定期限内以书面形式请求上一级人民法院对案件进行审理的

2023-03-11

312人看过
法律综合知识
行政复议决定与法院裁判的区别是什么

一、行政复议决定与法院裁判的区别是什么行政复议与行政裁决之间存在显著区别。首先，从性质方面来看，两者有所不同。行政复议既具备行政机关化解矛盾纠纷所体现出的行政司法性质，同时还承载着行政机关内部层次分明的监督功能；然而，行政裁决则主要被视为一种典型的行政司法行为。其次，在调整对象方面，二者各具特色。最后，两者的基础法律关系、行为依据以及权力范围等方面也存在差异。《中华人民共和国行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。第四条行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。二、行政复议决定书一经送达是否即发生法律效力行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。行政复

2024-04-06

472人看过
工伤保险
工伤认定与工伤鉴定的区别及解释

在工伤发生后,应立即申请工伤认定。获得认定书后,如需要,才进行劳动能力鉴定。工伤认定是必须进行的,而鉴定并不一定需要进行。工伤认定不需要支付费用,而鉴定需要支付费用。工伤认定是将受伤程度确定为工伤,而鉴定则是评估受伤的程度。如果工伤被认定为等级,待遇会相应增加,仅进行认定则只有医疗费用。认定时间一般比鉴定时间更快。一、在工伤发生后,应该立即申请工伤认定。获得认定书后,如果需要的话,才需要进行劳动能力鉴定。二、工伤认定是必须进行的,而鉴定并不一定需要进行。三、工伤认定不需要支付费用,而鉴定需要支付费用。四、工伤认定是将受伤程度确定为工伤,而鉴定则是评估受伤的程度。五、如果工伤被认定为等级,那么得到的待遇会相应增加。仅进行认定则只有医疗费用。六、一般来说,认定时间会比鉴定时间更快。【工伤认定与工伤等级】工伤认定与工伤等级是劳动法中重要的问题,关系到职工的合法权益和企业的

2023-09-10

204人看过

有期徒刑
裁定罪的解释与分析

裁定罪是指人民法院生效的有偿判决、有履行义务的当事人在有履行能力、有履行能力的情况下拒不履行的严重行为。人民法院不仅是法定审判机关，也是强制执行机关，执行局负责法院的执行。如果当事人拒绝执行法院关于支付行为的判决，违约情节严重，有拒绝执行的要求，则必须在继续承担原民事责任的基础上承担刑事责任，支付更高的代价，受到人身自由或财产的惩罚，因此更有惩罚力。什么是拒不执行判决裁定罪拒不执行判决裁定罪是：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，处罚为有期徒刑、拘役或者罚金。构成其特定情形的，成立拒不执行判决裁定罪。情节严重的行为是指被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的等等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以

2023-07-03

328人看过
夫妻共同财产
无视判决裁定和司法解释

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。如果是因为老婆出轨而导致离婚，并且有确凿的证据证明老婆的出轨行为，那老婆就属于过错方，此时财产的分配可以偏向于老公方。根据诉讼中分财产时如果因一方有过错而导致离婚，无过错一方可多分的财产，并可以要求精神损害赔偿的说法，老公可以要求多分财产，并要求出轨老婆给予自己精神损害赔偿。【法律条文】：《中华人民共和国民法典》：第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民法典》：第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（

2023-07-03

363人看过
终结执行
判决和裁定区别在哪里

区分判决和裁定区别在于：1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决；2、形式上诉范围上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。哪些判决和裁定可以上诉的？根据《民事诉讼法》第147条、140条之规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。可以提起上诉的裁定包括不予受理、对管辖有异议、驳回起诉三种情形。根据《刑事诉讼法》第182条、183条之规定：刑事公诉案件被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判书后五日以

2023-08-14

59人看过
刑事犯罪
解释与辩护的区别是什么？

一、解释与辩护的区别是什么?对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。辩护是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为反驳控诉，根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。我国宪法和法律规定，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。被告人从开始参加刑事诉讼起，就有权提出有利于自己的材料和意见，反驳对他的控诉，为自己进行辩护。二、辩护人的权利有哪些?1、辩护人有权根据事实和法律，独立进行辩护。辩护人根据自己对事实的认定和对法律的理解，独立进行辩护，其他任何机关，包括人民法院和人民检察院，或团

2023-04-13

365人看过

假释
假释与减刑的区别及解释是什么？

假释：是指对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期以后，因认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现，不致再危害社会，因而附条件地将其提前释放的一种刑罚制度。减刑：一般是指对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑地犯罪分子，根据其在刑罚执行期间地悔改或者立功表现，而适当减轻其原判刑罚地制度。假释与减刑地区别:假释只能适用于被判处有期徒刑、无期徒刑并且已经执行了一部分刑期地犯罪分子。它只能宣告一次，而且附有考验期限和必须遵守地条件，如果犯罪分子在考验期内再犯新罪，就应依法撤销假释，将其前罪没有执行完的刑罚和后罪所判的刑罚，依照数罪并罚的原则合并处理。而减刑则是对被判处有期徒刑、无期徒刑、管制、拘役的犯罪分子在刑罚执行期间却有悔改或者立功表现的，适当减轻其原判刑罚，包括从较重的刑种改为较轻的刑种或者从较长的刑期改为较短的刑期，刑法没有规定考验期限，对于被减去的刑罚也不存在再次执行的问题

2023-06-11

79人看过
仲裁庭
仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么

一、仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么（1）先行裁决，也称部分裁决，两者没有区别。是仲裁庭在审理案件的过程中，就已查明的部分事实和争议中的一部分问题所作出的裁决。先行裁决同终局裁决的效力相同，后来的终局裁决不得就已先行裁决的事项作再次裁决。先行裁决是在仲裁权行使过程中先行作出的，因此，在对争议事项作最后裁决时，也不得对在部分裁决中的事项再进行裁决。另外，先行裁决与最后裁决的内容不能相互矛盾，而应保持一致。（2）最终裁决。最终裁决也称终局裁决，是整个案件审理终结后，仲裁委员会对当事人提交仲裁的争议事项所作的最终决定。终局裁决作出以后，除个别需要进行裁决更正修改或者补充的以外，仲裁程序即告结束。《仲裁法》第56条规定，对裁决书中的文字计算错误，或者已作出裁决，但在裁决书中有遗漏的事项，仲裁庭应当补正；当事人自收到裁决书之日起30日内，可以请求仲裁庭补正，这种补正只涉及形式，不应改变裁决书中关于

2023-06-03

468人看过