不真正连带债务与连带债务的不同：

1.债务发生的原因不同；

2.主观目的不同；

3.法律效力不同；

4.法律要求不同；

5.债务人的责任分担不同。

一、借款人不还款怎么办

借款人不还款，担保人应承担担保责任，但根据担保类型承担责任的方式和条件不同。担保分为一般担保和连带责任担保。当事人在担保合同中约定，债务人不能履行债务时，担保人承担担保责任的，为一般担保。在主合同纠纷未经审判或者仲裁，债务人财产依法强制执行前，一般担保人可以拒绝对债权人承担担保责任。当事人在担保合同中约定担保人和债务人对债务承担连带责任，为连带责任担保。连带责任担保债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在担保范围内承担担保责任。当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带担保承担担保责任。担保人承担担保责任后，依法享有向债务人和其他担保人追偿的权利。

二、一般保证责任和连带保证责任的区别是什么

一般保证和连带责任保证有下面几点区别：

1、一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中，保证人属于补充责任；但是在连带责任保证中，债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行；

2、抗辩权不同。一般保证人有先诉抗辩权，在连带责任保证中，保证人没有这项抗辩权；

3、诉讼时效中断的情况不同。

三、一般保证和连带保证有什么区别

一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。

第一，承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。

第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。

第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。