限制性与非限制性债权-法师兄

限制性与非限制性债权

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:23:37 339 人看过

(一)限制性债权

以下海事赔偿请求，无论赔偿责任的基础有何不同，均可请求责任限制，因此被称为限制性债权：

1.船上发生的或者与船舶营运、救助作业直接相关的人身伤亡或者财产的灭失、损坏，包括对港口工程、港池、航道和助航设施造成的损坏，以及由此引起的相应损失的赔偿请求;

2.海上货物运输因迟延交付或者旅客及其行李运输因迟延到达造成损失的赔偿请求;

3.与船舶营运或者救助作业直接相关的，侵犯非合同权利的行为造成其他损失的赔偿请求;

4.责任人以外的其他人，为避免或者减少责任人按照法律规定可限制赔偿责任的损失而采取措施的赔偿请求，以及因此项措施造成进一步损失的赔偿请求。

以上请求无论提出的方式有何不同.都可以限制赔偿责任。但第4项涉及责任人以合同约定支付的报酬，责任人的支付责任不得援用本条赔偿责任限制的规定。

(二)非限制性债权

以下海事赔偿请求不适用责任限制，因此被称为非限制性债权：

1.对救助款项或者共同海损分摊的请求;

2.我国参加的国际油污损害民事责任公约规定的油污损害的赔偿请求;

3.我国参加的国际核能损害责任限制公约规定的核能损害的赔偿请求;

4.核动力船舶造成的核能损害的赔偿请求;

5.船舶所有人或者救助人的受雇人提出的赔偿请求，如果根据调整劳务合同的法律，船舶所有人或者救助人对该类赔偿请求无权限制赔偿责任，或者该项法律做了高于海商法规定的赔偿限额的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多海上货物运输相关文章

代位权
债权人代位权制度的限制性

因债权人代位权是其它债权人以自己的名义向债权人的债务人行使债权，故其主张的内容应以债权人对其债务人享有的担保物权为限，不得超过债权人的权利范围。如其它债权人行使债权人的一项或几项担保物权就足以保全其债权，就不能涉及其他债权权利。同时，其它债权人在行使代位权时，应根据诚实信用、公平等原则，妥善行使权利，不得损害债权人的利益，否则应负赔偿责任。一、债权人代位权是债权保全制度的一种其它债权人行使代位权，可防止债务人的责任财产不当减少，以确保无特别担保的一般债权得以清偿。因为其它债权人不能支配债务人的财产，更不能支配债权人在债务人上设立担保物权的财产，如果债务人在担保物权设定的债权范围以外任意处分财产、自由减少责任财产，就会损害其它债权人的债权。因此设立债权人代位权制度，则可强制性地干预债务人的责任财产，亦可对债权人的到期担保物权强制干预。当债权人消极地怠于行使权利任由责任财产减少害及其它债权时，

2023-04-03

387人看过
债权转让
债权转让限制性规定

债权转让限制性规定包括那些呢?商品经济发展早期，人们认为债是特定人之间发生的、基于特定的人身和信任的一种特殊关系，因而对债权转让和债务转移持否定态度。“罗马法以债权为连结债权人与债务人之法锁，变更任何某一端，则债权失其同一性。”故在当时，债权是不可转让的，债权两端的双方当事人是不可变更的。英国普通法的早期也不允许债权转让。按照普通法规定，债是双方当事人之间的关系，不应允许第三人介入。第三人的介入势必引起法律上的诉讼。萨维尼等人主张债权不得转让，其理由种种：有以罗马法为本，认为在罗马法上诉权与权利有别，唯诉权能够让与而权利则否;有认为如变更债权人，有违于债权的本质;有认为如变更债权人，则势必破坏债权的同一性;有认为如变更债权人，则债权的标的即归消灭;也有认为债务人有对于特定债权人履行其义务的利益，如变更债权人，则将侵害债务人的利益等等。随着商品交换的发展，债权为法锁的观念逐渐发生动摇。罗马法

2023-04-23

378人看过
海事赔偿
海事赔偿非限制性债权的范围

非限制性债权是指责任主体无权根据海商法有关海事赔偿责任限制的规定限制其赔偿责任的海事赔偿请求。包括：1)对救助款项或者共同海损分摊的请求。2)中华人民共和国参加的国际核能损害责任限制公约规定的核能损害的赔偿请求。3)中华人民共和国参加的国际油污损害责任公约规定的油污损害的赔偿请求。4)核动力船舶造成的核能损害的赔偿请求。5)船舶所有人或者救助人的受雇人提出的赔偿请求，根据调整劳务合同的法律，船舶所有人或者救助人对该类赔偿责任请求无权限制赔偿责任，或者该项法律作出了高于海商法规定的赔偿限额的规定。

2023-05-01

54人看过
海事赔偿
海事赔偿非限制性债权的范围

非限制性债权，是指责任人根据海事赔偿责任限制的法律,不得限制其赔偿责任的海事请求。根据《中华人民共和国海商法》第二百零八条适用的例外本章规定不适用于下列各项：(一)对救助款项或者共同海损分摊的请求;(二)中华人民共和国参加的国际油污损害民事责任公约规定的油污损害的赔偿请求;(三)中华人民共和国参加的国际核能损害责任限制公约规定的核能损害的赔偿请求;(四)核动力船舶造成的核能损害的赔偿请求;(五)船舶所有人或者救助人的受雇人提出的赔偿请求，根据调整劳务合同的法律，船舶所有人或者救助人对该类赔偿请求无权限制赔偿责任，或者该项法律作了高于本章规定的赔偿限额的规定。一、精神抚慰金的赔偿标准和法律依据1、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条并未明确精神损害抚慰金的计算方式和赔偿限额，各地法院在审批实践中如何确定具体的赔偿数额，遇到了一定的困扰。针对此种情况，各地法院根

2023-03-12

489人看过

债权担保
债权担保优先性的限制

在破产和解制度上，各国依然按传统民法之物权优于债权的原则规定对担保债权的优先性不加限制。和解协议虽有强制力但不影响有财产担保或有优先权的债权人实现其别除权(即担保物权)。如：我国台湾地区破产法第37条规定：和解不影响有担保或者优先权之债权人的权利，但经该债权人同意者，不在此限。日本破产法上也规定了优先权债权人不受破产和解协议约束。我国和解制度也与世界上大多数国家一样对有担保债权的优先性不加限制。1991年最高人民法院《关于贯彻执行〈企业破产法(试行)〉若干问题的意见》中第39条：经过整顿，企业能够偿还到期债务的，只能按和解协议规定的期限、数额清偿。但是有财产担保并且没有放弃优先权的债权不在此限。我国学术界也对在和解程序上限制有担保债权人的优先性鲜有同意者。邹海林在他的《破产程序和破产法实体制度比较研究》中说：有财产担保的债权人行使权利，不受和解协议约束，除非该债权人放弃优先受偿的权利。李永

2023-04-23

494人看过
优先权
船舶的限制性债权与优先权如何协调

船舶优先权与海事赔偿责任限制的碰撞不同立法目的船舶优先权是以船舶为标的，以担保特定债权的实现为目的，通过司法程序扣留以至出卖船舶，使债权人得以就船舶变卖所得价款依法定顺序优先受偿的权利，其侧重于对海事债权人的保护。海事赔偿责任限制则是在发生重大海损时，船舶所有人、经营人和承租人等可根据法律的规定将自己的责任限定在一定范围内的法律制度，其侧重于对海事债务人的保护。产生冲突的原因设立基金导致船舶不能被扣押，影响船舶优先权的行使海损事故的责任主体要求享受赔偿责任限制的，应在法院设立赔偿基金。基金的设立具有担保债权实现的作用，责任人提交责任限制基金后，所有限制性债权人不得对责任人的船舶实施扣押;船舶已被扣押的，应予释放。而船舶优先权则通过法院扣押船舶得以行使。限制性债权和受船舶优先权担保的债权存在交叉海事索赔基于的债权为限制性债权的，责任主体有权享受责任限制。我国《海商法》规定的限制性债权有：在船

2023-06-06

227人看过

换一批

#国际贸易

北京

律师推荐

查看全部律师

#国际贸易知识导航

国际法知识频道

展开

#海上货物运输