自愿赠与与诈骗的不同之处是什么-法师兄

自愿赠与与诈骗的不同之处是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 22:03:04 143 人看过

自愿赠与与诈骗的区别如下：

1、对方是否虚构或隐瞒事实；

2、对方是否有骗取钱财、非法占有的目的。如果没有，就是自愿赠与。如果有，就可能构成诈骗。

受害人如果是被诈骗，转账的资金是可以被追回的，根据相关法律规定，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔。但在司法实践中，诈骗罪往往存在调查取证，资金流向不明，有些诈骗罪会难以追回钱财，如果能追回就一定会返还被害人。

自愿赠与和借婚姻索取财物有区别吗

自愿赠与和借婚姻索取财物有区别：

1、赠与是男女或双方家庭间相互表达感情的方式；借婚姻索取财物是结婚的先决条件；

2、赠与出于自愿；借婚姻索取财物出于被迫；

3、赠与往往出于相互，但不排除单方赠与；借婚姻索取财物出于一方，不存在相互的问题。

《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚金相关文章

法律综合知识
自愿赠予和自愿赠与哪个能要回来

对于赠与的财产能否予以撤回，需要依据实际情况加以判断，主要包括以下几种类型：首先，若赠与的财产所涉权利尚未进行空间上或时间上的转让，赠与人有权取消该类赠与，从而取回原本属于其的财产；其次，已经过公证手续的赠与协议，或者依照相关法律规定不能取消的带有救灾、扶贫、助残之类的公共利益悬赏、道德义务性质的赠与协议，通常情况下不可被撤销；第三，当受赠人为满足以下其中一项条件时，赠与人有权利取消赠与并取回原财产：（1）受赠人对赠与人或其亲属的合法权益造成了重大伤害；（2）受赠人对赠与人负有赡养义务，但却未按约履行相应责任；（3）受赠人未能遵守双方签署的赠与协议中所规定内容的义务。此外，当受赠人因自身违法行为导致赠与人身亡或丧失法律行为能力时，赠与人的遗产继承人或法定代言人亦有权取消赠与，行使取回财产的权力；最后，若赠与人的经济状况出现明显的衰退趋势，且对其正常的生产经营或家庭生活产生了严重影响，则其有

2024-05-18

331人看过
遗赠
遗赠扶养协议与遗赠有什么不同之处

遗赠扶养协议虽然具有遗赠财产的内容，但它又不同于遗赠。它们二者有以下根本区别：一、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会主义道德准则的遗赠扶养协议即具有法律约束力，双方均必须遵守，切实履行。任何一方都不能随意变更或解除。如果一方要变更或解除，必须取得另一方的同意。而遗赠是遗嘱人单方的法律行为，不需要他人的同意即可发生法律效力。遗赠不仅可以单方面订立遗嘱，而且还可以随时变更遗嘱的内容，或者撤销原遗嘱，另立新遗嘱。二、遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现了权利义务相一致的原则。而遗赠是财产所有人生前以遗嘱的方式将其财产遗赠给国家、集体或个人的行为，它不以受遗赠人为其尽扶养义务为条件。三、遗赠扶养协议不仅有遗赠财产的内容，而且还包括扶养的内容。而遗赠只是遗赠财产，没有扶养的内容。四、遗赠扶养协议

2023-06-12

202人看过
犯罪目的
诈骗与招摇撞骗不同之处有哪些

(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪；而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗

2023-02-21

452人看过
有期徒刑
民间借贷纠纷与诈骗罪有什么不同之处？

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别：1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷，承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪，需要承担刑事责任。2、借款人与贷借人在借贷时的相互关系不同。民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。3、发生借贷关系的原因不同。正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。4、借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因不同。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。民间借贷纠纷适用普通程序吗民间借贷纠纷适

2023-07-11

381人看过

法律综合知识
房屋赠与与遗产继承有何不同之处

一、房屋赠与与遗产继承有何不同之处房屋赠与与遗产继承的不同之处：房屋赠与可以发生在任何时候，而遗产继承是在被继承人去世后才发生的。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条【遗嘱处分个人财产】自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。二、房产赠与后是否可以收回房产赠与后，如果出现法定的情况，赠与人可以收回。《民法典》第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。三、房屋赠与子女需要办理的法律手续是什么房屋赠与给子女需要的手续

2024-01-09

388人看过
夫妻共同财产
赠与弟弟房屋，是爷爷的自愿吗？

哥哥买给弟弟的房子，且不动产登记簿上所有权登记在弟弟名下的，则属于是将房产赠与弟弟的行为。并且，赠与房产的行为，也需要相对人即弟弟的同意，因为赠与合同是双方合同，赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。丈夫给小三买房子可以追回吗丈夫给小三买房子可以追回。男方未经女方允许就擅自给小三买房，那么女方可以要回。因为男方给小三买房的钱属于夫妻共同财产，因此该房子也是妻子的财产。女方有权通过法律的手段来追回，男方私自赠送出去的财产。而且丈夫用夫妻共同财产为小三买房，有违合同原则，违反了公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2023-07-03

221人看过
遗赠
生前赠与和遗赠有哪些不同之处？

遗赠和生前赠与在法律行为性质上存在差异。遗赠是一种单方法律行为，发生法律效力的时间在遗赠人死亡后，且只要遗赠人有真实意思表示，其他条件符合法律规定，即可生效。而生前赠与则是一种双方法律行为，发生法律效力的时间在赠与人生前，且赠与的成立与否取决于赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示和受赠人同意接受赠与的意思表示，且赠与物必须交付。遗赠和生前赠与在法律行为性质上存在差异，主要表现在以下方面：一、这两种赠与的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示，一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示，另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。二、两者发生法律效力的时

2023-11-17

207人看过
法律综合知识
自愿赠予和自愿赠与哪个写法有法律效益

无论是自主的自愿赠予还是法律认可的赠与，均具备无可替代的法律效力。关于这两种形态之间的差异，我们可以从以下几个层面进行深入剖析：首先，自愿赠予主要发生于当事人在不受任何法律约束或限制的背景下，出于本人的真实意愿将个人财产无偿给予他人，如赠送礼品或是捐赠财物等情形；其次，赠与则是受制于法律规定并遵守相应规范，当事人才得以将个人的财富赠予别人。而赠与活动通常应满足以下几个基本要件：第一，赠与的财产应当是合法公民所有的；第二，赠与应该是彻底的、无附加条件的；第三，赠与的动机必须出自当事人真心实意的表达，杜绝欺骗、威胁等不良行为的出现；最后，受赠方与赠与人在内心理应有明确的同意意愿以及完全的行为表现。总而言之，当上述各个环节都能做到合规合矩时，赠与便具有了至高无上的法律效益，赠与人的产权权利也将随之得到转移，进而使受赠方可名正言顺地拥有和享有赠与的物品。然而，值得关注的是，在实施赠与相关操作之际，

2024-04-30

500人看过

扶养
赠与合同一定要赠与人自己写吗赠与合同的赠与与撤销情况是怎样的

赠与合同不一定要赠与人自己写，法律上没有明文规定赠与合同必须为赠与人自己写书面形式，所以一般情况下并不要求赠与合同必须是书面形式。但是特殊情况下，譬如赠与房屋的合同应当采用书面形式。一、赠与合同怎样有撤销权赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。因此，一般情况下，赠与合同的撤销权应在赠与财产的权利转移之前。二、赠与合同需要受赠人签字吗？赠与合同一般情况下需要受赠人签字。因为赠与合同需要赠与人和受赠人双方达成合意，签字或者盖章后，该赠与合同才产生相应的法律效力。法律规定，赠与合同是赠与人将自己的

2023-03-16

473人看过
管制
自愿补偿与敲诈勒索的区别是什么

责任人对受害人进行的自愿补偿与当事人对违法行为人所进行的敲诈勒索的区别包括有：自愿补偿在主观上是自愿的，敲诈勒索则是被迫的；自愿补偿有法律效力，而敲诈勒索则是无效的。根据我国《刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。出轨对方自愿补偿，敲诈勒索不算。当事人出于自愿进行赔偿的，并不是敲诈勒索的行为，而敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。法律明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役

2023-08-01

275人看过
经济犯罪
集资诈骗罪与非法集资罪的不同之处

两者的区别在于非法集资是指个人、法人和其他组织，没有经过相关机关批准就向社会公众非法募集资金的行为；而集资诈骗则是指嫌疑人利用虚假的文件等进行集资。非法集资在现行成文的法律、法规中没有明确的定义，只有最高人民法院《关于诈骗罪案件具体适用法律的若干问题的解释》（按照《立法法》的规定，司法解释不属于法律）中规定，非法集资是指“个人、法人和其他组织，未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为”，根据《行政许可法》规定，法律、行政法规可以设定行政许可。部委规章不得设定行政许可。根据相关法律规定，应当经过批准或者取得行政许可的集资行为包括：金融机构吸收公众存款业务；企业公开发行股票、债券；从事保险业务；证券投资基金管理机构公开发行基金等。集资诈骗罪的诈骗方法是“行为人采用虚构集资用途，以虚假证明文件和高回报率为诱饵”进行集资；依据《关于诈骗罪案件具体适用法律的若干问题的解释》，非法集资是指“个人、

2023-07-06

180人看过
法律综合知识
自愿赠与协议书不公证有效吗

以下情况下，未经公证的赠与协议仍然具备法律效力：1．当事人在签署协议时的意愿表示真实、明确；2．当事人应当属于具备适当个人行为能力的群体；3．协议条文不得违背法律法则以及社会公共道德规范；以及其他在法律规定中被视为有效条款的条件等等。4．只需赠与人拥有全面的民事行为能力，协议的内容能够充分反映出当事人的真实意图，书写清晰无歧义，便可使该协议具有法律约束力。在此，公证并未构成协议生效的必要条件，可以无需公证即可产生效力。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取

2024-08-06

81人看过

法律综合知识
比较遗赠与遗嘱继承的不同之处

一、比较遗赠与遗嘱继承的不同之处遗赠与遗嘱继承的区别具体如下：1．接受权利的主体范围不同：（1）在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人；（2）而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。2．表示接受、放弃权利的法律规定不同：（1）受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠；（2）在遗嘱继承中，遗嘱继承人放弃继承的，应当在继承开始后遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承；3．是否承担清偿死者的义务不同：（1）受遗赠人只享受接受遗赠财产的权利，不承担清偿死者债务的义务。如遗赠人生前负有债务的，应先用遗产清偿债务，剩余的遗产再执行遗赠，但受遗赠人本身不负有清偿的义务；（2）遗嘱继承人既有依遗嘱继承遗产的权利，又承担在遗产继承的实际价值范围内清偿被继承人债务的义务；4．取得遗产的方式

2023-11-08

191人看过
合同种类
区别买卖合同和赠与合同的不同之处

买卖合同与赠与合同的区别：1、买卖合同是一方将标的物的所有权转让给另一方，另一方支付价款的合同；在赠与合同中，受赠人除附有义务的赠与合同外，不需要支付对价或履行一定义务；2、买卖合同是指等价付款。赠与合同是赠与人将其财产免费给予受赠人的合同，受赠人表示接受赠与。随着市场经济的发展，人们签订的合同种类越来越多，销售合同和赠与合同是我们常见的合同类型。赠与合同赠与人的义务有哪些1、移转赠与标的物的义务。赠与合同以使赠与财产的权利归于受赠人为直接目的，赠与人的主要义务是依照合同约定的期限、地点、方式、标准将标的物转移给受赠人。赠与的财产需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。赠与合同系无偿合同，因此，依照民法典规定，赠与人只在因故意和重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人才承担损害赔偿责任。2、瑕疵担保义务。赠与合同中，一般不要求赠与人承担瑕疵担保义务。但有如下两种例外。首先是在附义务赠与中

2023-07-05

332人看过