自愿赠与与诈骗的区别，法律上如何认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
自愿赠与是赠与人在意识清醒、人身自由的情况下，出于自己的个人意愿，将自己的财产无偿给予受赠人，并且受赠人在同样的条件下表示接受的行为。而诈骗则是以任何非法目的为前提，虚构或者隐瞒事实真相，骗取他人金额较大的公共财产或私人财物的违法行为。
自愿赠与与诈骗的区别在于，自愿赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
-
自愿赠与与诈骗的区别是什么自愿赠与与诈骗的区别如下： 1、对方是否虚构或隐瞒事实； 2、对方是否有骗取钱财、非法占有的目的。如果没有，就是自愿赠与。如果有，就可能构成诈骗。 受害人如果是被诈骗，转账的资金是可以被追回的，根据相关法律规定，犯罪分子违法所得的一切财物应
2022.06.08 889 -
如何认定自愿赠与的行为法律效力只要赠与人具有相应的民事行为能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，由赠与人与受赠人签名，赠与协议即具有法律效力。但赠与属于实践性民事行为，除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与协议外，其它的赠与协议在实
2021.01.25 2,813 -
法律上赠予和赠与有何区别？赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。区别：赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予，不需要另一方的接
2021.02.06 1,195
-
自愿赠与与诈骗的区别
自愿赠与与诈骗的区别在于作出赠与时是否受到了欺骗。 《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以
2023-06-11 15,340 -
自愿赠与与诈骗的区别,法律有哪些规定
自愿赠与与诈骗的区别在于，自愿赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
2023-06-16 15,340 -
又自愿赠与及诈骗区别
从法律上来讲，只要赠与人具有相应的民事行不能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，由赠与人与受赠人签名确认后，该赠与协议即具有法律效力。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，
2023-06-15 15,340 -
赠与与诈骗的区别
自愿赠与与诈骗的区别在于，自愿赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。关于自愿赠与与诈
2023-09-17 15,340
-
01:13
合同诈骗与普通诈骗的区别合同诈骗与普通诈骗的区别有三种，分别是： 1、产生时间不同，合同诈骗产生的时间，既可能是行为人实施行为的最初，也可能在其他合法行为进行的过程中。普通诈骗犯罪的犯罪故意，均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施
1,422 2023.01.04 -
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
2,078 2022.11.21 -
00:53
刑法与法律的区别法律是一个概括性的概念，法律具体包括刑事法律、行政法律、民事法律、国际法等等。法律与刑法是整体与部分的关系，刑法只是法律的一种，两者的范围不同。广义的刑法包括《中华人民共和国刑法》及其立法解释、司法解释，还有单行刑法、附属刑法。狭义的刑法仅
5,965 2022.04.15
