老汉家中猝死医院疏于管理承担主要责任-法师兄

老汉家中猝死医院疏于管理承担主要责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:10:08 55 人看过

九旬老父因咳嗽、流涕，在子女陪同下到某卫生院看病，诊断为支气管肺炎并住院，未料到在输液结束回家后老父亲竟然猝死，四子女无论如何不能接受这样的事实，一纸诉状将该卫生院告上法庭，要求赔偿各项费用6万元。近日，江苏省无锡市滨湖区人民法院审结了此案，判决卫生院赔偿37000余元。目前该判决已生效。

这起医疗损害赔偿纠纷源于2005年3月，胡老伯因为气急、咳嗽一周未见好，在子女陪同下到某卫生院就诊，医生诊断为支气管肺炎及高血压一期，胡老伯于是住院治疗。第三天输液结束后胡老伯被子女带回家休息，卫生院当时也未阻止，不料悲剧发生。随后，胡老伯的子女发现医院改动了胡老伯的住院病历，于是向法院起诉。

审理过程中，法院委托医学会对卫生院的医疗行为进行了医疗事故技术鉴定，结论为：卫生院对胡老伯的诊断治疗正确，但对疾病的严重程度认识不足、疏于管理、任其回家休息。胡老伯在家猝死，死因不明，但无依据证明与卫生院的过失行为有因果关系，不属于医疗事故。卫生院在庭上也抗辩，认为卫生院对胡老伯的治疗没有任何过错，胡老伯未经卫生院许可擅自离院后在家中死亡，与卫生院的医疗行为没有任何因果关系。应驳回原告的诉讼请求。

法院审理后认为，在因医疗行为引起的侵权诉讼中，应由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在医疗过错承担举证责任。胡老伯虽然是在家中猝死且死因不明，但卫生院未能就其医疗行为不存在医疗过错尽到举证责任，客观上存在对病人疾病的严重程度认识不足、疏于管理、放任病人回家的过失行为，因此卫生院应对胡老伯的死亡承担主要赔偿责任，胡老伯的子女应自负次要责任。法院据此判决卫生院赔偿各项费用37000余元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

机动车
工人宿舍猝死，老板能否承担法律责任？

意外死亡指因无法预料的原因、不是出于故意或过失的事件或行为所造成的死亡。如果是意外死亡，在没有购买人身保险的情况下是无法要求任何人赔偿的。此外，如果是下班后，职工自己在宿舍意外死亡的，是不算工伤的，单位没有责任。工地宿舍病死怎么赔偿？工人在上班期间、或者上班下班途中死亡的，根据《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：1、在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。【前提条件是“工作时间”和“工作场所”是两个必须同时具备的条件，同时还得是“因工作原因”而受到的负伤、致残或者死亡。事故伤害是指职工在劳动过程中发生的人身伤害、急性中毒事故等类似伤害。】2、工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的。【“工作时间前后”是指非工作时间内，具体讲是开工前或收工后的一段时间，譬如上班时间为9点到12点然后又14点到18点结束一天的工作，

2023-08-09

147人看过
法律综合知识
游客在景区猝死谁承担责任

关于旅游景区中，游客突然病发去世所引发的纠纷，通常情况下，景区作为直接提供服务的一方，应该尽力履行其安全保障义务。然而，若景区未能充分履行这方面的职责，从而导致游客不幸离世的话，那么，景区就必须负起相应的赔偿责任。然而，如果游客自身也存在某些过错行为，这将有助于减轻景区的赔偿责任。然而，假如景区已经极为努力地履行了安全保障义务，而游客的死亡并非由于景区的过失或不当行为所引起，那么，景区通常不会被追究任何责任。在处理这类事件时，首先需要由独立的第三方机构对游客的死因进行权威性的鉴定，同时结合景区内部的监控录像以及相关人员的证词等证据，来确定游客的死亡究竟是由于外部力量的作用，还是由于自身突发疾病所导致。若是前者，那么景区将承担主要责任；反之，若是后者，那么景区可能只需要承担次要责任，而游客本人则需承担主要责任。《旅游法》第七十九条旅游经营者应当严格执行安全生产管理和消防安全管理的法律、法规和

2024-07-24

374人看过
法律综合知识
吵架致人猝死，需要承担赔偿责任吗

是否承担赔偿责任，关键要看当事人的行为是否具有过错及该行为与死者之间是否存在法律上的因果关系。根据《民法典》有关规定，第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。从主观上而言，当事人未造成对死者人身权利的直接损害，对死者伴突发疾病死亡的损害后果无过错。但客观上，当事人用语言刺激死者的行为，构成了死者因争吵致情绪过于激动突发疾病猝死的一定诱因，具有直接因果关系，所以，应承担相应赔偿责任。受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可根据实际情况，由双方分担损失。

2024-04-20

302人看过
业主
业主家中遇害物业疏于管理赔偿16万元

事件：2001年4月15日，两名罪犯经预谋后，携带尖刀等凶器，先来到丰台区方庄小区寻找作案目标，由于该小区保安员盘查，两人没有得逞。随后，他们又来到望京西园某楼。因该楼值班保安员没有盘查，两人冒充物业人员，以检修煤气管道为名，进入关某夫妇家进行抢劫。夫妇俩惟一的儿子惨遭杀害。两名罪犯后被法院判处死刑并赔偿经济损失共4万元。点评：法院一审判决望京实业总公司赔偿死亡补偿金等费用共计16万元。法院认为，楼宇保安员并未对两名罪犯进行盘查。在楼宇中设置的保安设施、门禁系统和可视对讲系统均已损坏，不能正常使用，使得犯罪分子得以未受到任何盘查即进入原告居住的房屋，并在较长时间内实施了犯罪行为。望京实业总公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。

2023-06-10

483人看过

法律综合知识
同桌喝酒猝死，是否应承担责任

若在聚餐中发生饮酒过量致死事件，同席用餐者如无刻意劝酒的不当行为，又或未能对死者在饮酒后驾车行为进行有效的制止及妥善护送回家等突发状况负有责任，则无需为此次不幸事件付出相应经济赔偿。相反地，倘若同席者出现了以上任何一种情形，那么他们就应当承担起相应的赔偿义务。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-08-07

497人看过
法律综合知识
单位门口猝死应承担什么责任

依据现行法规，在正常的工作时间段以及所担任职务的范围内，因突发疾病导致失去生命，可依法定性为工伤事故。关于员工上下班路上这一行为，实际上可以等同于其工作时间；同时，大楼门口的区域同样属于其工作场所的范畴。因此，当员工在前往公司大楼的过程中不幸离世时，应当被认定为工伤案件。根据我国《工伤保险条例》的相关规定，如果是在工作时间及所担任职务的时间与地点，由于突发疾病直接导致死亡或是在48小时内经过积极救治但仍无法挽救的情况下死亡的，都可以依法被归类为工伤事故。《工伤保险条例》第十五条工人有下列情形之一的，视为工伤：（一）在工作时间和工作职位，突发疾病丧命或者在48小时之内经抢救无效丧命的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）工人原在军队服役，因战、因公负伤致残，已获到革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。

2024-05-06

308人看过
侵权行为
喝酒猝死，责任应该由谁来承担？

需要视情况而定。如果少量饮酒，且劝酒者事先对受害人会因少量饮酒发生意外没有预见能力，一般情况下是不需要对醉酒死亡的人承担赔偿责任的。如果有过错，比如劝阻共同饮酒人过度饮酒，且没能尽到相应的提醒、劝阻、照顾等义务，致使受害人酒后遭到人身损害，那就可能构成侵权，应当承担责任。喝酒猝死同桌有责任吗1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民

2023-07-06

384人看过
法律综合知识
乘客坐网约车猝死责任谁承担

一、乘客坐网约车猝死责任谁承担行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。乘客的伤亡，如果是承运人或者第三人原因造成的，承运人应当承担赔偿责任；如果是乘客自身原因或者自身过错造成的，而且承运人履行了尽力救助的义务，承运人则免责。判断司机是否履行尽力救助义务，应当以普通人的认知来判断，而不能苛求司机像专业医生一样立即判断乘客突发疾病，同时司机发现乘客发病后，应当将乘客尽快送医救治，不能耽误时间。如果司机做到及时发现和及时送医，那么对乘客因自身原因造成的伤亡则免责。判断司机是否履行尽力救助义务，应当以普通人的认知来判断，而不能苛求司机像专业医生一样立即判断乘客突发疾病，同时司机发现乘客发病后，应当将乘客尽快送医救治，不能耽误时间。如果司机做到及时发现和及时送医，那么对乘客因自身原因造成的伤亡则免责。二、发生交通事故乘客要不要负责一般情况下，发生交通事故的车辆上的乘坐者是不需要承担

2024-01-03

100人看过

病历
假牙卡死老父?司法鉴定:医院和家属承担对等责任

昆医附二院为任永义提供的医疗服务行为，存在部分不符合医疗原则及医疗规范，应承担对等责任。工作人员说。昨天上午，本报曾报道的《假牙卡喉X片照出真凶医生没看见》一案，再次在西站法庭开庭。2007年7月23日16时，任邦彦的父亲任永义因患肺心病在昆医附二院呼吸科接受治疗。第二天，任永义的女儿任沛霞在给父亲喂晚饭时，发现父亲的下假牙不见了。之后在家属的反复要求下，医院照了X光和B超，通过连续几天的寻找，但被告知在任永义体内都没发现假牙。2007年7月30日、7月31日，医院分别3次抢救任永义，最终在7月31日抢救无效死亡，第二天在昆明西郊殡仪馆火化后，任永义的骨灰里却出现失踪多日的下假牙。2007年8月6日，任邦彦与家人在病历中发现，第3张X光片上，一副假牙的光影清晰可见。任永义的3名子女要求昆医附二院赔偿损失共计18.863万元。理由是昆医附二院对任永义的诊疗过程中，存在严重的医疗过错，该过错与

2023-06-06

261人看过
鉴定结论
没及时发现同事猝死需要承担责任吗

依据我国相关法律的规定，没有及时发现同事猝死的，是不需要承担责任的，员工猝死的可以申请工伤认定，由工伤保险赔付。《中华人民共和国工伤保险条例》第十五条职工有下列情形之一的，视同工伤：(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;(三)职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。职工有前款第(一)项、第(二)项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇;职工有前款第(三)项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。工伤鉴定需要走哪些程序实际中，做工伤伤残鉴定前，要确定是在下面的时间内：1、符合医疗终结标准和医疗终结期限的，要在鉴定材料交齐后60日内由市劳鉴办安排鉴定，特殊情况可再延长30日作出鉴定结论。2、因骨折、关节损伤、神经损伤等医

2023-04-27

106人看过
医疗纠纷
胆囊切除患者猝死医院应否担责？

2月23日上午，某县兴隆乡马尾村村民王x堂在某县中医院做胆囊切除手术，手术很成功，但1个多小时后患者突然猝死在手术台上。院方称患者在麻醉复苏阶段出现猝死，属于免责范围，而情绪激动的患者家属此后封堵手术室长达30小时。目前，某县卫生局已介入调查此事。家属：患者突然猝死手术台2月25日上午王x堂的妻妹周x告诉记者，姐夫王x堂今年51岁，是某县兴隆乡马尾村村民。2月18日上午，王x堂因腹部疼痛到某县中医院就诊，当时医院诊断为急性胆囊炎，且胆囊内已经形成胆泥，建议消炎后做胆囊切除手术。2月18日至2月22日，王x堂在医院住院消炎治疗，并在手术前做了检查，除血压有点偏高外并未查出其他异常。2月23日上午9时许，王x堂手提着吊瓶走进了手术室。半个小时后，主刀医生出来告诉周x，手术很成功。但是又过了1个小时，大夫说病人因麻醉过量，目前正在抢救。11时40分，王x堂经抢救无效死亡。情绪激动的家属随即封堵了

2023-06-05

300人看过
医疗机构
病人猝死事件中护士应承担的责任与义务

病人猝死护士的责任取决于护士的行为，病人在护士查房中时间死亡，护士积极抢救了就没有责任。患者还是应该提供具体情况，如果在诊疗过程中猝死，那么应该尸检确定死因，医院诊疗活动会不会导致，有无告知，有无预防措施等。如果不是在诊疗活动中出现的猝死，是患者本身疾病所致，尚未处于诊疗过程中，那么医院只能尽全力救治，护士不承担责任，家属承担费用就行。如有证据证明护士因其过错与导致病人延误救治存在因果关系的，医院存在过错，应当承担相关法律责任。护士造成医疗事故的责任程度怎么划分（一）完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（赔偿全部损失的100％）（二）主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的60－90％）（三）次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（赔偿全部损失的20－40％）（四）轻微责任：指医疗事故损害后果

2023-07-07

290人看过

人身损害赔偿
加工承揽中受伤，主家需要承担责任吗

1、承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。2、承担人与定作人之间是普通的商业合同关系，定作人只负责接收工作成果，承揽人只负责制作，双方没有任何从属关系，所以，对于承揽事务造成的损害，由承揽人自行承担法律责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。

2023-06-18

374人看过
业主
物业管理有疏忽业主被盗应担责

从2007年开始，李先生所居住的小区由某物业公司进行管理。李先生也按时缴纳了物业管理费用。2008年3月李先生将电动车放于楼下。但第二天李先生的电动车被盗丢失。李先生找物业要求其赔偿。物业认为，是盗贼将李先生的车辆盗走，物业没有责任所以不予赔偿。由于协商未果，李先生一怒之下将物业公司起诉到法院，要求物业公司赔偿其车辆损失共计2800元。法院审理后认为，物业没有尽到应尽的安全防范义务有过错，所以判决在其过错范围内承担李先生损失的80％，李先生自担20％。马广宇律师：根据物业管理规定，为小区提供物业管理服务的物业公司应尽安全防范义务。根据侵权责任确定原则，由于物业的过错与李先生车辆的丢失存在因果关系，物业公司应在过错程度范围内承担赔偿责任。李先生没有将车辆放于规定的存放地点，对车辆丢失负有一定的责任也应承担相应责任，所以法院判决按比过错比例承担责任符合法律规定。

2023-04-22

118人看过