无权代理与无权处分法律效力的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-17 11:04:12 412 人看过

无权代理:

《民法典》第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

被代理人本人对无权代理行为既可以追认,也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。

无权处分:

无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”,而非“无权处分行为”。

在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前,该处分合同效力属效力待定状态。

两者虽看似差不得,但实际上是不同的范畴。特别是在效力对象上的区别一定要注意划分,一个不是违法行为,一个是违法行为,差别很大,所以一定要谨慎对待。

无权代理与越权代理的区别是什么

与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征:

第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经终止,就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理,而不能构成越权代理。

第二,代理人在实施代理行为时,超越了委托人的授权范围。也就是说,代理人实施的代理行为虽然与其获得的代理权有关,但却超出了具体的权限范围。如果代理人的代理行为在代理权限之内,就属于有权代理,而不会构成无权代理。

在越权代理的情况下,代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理,其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之内,那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理,其他部分仍应认定为有权代理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 18:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 无权代理与合同诈骗的区分
    产权人前妻隐瞒离婚事实以代理人身份签署房屋买卖合同,收取原告4万定金,产权人没有追认,法院判定被告无权代理事实,需要被告赔偿损失。经法院执行后无可可执行的财产线索,请问可以追究被告刑事-合同诈骗罪吗?一、离婚诉讼原被告必须到庭吗离婚案件的原告本人必须出庭。离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面进行处分的。如果原告本人不出庭,法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以的)。2、离婚诉讼中,被告可以不到庭参加诉讼,法院可以缺席审判。离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。被告经传票传唤,无
    2023-03-05
    242人看过
  • 无权处分合同和无效合同的区别
    确认免责条款有效,应具备以下法律要件:1、必须是双方当事人真实的意思表示。2、必须经双方当事人协商同意。3、必须符合社会公共利益要求。4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。5、必须予以说明的格式合同免责条款,其提供者必须尽说明义务。合同中免责条款无效的情形:(一)造成对方人身伤害的条款无效(二)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的免责条款(三)对于免除一方当事人因一般过失而给对方当事人造成财产损失责任的条款,可以认定为有效。(四)必须是免除因故意或者重大过失给对方当事人造成财产损失的条款无效。一、合同中的免责条款造成对方人身损害的该条款有效免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。但是如果该条款只要造成对方人身伤害,无论是故意还是过失均不能免责。与此不同,造成对方财产损失的免责条款只有在故意或者重大过失的情况下才无效。二、财产损害免责约定有效吗?免责条款是指当事人
    2023-03-12
    99人看过
  • 无权代表与无权代理在法律适用中的辨析
    无权代表和无权代理的区别,具体如下:1、概念不同。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权代表是指行为人没有代理权、超越代理权范围或代理权终止以后实施的代理行为;2、构成要件不同。无权代理的构成要件主要有:行为人所为行为具备代理行为的表面特征,行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权,行为人与第三人所为行为不是违法行为;3、法律效力的不同。无权代理和无权代表有何区别?无权代理,是指代理人没有获得代理权、超越代理权或在代理权终止时所实施的代理行为,无权代理行为效力待定,如果被代理人追认,则该行为有效。而如果善意第三人有理由相信代理人有代理权,则无权代理转化为表见代理,无权代理行为发生有权代理的效力。代表是指依照法律或章程的规定,代表法人或非法人组织从事民事活动的人。代理与代表都可能涉及行为效果的归属问题。代理人与被代理人分属两个人格,代理行为是代理人的行为
    2023-07-04
    64人看过
  • 表见代理与无权处分区别体现在哪些方面
    表见代理与无权处分的区别:一方面,表见代理是指表见代理人以被代理人的名义实施民事行为,而无权处分则是指无权处分人以自己的名义实施民事行为。表见代理中的权利外观通常是指无权处分人具有代理权的虚假外观,无权处分行为是指不具有处分权的主体违法处分物权的行为。两者所引起的法律后果不同,前者所产生的法律后果由被代理人承担,后者所产生的法律后果由行为人承担。表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理,是指行为人虽无代理权,但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征,被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之,即本无代理权,但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件:1、行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同;2、相对人依据一定事实(包括被代理人的行为和相对人有正当的客观理
    2023-05-31
    432人看过
  • 无权处分与一物二卖区别
    无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。一物二卖是民法上常被举出用以说明债权平等原则、第三人侵害债权以及物权行为独立性等法律概念的虚构案例。无权处分的效力判断一、无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”,而非“无权处分行为”。无权处分行为的效力在物权行为模式下与非物权行为模式下所指向的对象是不同的。在物权行为模式下,法律行为被区分为负担行为和处分行为。非直接处分标的物,唯就该标的物作成负有让与义务的法律行为,称之为负担行为。直接让与标的物(物或权利)之法律行为,称之为处分行为。在物权行为模式下,负担行为的效力不受处分权的影响,处分行为是相对于负担行为而独立化、无因化。在权利人未追认的情形,仅“处分行为”无效,而“处分合同”的效力不受影响。在非物权行为模式下,采纳统一法律行为,对负担行为与处分行为一体把握,将处分行为纳入债权行为之中,视标的物所
    2023-06-13
    116人看过
  • 代位权与撤销权效力的联系与区别
    一、代位权与撤销权效力的联系与区别代位权与撤销权的联系是:二者都是债的保全措施,是合同对外效力的体现。代位权与撤销权在适用标准和实现程序方面有许多相同之处,如纳税义务的发生与确定、纳税人怠于行使到期债权、实现方式的民事诉讼模式等。代位权与撤销权的区别主要是:1.两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产;而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。2.两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件;代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权,且债权人对债务人的债权必须到期。3.两者在效果上不同。债权人行使代位权以后,债权人可以直接获得该财产;债权人行使撤销权以后,只是恢复了债务人的履行能力,对撤消后的财产并无优先受偿权。二、代位权与撤销权的条件是哪些1.代位权的条件是:(1)
    2023-10-13
    69人看过
  • 民法疑难知识点比较:无权代理与表见代理、无权处分
    无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理,是指代理人虽不具法律教育网备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人为法律行为,由此产生的法律效果依法直接归本人承担的代理。两者的相同点:首先,行为人都没有本人的授权,不具有代理权。其次,行为人实施的都是民事行为。两者的不同点:首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理法律教育网权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。无权代理、表见代理与无权处分的区别:两者的区别主要在于:一方面,无
    2023-06-09
    110人看过
  • 代理区别无权代理与表见代理有何不同
    一、代理区别无权代理与表见代理有何不同无权代理与表见代理的主要区别包括:1.构成要件不同:尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下,无权代理人所从事的无权代理行为,使善意相对人有正当理由相信其有代理权。2.法律效果不同:在狭义无权代理的情况下,本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认,才能对本人产生效力;如未经过本人追认,本人对该无权代理行为不承担责任。因此,无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。3.本人是否有权否认无权代理的效果:表见代理不同于狭义的无权代理之处在于本人不得享有追认权,也就是说,只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时,根本不考虑本人是否追认的问题
    2023-08-07
    423人看过
  • 比较滥用代理权和无权代理的区别
    一、滥用代理权和无权代理的定义滥用代理权,是指代理人行使代理权违背代理的宗旨而实施损害被代理人的利益的行为。滥用代理权的构成:1、代理人拥有代理权;2、代理人实施了代理行为;3、代理人损害了被代理人的利益。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见,无权代理并非代理的种类,而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理以外的无权代理。在中国,无权代理一般指后者,即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理。二、比较滥用代理权和无权代理的区别滥用代理权和无权代理的最大区别是前者有代理权,后者无代理权。其次滥用代理权的行为是无效的,而无权代理的行为是效力待定的。1、无权代理是指没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理行为。滥用代理权主要包括自己代理、双方代理
    2023-04-12
    105人看过
  • 无权代理与无因管理的区别,无因管理和不当得利的区别有哪些
    无权管理与无因代理的区别在于概念不同,是否以本人名义实施行为,行为人是否有行为能力,是否发生本人追认的效力,行为人是否与第三人产生关系等区别。无因管理和不当得利的区别体现在两者定义、成立条件以及事实存在差异。一、无权代理与无因管理的区别无权代理与无因管理的区别在于:1.概念不同2.是否以本人名义实施行为不同3.行为人是否有行为能力不同4.是否发生本人追认的效力不同5.行为人是否与第三人产生关系不同6.行为人是否有为本人利益实施行为不同二、无因管理和不当得利的区别有哪些无因管理与不当得利的区别:1.定义不同不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。无因管理是没有法定或者约定义务,为避免造成损失,主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。2.成立条件不同不当得利是一方取得财产利益,一方受有损失。无因管理是管理人没有法定或约定的义务,也未受本人委托,管理
    2023-07-04
    447人看过
  • 无权代理与无因管理的区别是什么,代理的法定种类有哪些
    无权代理与无因管理的区别是行为人不同,意思条件不同,名义实施的行为不同和法律行为不同。代理的法定种类有委托代理,法定代理和指定代理。一、无权代理与无因管理的区别是什么无权代理与无因管理的区别是:1.无权代理中行为人即无权代理人所实施的代理行为一般为民事行为,而无因管理中行为人即管理人所为的管理行为既可以是民事法律行为,也可以是事实行为。2.无权代理行为是行为人以本人名义实施的行为,而无因管理并不以管理人以本人的名义进行管理为要件,管理人以何人的名义管理事务并不会影响无因管理的构成。3.无权代理行为不以行为人有为本人谋利益的意思为条件,而无因管理却要求管理人须有为本人谋利益的意思。4.无权代理是法律不鼓励的行为,而无因管理是法律上鼓励的行为。5.无权代理主要是行为人与相对人之间的关系,而无因管理是管理人与本人之间的关系。二、代理的法定种类有哪些代理的法定种类有以下:1.委托代理委托代理,是基
    2023-07-24
    419人看过
  • 无权代理人是谁,无权代理的法律特征
    无权代理人是没有代理权的人以代理人的名义实施的,将代理后果归属于被代理人的行为。无权代理是可以获得被代理人的追认的。无权代理的法律特征是代理人没有代理权,行为人与他人的名义实施法律行为,且对第三人作出意思表示,最终的法律效果是不确定的。一、无权代理人是谁无权代理人是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理人。委托代理以被代理人授予代理权为要件,无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。无权代理有效与否,法律不仅要考虑本人的利益,还要考虑善意相对人的利益。所以,法律对无权代理区别对待:对于表见代理,趋向于保护相对人,定为有效代理;对表见代理以外的狭义无权代理,赋予本人追认权,故狭义无权代理属于效力未定之行为。所谓狭义无权代理,是指行为人不仅没有代理权,也没有使第三人信其有代理权的表征,而以本人的名义所为之代理。二、无权代理的法律特征无权代理的法律特征如下:1.行为人以他
    2023-06-28
    428人看过
  • 借贷合同部分无效的处理,全部无效与部分无效合同区别
    一、借贷合同部分无效的处理借贷合同部分无效的处理标准是合同部分无效,其无效可以及于合同整体,也可以不及于合同其他部分。合同部分无效如果是决定性的,以致影响合同整体的,导致合同整体无效。这主要是一些违反法律、行政法规禁止性合同。在民间借款合同中,部分无效主要有以下几种情形:1.借贷双方约定的利息年利率超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分无效;2.当事人违反法律规定,约定借款的利息预先在本金中扣除的,该约定无效;3.当事人约定的计收复利的,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。二、全部无效与部分无效合同区别全部无效与部分无效合同的区别如下:1.全部无效是指保险合同全部不发生效力,以上讲的那几种情况就属于全部无效。2.部分无效是指保险合同中仅有一部分无效,其余部分仍然有效。如善意的超额保险,保险金额超过保险价值的部分无效,但在保险价值
    2023-05-03
    221人看过
  • 撤销权与无效合同的区别
    一、撤销权与无效合同的区别1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效,且不能变更。4、对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而合同无效,则不存在期限的限制。二、合同撤销权的行使方式一种观点认为,根据《民法典》的规定,合同撤销权的行使,必须由享有撤销权主体资格的人以自己的名义向人民法院或仲裁机关提起请求,由人民法院或仲裁机
    2023-04-12
    85人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 无权代理与无权处分有什么区别,法律有哪些规定
      贵州在线咨询 2023-06-14
      无权代理与无权处分的区别在于无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权代理表现为没有代理权或者是超越代理权。
    • 无权代理与的区分
      甘肃在线咨询 2022-11-02
      无权代理与合同诈骗的区分产权人前妻隐瞒离婚事实以代理人身份签署房屋买卖合同,收取原告4万定金,产权人没有追认,法院判定被告无权代理事实,需要被告赔偿损失。经法院执行后无可可执行的财产线索,请问可以追究被告刑事-合同诈骗罪吗无权代理与合同诈骗的区分
    • 民法典规定越权代理与无权代理的区别
      河北在线咨询 2024-08-31
      无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件,无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征: 第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经终止,就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理,而不能构成越权代理。 第
    • 无权占有与无权处分有什么区别啊
      西藏在线咨询 2022-11-15
      概念和法律效力不同。无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。意义上有广狭之别。无权占有,是指无本权的占有,例如偷盗别人物品而产生的占有即为无权占有。无权占有人不能对抗权利人返还原物的主张。
    • 表见代理与无权处分具体包括什么区别
      香港在线咨询 2023-09-05
      1、表见代理与无权处分区别有: (1)构成要件不同。 (2)狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 (3)法律后果不同。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未