您的位置:法师兄 > 专业问答 > 无权代理与无权处分有什么区别,法律有哪些规定

无权代理与无权处分有什么区别,法律有哪些规定

2023-06-14 18:02

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

贵州在线咨询顾问团

2023-06-14回复

专业分析:

无权代理与无权处分的区别在于无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权代理表现为没有代理权或者是超越代理权。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

无权代理与无权处分的区别早就安排包括: 1、无权代理行为经被代理人追认才有效,如果不被追认的,则代理行为无效; 2、无权处分中,只要受让人是善意取得的,则处分行为有效,不需要所有权人认可。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

无权代理与无权处分的区别是,无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的,则代理行为无效。而无权处分中,只要受让人是善意取得的,则处分行为有效,不需要所有权人认可。

律师普法更多>>
  • 表见代理与无权处分区别有哪些
    表见代理与无权处分区别有哪些

    表见代理与无权处分区别有: 一、构成要件不同。 二、狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 三、法律后果不同。

    2021.03.01 277
  • 无权处分与无权代理的区别
    无权处分与无权代理的区别

    无权处分与无权代理的区别在于: 1、无权处分是处分行为,比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去,该财物会有物权上的瑕疵,而代理行为是对外签订合同,仅仅只是债权行为,对外承担义务; 2、无权处分可以适用善意取得值得,无权代理不适用。

    2021.02.15 382
  • 无权代理与无权处分的区别
    无权代理与无权处分的区别

    无权代理与无权处分的区别:1、构成要件不一样,无权代理是行为人没有代理权而仍然以被代理人的名义实施民事法律行为,而无权处分是指行为人没有物权上的处分权利仍然以自己的名义实施处分的行为;2、法律效力存在差别,如果相对人有理由相信代行为人有代理

    2022.04.12 1,585
专业问答更多>>
  • 无权代理与无权处分有什么区别?

    一、无权代理与无权处分概念的区分无权代理:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。无权处分:无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。二

    2022-11-01 15,340
  • 无权处分和无权代理有什么区别

    无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。 在法律后果方面,对于无权代理,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止

    2023-04-27 15,340
  • 无权处分与无权代理的法律后果有哪些

    (一)无权处分,权利人拒绝追认,在处分物尚未交付,买受人未支付价款场合,买卖或赠与合同等无效,在买受人或受赠人等善意的情况下,由无权处分人承担损害赔偿责任。(二)无权处分,权利人拒绝追认,在处分物已经

    2022-08-23 15,340
  • 表见代理与无权处分有什么区别

    1、一方面,表见代理是指表见代理人以被代理人的名义实施民事行为,而无权处分则是指无权处分人以自己的名义实施民事行为。 2、表见代理中的权利外观通常是指无权处分人具有代理权的虚假外观,无权处分行为是指不

    2023-05-24 15,340
法律短视频更多>>
  • 无权处分与无权代理的区别 01:06
    无权处分与无权代理的区别

    在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面,对于无权代理,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

    3,448 2022.04.15
  • 无权代理和表见代理的区别 01:41
    无权代理和表见代理的区别

    无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人

    4,388 2022.04.17
  • 债权与物权有哪些区别 01:33
    债权与物权有哪些区别

    债权和物权有以下区别: 第一,权利的性质不同:债权是一种相对权,对人权,而物权是一种支配权,对世权; 第二,权利主体不同,债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人,物权只是权利主体是特定的,义务主体则是不确定的; 第三,是否存在追及效力不同

    3,203 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?