三米广告牌影响邻居采光法院判鞋店拆除-法师兄

三米广告牌影响邻居采光法院判鞋店拆除

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-10 11:30:18 111 人看过

商家为扩大经营竖起高达3米的广告牌,遮挡楼上居民窗户影响采光，被诉上法庭。日前，江苏省睢宁县人民法院一审判决被告某第一鞋店在判决生效十五日内拆除其广告牌至与二原告朱某、仝某的窗台等高止。

原告朱某与仝某分别居住在睢宁某商住楼的205室和206室。被告某第一鞋店在二原告居住的楼下经营鞋帽、服装等。2006年，被告为扩大经营，在经有关部门批准后，未经二原告同意的情况下，建造了一块高达3米左右的广告牌，遮挡了居住在楼上的二原告的窗户，妨碍了二原告的采光。二原告在多次要求被告拆除广告牌未果的情况下，于2009年1月12日到法院起诉，请求判令被告立即停止侵害、排除妨碍，并赔偿损失1万元。

法院在审理后认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理各种相邻关系。被告的广告牌虽然是经行政部门审批后才设立的，但其遮挡了原告的窗户，妨碍了二原告的采光，影响了他们的正常生活，被告的行为是对二原告合法权利的侵犯，依法应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。在诉讼中，原告主动放弃了对被告要求赔偿损失的诉讼请求，是对其自身权利的处分行为，法院应予以支持。另外，法院认为，根据本案的实际情况，被告设立的广告牌也是响应政府美化、亮化城市街道的公益要求而制作的，作为相邻一方的原告也应负有一定的社会容忍义务，对被告的广告牌不宜全部予以拆除，拆除至不影响原告正常采光即可。法院遂作出上述判决。

来源：中国法院网

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多相邻关系相关文章

法律综合知识
自己建起三层小楼影响邻居采光被诉赔偿

3月3日，北京市顺义区人民法院审结一起因影响他人采光而引发的相邻通风、采光和日照纠纷案。被告李某某一次性补偿因影响原告张某采光而造成的各种损失15000元。原告张某向法院诉称：其与被告李某前后相邻居住，原告居住在被告宅院西北侧。2008年6月，被告李某在自家宅基地范围内建起三层楼房，严重影响原告通风、采光和日照，给原告正常生活带来不便。故起诉，要求被告赔偿经济损失30000元。3月3日，承办法官去现场勘验，被告所建楼房共三层，高十余米，而原告居住在该被告所建楼房西北侧，宅院南北长仅7米多，从早晨到中午十一点之前，日光根本不能照射到原告宅院内，给原告正常生活带来不便。法官当时即在现场于被告讲清利害关系，指出被告行为已经给原告造成妨害。后趁热打铁，和村干部沟通，做被告人思想工作。最终，被告与原告握手言和，达成和解协议，被告一次性补偿原告张某损失15000元。

2023-06-10

321人看过
申请仲裁
邻居建房影响通行采光，如何解决？

邻居合法建房对通行和采光造成阻碍，解决方法包括和解、调解、仲裁或诉讼。首先应按平等互利的原则邻居间私下进行协商，和解不成可请第三方加以解决；如仍未解决，可以申请仲裁或向人民法院提起诉讼，依法保护自己的合法权益。邻居合法地建房，但这对通行和采光造成了阻碍。为了解决这个问题，可以采取和解、调解、仲裁或诉讼等方法。首先应按平等互利的原则邻居间私下进行协商，和解不成可请第三方加以解决；如仍未解决，可以申请仲裁或向人民法院提起诉讼，依法保护自己的合法权益。邻居建房维权怎么办？针对邻居建房维权问题，根据我国《民法典》的相关规定，业主和邻居之间形成了专有部分的所有权关系。若邻居在未经业主同意的情况下非法侵占了业主的专有部分，则邻居的行为侵犯了业主的合法权益。根据《民法典》第二百七十二条规定，业主的建筑物专有部分，除共用部分外，属于业主所有。任何单位和个人不得侵犯业主的建筑物专有部分

2023-09-11

133人看过
采光权
邻居建围墙挡光更挡路法院判决责令拆除

一位退休教师买下龙岐村一栋老房子，却发现邻居家建的围墙占道又挡光，围墙内的化粪池更是影响周围村民排水，在多次与村民共同提出抗议后，邻居仍不理不睬，他只好两次诉至法院维权。邻居新建围墙占道挡光2005年12月，79岁的大学退休老师徐义友通过拍卖，取得了龙岐村一栋1983年建好的老屋的使用权。在老屋的南侧，是邻居许峰家的六层高楼。徐义友发现，许峰家的地是1994年受赠的，许峰在盖了六层高楼后，还在房屋前建造两堵围墙，形成闭合状，同时在围墙内建造化粪池。徐义友认为，许峰家的围墙占道而建，导致巷道内众多居民通行被阻，只能绕道而行，暴雨天无法及时向外排水，同时距离自己的房屋过近，影响了采光。而许峰家建造的化粪池高出地面60厘米，影响了邻居排水。对此，徐义友多次联合村民找村干部和街道办事处反映情况，要求许峰拆掉围墙，可是一直未果。一审法院认为证据不足无奈之下，徐义友只好向美兰区法院起诉，要求许峰将围墙

2023-06-08

129人看过
相邻关系
防盗门安装后影响邻居正常通行法院判决拆除

安装防盗门本是正常的自我保护措施，却因防盗门安在了楼道里，造成两家邻居的防盗门“天天撞车”，为此两邻居对簿公堂。近日，北京市东城区人民法院一审宣判，判令拆除楼道中自行安装的防盗门。原告周某诉称，周、李两家本是邻居。被告李某在安装防盗门时，却擅自占用楼道面积，将防盗门安装在距离其正式房门1.5米处。此防盗门为向外开启，在李家开门时经常与原告家的防盗门发生碰撞。为此家里人也经常受到惊吓。且该防盗门的存在影响了原告家的正常出行。现要求被告拆除该防盗门，退回到其原有位置。被告李家称，自家的防盗门虽然安装在楼道中，但并不经常开门，且开门时间会很短，不会影响原告周家的出行，也不会故意用防盗门碰撞被告防盗门，故不同意原告的诉讼请求。法院在审理此案中，到现场实际进行了勘测。法院认为：原、被告双方是邻居，应当按照有利生产、方便生活的原则处理相邻关系。给相邻方构成妨碍的，应当排除妨碍。本案被告防盗门安装在其房

2023-06-10

423人看过

精神损失
空凋安装过低影响邻居被判拆除

因为邻居家安装空调产生噪音影响了自家生活，两家产生了矛盾。纠纷还未解决，对面邻居又对着自己家安装了摄像头，正照着自家房前，原告史某一怒之下，将邻居一家告上了法庭。11月17日上午，北京市东城区人民法院对此案进行宣判，判决被告李某拆除空调，但原告要求被告拆除摄像头的诉讼请求被驳回，要求被告赔偿1000元精神损失的诉讼请求也被驳回。原告史某诉称，被告自今年5月搬来后，就在其后窗处安装窗式空调机一台。由于空调位置距离原告家很近，而且安装高度过低，空调发出的噪音和热气影响了原告一家人的正常生活。在协商未果的情况下，被告又安装了摄像头，严重侵害了原告的人身权利和隐私权，并造成精神损害。因此，原告起诉要求被告拆除被告安装的空调和摄像头，赔偿精神损失费1000元，并承担本案诉讼费。被告李某辩称，被告家安装的空调符合安装规范，不构成对原告的妨碍。因空调问题两家产生纠纷，原告曾给自己家贴过恐吓信。为保家人人

2023-06-07

293人看过
相邻关系
房檐“盖住”邻居房法院判“切除”30厘米

农村建新房本是一件喜庆事，但近日张某却因修建新房被邻居王某告上法庭，而法院最终判决张某将两座北房的东侧屋顶外檐各切除0.3米。近日，北京市房山区人民法院审结了这起案件。王某诉称，他是北京市房山区城关街道丁家洼村的村民，与张某东、西相邻而居，王家居东，张家居西。张某于2007年12月对其自家的房屋进行了翻建。建造后的房屋不仅侵占了两家之间原有的公用胡同，更为严重的是张某所建房屋上留有的滴水过于狭窄，导致其房屋的屋顶外檐已经侵占到王某房屋之上。每逢雨天，张家房屋上的雨水会直接流到王家房屋上。张某的行为严重侵犯了王某的合法权益。故诉至法院，要求张家将所建的两座北房东侧房顶外檐切除。张某则认为，王某所诉事实并不存在。他的房屋建在自己的宅基地范围之内，未侵犯任何人的宅基地；如果王某担心雨水会对其房屋构成损害，他愿意采取改变雨水流向的合理方式解决纠纷。同时，王某也没有任何证据能够证明侵他侵占了其宅基地

2023-06-10

500人看过
农村宅基地
如何解决建房对邻居采光的负面影响？

与邻居进行协商，协商不成的就须经法院裁决，在未解决前若擅自动工会对邻居构成侵权的。建房必须经建设部门的审批，未经批准属于非法建筑，有被拆除的危险，并无法办理权登记。相邻关系是指土地、土地上的自然物或建筑物的相邻所有人在使用或经营这些相邻的不动产时，相互发生的权利义务关系。邻居不签字就不能建房吗一、邻居不签字就不能建房吗1、农村宅基地翻盖不一定要邻居签字才能盖，有房管局的审批建房手续就可以建房的。管理严格的地方建房者要到城管部门办理审批其中一项就是要有邻居的签字，已确认它的建房行为没有侵犯四邻的合法权益。2、法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施，按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有

2023-07-06

269人看过
法律援助
邻居房子挡住采光，能否麻烦您拆除呢？

邻居新盖的房子遮挡了采光,可以要求他拆除。根据法律规定,在建造建筑物时,不得影响相邻建筑物的通风、采光和日照。邻居建房遮挡采光,就妨碍了自己的采光,这是不符合法律规定的。由于邻居新盖的房子遮挡了采光，您有权要求他拆除。根据法律规定，在建造建筑物时，不得影响相邻建筑物的通风、采光和日照。而邻居建房遮挡采光的，就妨碍了自己的采光，这是不符合法律规定的，因此可以要求邻居拆除。邻居建房影响采光，法律规定可以要求拆除吗？根据我国《民法典》的相关规定，邻居建房可能对采光造成影响，但并非法律规定可以要求拆除。要想解决这一问题，可以采取以下措施：1. 协商解决：邻居之间可以相互协商，寻求解决方案，例如调整房屋结构、加装窗帘等。2. 申请协调：如果协商无果，可以向相关部门申请协调，例如居委会、物业公司等。3. 寻求法律援助：如果以上措施仍无法解决问题，可以寻求法律

2023-08-31

225人看过

业主
疑居委会影响自家采光业主诉请拆除被驳

业主陈女士认为居委会办公用房距离自家住房较窄，已影响到通风采光等，故要求拆除居委会。日前，陈女士诉请被上海市闵行区人民法院判决驳回。早在2003年1月，陈女士的丈夫就与房产公司签订房屋拆迁补偿安置协议。2月入住小区201室。当时，其居住的楼房距离居委会办公用房4米。2005年3月，陈女士办理了201室房地产权证，所附地籍图纸上绘制有居委会办公用房。2007年11月至2008年5月，房产公司对居委会进行改建，改建后的居委会办公用房距离陈女士居住的楼房8米。陈女士认为，居委会办公用户已对自家居住构成妨害，故诉至法院要求房产公司和居委会拆除居委会办公用房。陈女士诉称，当年动拆时，工作人员承诺居委会以后会拆除，故丈夫才签订了相关的动拆迁协议。但房产公司不但未拆除，还对办公用房进行了改建。现居委会办公用房对自家已构成妨害表现为影响了通风、采光，且平时居委会活动室的吵闹声、居委会外墙的3台空调室外机运

2023-06-10

311人看过
相邻权
不动产相邻权规定几米采光?

按建筑规范，相临房屋的采光间距一般应以相临房屋，较低的房屋一方高度的0.8—1.2计算。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第二百九十条【用水、排水相邻关系】不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。第二百九十一条【通行相邻关系】不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。第二百九十二条【相邻土地的利用】不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应

2023-04-12

259人看过
土地管理
邻居违建影响采光通风，要向什么部门投诉

在实际中，邻居违规搭建房屋，继而影响到你的采光通风的，那么首先还是可以先找对方协商看看能不能解决下来，要是不行的话，毕竟对方是违规搭建的，所以现在可以及时找有关部门进行处理。按规定，邻居违建影响采光通风的，可向当地房屋建设管理部门投诉。例如市政管理部门（城管），住建部门等。但各地政府部门组织及部门职能会存在不一样，故具体情况可询问当地政府的相关部门。同时，要是最后没能解决此事，可收集证据资料，向法院提起诉讼，要求停止侵害，恢复原状以及赔偿损失。邻居违建怎么处理一、邻居违建时的两点建议：1、根据不同的违建类型，向地方土地、规划行政主管部门或当地乡镇、街道政府投诉举报；2、若邻居的违建影响了你的日常生活，你可以向当地人民法院起诉，要求其恢复原状。二、如发现有违章建筑，可向城市建设局下属的城市建设管理监察支队举报，或向当地房屋土地管理局、规划局举报。属严重妨碍城市规划的违章建筑，应限期拆除或按有

2023-08-16

120人看过
相邻权
相邻建筑影响采光是怎么规定的

一、相邻建筑影响采光是怎么规定的建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、相邻关系的处理原则是什么兼顾各方的利益，互谅互让、互助团结。相邻各方对土地、山林、草原等自然资源的使用权和所有权发生争议，或因环境污染发生争议以后，必须本着互谅互让、有利团结的精神协商解决；协商不成的，由有关国家机关和人民法院解决。在争议解决以前，争议各方不得荒废土地、山林等自然资源，不得破坏有关设施，更不得聚众闹事，强占或毁坏财产。对故意闹事造成财产损害和人身伤害的，除追究当事人的民事责任外，还应追究其行政责任，甚至刑事责任。相邻各方在行使所有权或使用权时，要互相协作，兼顾相邻人的利益。以邻为壑，损人利己，妨害社会公共利益的行为，是与相邻关系所应遵循的原则相悖的。人民法院处理相邻关系纠

2023-05-06

358人看过

诉前调解
邻居家公用过道严重影响通风和采光怎么办？

当邻居封公用过道影响通风和采光时，业主不可以强行拆除，否则业主将会承担侵权责任。但业主可以采取以下办法维护自身权益：1、可和邻居协商处理，要求拆除违章的建筑，恢复原状。2、如协商不成，可向业委会或业主大会投诉反馈，要求邻居拆除违建的建筑物。3、依然没有解决问题的，可以向法院提起民事诉讼维护权益。通常经法院审理如果认为邻居确实侵犯了相关权益，会要求邻居恢复原状，如果邻居拒绝拆除，法院会依法强制拆除。邻居封公用过道影响通风和采光，可以强行拆除吗？在实际中，邻居之间会有很多需要共同使用的地方，或是互相需要容忍的。所以，要是邻居封了公用过道直接影响到通风和采光，那么作为受害的一方，就要及时采取措施进行解决。事实上，如果说邻居封了公用过道，影响到你的通风和采光，虽然是对方违规，但现在也并不是就可以直接强行拆除这个过道。当邻居封公用过道影响通风和采光时，业主不可以强行拆除，否则业主将会承担侵权责任。但

2023-07-23

101人看过
采光权
没有房产证可以起诉邻居房屋影响采光权吗

没有房产证可以起诉邻居房屋影响采光权，法律上楼间距是30米以外，即使你的房子没有房产证，但是影响了你的居住权利，应该可以得到赔偿。1、民事法律救济方式主要有：（1）停止侵害，是指要求正在进行的采光权侵害行为停止，对于己经终止和尚未实施的侵害行为不能适用。采光权权利人应对义务人的采光权侵害行为正在进中的事实承担举证责任。（2）排除妨碍，是指排除对于对权利人的采光权构成妨害的状态，这种状态既包括已经造成损害后果的现实妨碍，也包括可能造成妨碍的现实威胁。权利人承担采光权侵害行为对权利人的合法权益构成现实妨碍或存在妨碍威胁的举证责任。（3）赔偿损失，是指义务人通过支付一定数额金钱的方式对受害人的损害予以救济的责任方式，即通过上文所述各标准，综合考虑各因素确定赔偿范围及金额。2、从行政法角度而言，受害方如果认为自身的采光权己经受到了超过一般容忍义务限度的侵害，且认为该侵害结果是由于规划行政主管机关核

2023-02-27

496人看过