伴随着各方利益的激烈博弈,历时八年之久的《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(下称汽车三包)终于出台。政策虽然出台,但人们的心中依旧充满疑惑。多位汽车、法律专家表示,鉴定难、权责不对等、责任划分不当等问题在汽车三包中依然存在。
鉴定难依旧没解决
汽车三包政策中明确规定,从2013年10月1日起,在三包有效期内,消费者购买的汽车产品若出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂、燃油泄漏等五种情况时消费者可向销售者要求退换。汽车三包责任将由销售者依法承担,但有权向生产者和其他经营者依法追偿。
消息一出,企业、经销商、法律界专家、消费者均表示欢迎。长城汽车股份有限公司副总经理商玉贵表示,汽车三包新规的出台将对整个行业在售后水平,甚至在整个零部件供应、采购、生产、管理的产业链上都带来提升,促进汽车企业的竞争意识,并加速淘汰生产质量低劣、售后服务水平低下的企业。
然而,在不少业内专家看来,虽然汽车三包出台了,但真的要让它顺畅地执行起来还存在很多难点。
这次出台的汽车三包有一个进步,就是引入了技术咨询环节。我们希望请汽车专业人士对销售者、厂商与消费者有争议的问题进行技术支持,来帮助我们做出正确的决定。国家质检总局产品质量申诉中心副主任杨红对媒体表示。
据了解,此前各方认为汽车维权最难以处理的就是消费争议产生后,如何由第三方鉴定机构进行鉴定做出正确裁决。数据显示,目前我国具有新车检测资格的鉴定机构只有十几家,国家级汽车检测中心仅5家,而且这些鉴定机构费用十分昂贵,程序相当复杂。
杨红介绍说,汽车三包出台后将采取属地管理原则,即当产生三包争议后,当事人可向4S店所在地的省、市、县质量监督机构申请鉴定仲裁。杨红还特别强调说,质检部门将请汽车业界的一线技术专家对这些三包争议进行鉴定。为了实现鉴定的公正性,要求这些专家与汽车企业、经销商没有关系。
中国汽车工业协会顾问杜芳慈对这一说法并不认同:首先,很多市、县并不具备相应的检测设备,而且也很难找到真正能判定汽车技术问题的专家。就算有这样的专家,据我所知,既是一线技术专家又和企业没任何关系的人根本不存在。哪个专家不是从企业实际干出来的,而是凭空冒出来的?
鉴定费高、罚款费用低
除了鉴定专家的问题,杜芳慈认为鉴定费用问题也是一个难点。
汽车不比其他产品,它的结构很复杂,有时候为了弄清一个技术难题,要做很多实验,而这些实验的成本可能动辄几十万,那么这么巨大的费用应该由谁来付呢?杜芳慈说。
根据目前的中国法律规定,采取谁主张,谁举证,谁先行垫付的原则。若胜诉,垫付者可向败诉方追偿;若败诉,由败诉者自行承担。有业内人士指出,遇到真正的技术难题,可能出现需要几十万的实验费用才能弄清的情况,这笔钱消费者可能无力承担,就算有能力承担,对追责心切的消费者来说无疑是加重了不满情绪。
鉴定费用高的问题依旧没有明确的解决方式,而汽车三包规定中最高罚款限额只有3万元人民币的规定,则饱受各界人士诟病。中国消费者协会律师团团长邱宝昌对汽车商报记者表示,最高罚款限额3万元人民币的规定对消费者难言公平。汽车三包中多处规定,由于因缺少零部件而延误修理时间、零部件质量低于家用汽车产品生产装配线上的产品等最高罚款3万元。
屈屈3万元,对经销商来说是个微不足道的数字,对于那些财大气粗的汽车厂商来说更是九牛之一毛。这么少的罚款金额根本起不到震慑作用!邱宝昌对此颇为不满。
他建议,为了确保汽车三包执行的公开、公平、公正,应该建立一个汽车三包的信息监督平台,以公众舆论的关注来监督汽车三包的执行。
由销售者承担责任不妥
邱宝昌认为,若要使汽车三包真正地顺畅执行起来,还要有许多方面的工作要做。
新出台的汽车三包第四条:由销售者依法承担的说法不妥。按照我国目前实行的《汽车品牌销售管理实施办法》,销售者从属于厂家、没有权力。出现各种问题,销售者要向厂家申请,这样一来无形中拖延了解决问题的时间,也更容易造成纠纷。如果要这样规定,那么相应的《汽车品牌销售管理实施办法》也需要修改。邱宝昌说。
据记者了解,自2005年4月1日开始实行的《汽车品牌销售管理实施办法》中规定,汽车经销商经汽车厂商授权经营,汽车经销商与厂商是从属关系。
众所周知,对于汽车经销商来说,汽车企业是绝对强势。如果一辆汽车出现问题,我们答应给消费者换了,而企业又不同意,那这辆车岂不是砸在了自己手里?如果我们进行所谓的追偿,甚至跟企业到法院打官司,我们的生意肯定没法做了。提到汽车三包第四条规定的由销售者依法承担的条款,北京某合资品牌4S店的销售经理同样表示了不满。
此外,在邱宝昌看来,质监部门所管辖的是企业生产环节,如果真的具体实施汽车三包还需要工商等部门的配合,但质监总局与工商总局属于平级单位,质监总局出台的规定无法要求工商部门,所以应该从国务院层面进一步下发规定,以贯彻汽车三包的执行。
采访中,多位专家表示,汽车三包问题并不是仅仅出台一个三包规定就可以解决。截稿前,据记者了解,由全国服务标准化技术委员会组织制定完成的《家用汽车产品三包主要零件种类范围及三包凭证》征求意见稿已于今年年初开始向社会各界征求意见。除此之外,为确保三包规定的顺畅实施,相关部门今后还会陆续出台各种相应的实施细则。
-
“汽车三包”的存在四大法律漏洞
194人看过
-
律师剖析“汽车三包”规定四大漏洞
306人看过
-
家具退换货纠纷多三包规定需完善
149人看过
-
完善政采专家评审制度的新构想
337人看过
-
商家利用三包漏洞等离子维修费开出1.6万
290人看过
-
专车监管新政的三大亮点
173人看过
股份有限公司是一种公司组织形式,它通过发行股票来筹集资本,由股东共同拥有并承担公司财产的有限责任。公司通过发行股票来筹集资本,并按照股票的面值和股息进行分红。 股份有限公司的特点包括: 1、公司的资本划分为等额股份,每股金额平等,并可以依法... 更多>
-
征地程序中存在的漏洞及漏洞及完善后的补救措施有哪些澳门在线咨询 2022-02-15有关土地征收程序的立法比较简单、粗糙,在许多具体的制度设计上存在漏洞。具体表现在:(1)土地征收目的合法性审查没有纳入程序中。土地征收目的必须合法,必须是为了公共利益需要才能征收土地,这是国际上通行的原则,亦为我国法律所接受。但这一原则在实施过程中却受到了严重扭曲,表现在:一方面,我国对公共利益的界定不够明确;另一方面,公共利益在程序上没有保障,审批程序中没有征地目的合法性的专项审查,在征地公告中
-
行政复议前置的漏洞需要怎么处理的呢?辽宁在线咨询 2022-07-06《食盐专营办法》中没有复议前置的规定,且某县盐务局的行政处罚程序违法。 1、盐务局于同日将行政处罚事先告知书、行政处罚听证通知书等执法文书与行政处罚决定书一并邮寄给刘某,违反了《行政处罚法》有关规定。 2、盐务局依据的《盐业管理条例》是1990年施行的,《行政复议法》是1999年施行的,《盐业管理条例》规定的:“若对处罚决定不服,可在收到处罚决定书之日起15日内向某市盐务局申请行政复议,应依法予以
-
-
国家行政法规第三十三条新规黑龙江在线咨询 2022-09-21有下列情形之一的,行政机关应当及时作出解除冻结决定:(一)当事人没有违法行为;(二)冻结的存款、汇款与违法行为无关;(三)行政机关对违法行为已经作出处理决定,不再需要冻结;(四)冻结期限已经届满;(五)其他不再需要采取冻结措施的情形。行政机关作出解除冻结决定的,应当及时通知金融机构和当事人。金融机构接到通知后,应当立即解除冻结。行政机关逾期未作出处理决定或者解除冻结决定的,金融机构应当自冻结期满之
-
国家三清三拆最新政策的规定台湾在线咨询 2022-11-08三清指清路障、清淤泥、清垃圾。三拆指拆危房和残破建筑、拆违章建筑、拆旱厕。具体政策是: 农村旧房改造的范围包括全县乡、镇农户中被确定为整栋危房和局部危房的农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭和其他贫困户等贫困户。按照优先帮助住房危险、经济贫困的农户解决基本安全住房的要求,合理确定补助对象。 《民法典》第二百四十三条为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人