本文介绍了仲裁与诉讼的区别和联系。仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式;而诉讼是指当事人依照法律规定,通过法院解决纠纷的方式。仲裁与诉讼在管辖权的取得方式、审理者的产生方式、开庭审理的原则等方面存在差异。但是,仲裁与诉讼也有联系,当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁,也可以选择向法院提起诉讼,以解决当事人之间的纠纷。

一、仲裁与诉讼的区别：在仲裁和诉讼过程中，管辖权的取得方式存在差异。（二）审理者的产生方式不同。（三）开庭审理的原则不同。

二、仲裁与诉讼的联系：（一）仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。（二）依照当事人自治原则，当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁，也可以选择向法院提起诉讼，以解决当事人之间的纠纷。

仲 裁 与 诉 讼 的 联 系 ： 自 愿 达 成 协 议 、 当 事 人 自 治 原 则 、 解 决 纠 纷 的 制 度 和 方 式

仲裁与诉讼是两种常见的解决纠纷的方式,在某些情况下可以相互补充。仲裁是一种自愿的、非诉讼的纠纷解决方式,由当事人自愿达成协议,依据当事人之间的仲裁协议,由仲裁机构对纠纷进行裁决。仲裁裁决具有法律效力,当事人应当履行。仲裁实行一裁终局制度,裁决书自作出之日起发生法律效力。

诉讼则是一种强制性的、诉讼性的纠纷解决方式,当事人一方或双方认为自己的权益受到了侵犯,可以向人民法院提起诉讼。诉讼程序由法院进行主持,当事人双方可以充分参与,并通过辩论、质证等方式争夺自己合法权益。诉讼裁决具有法律效力,但当事人对裁决不服时,可以上诉或申请再审。

仲裁与诉讼在自愿达成协议、当事人自治原则、解决纠纷的制度和方式等方面具有不同的特点。仲裁更偏向于民间性的、非强制性的解决方式,强调当事人的自主性和协议性;而诉讼则更加偏向于法律性的、强制性的解决方式,强调法律的权威性和程序性。但是,仲裁和诉讼也有其共同点,比如都具有法律效力,裁决书都具有强制执行力等。在实践中,仲裁和诉讼可以相互补充,共同维护社会公平正义。

仲裁与诉讼的区别主要体现在管辖权、审理者产生方式、开庭审理原则等方面。仲裁是一种自愿的、非诉讼的纠纷解决方式,强调当事人的自主性和协议性;而诉讼则是一种强制性的、诉讼性的纠纷解决方式,强调法律的权威性和程序性。仲裁更偏向于民间性的、非强制性的解决方式,而诉讼则更加偏向于法律性的、强制性的解决方式。虽然仲裁和诉讼在某些方面有共同点,如都具有法律效力,裁决书都具有强制执行力等,但在实践中,仲裁和诉讼可以相互补充,共同维护社会公平正义。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》

第三条解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益。

第四条发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。