张某因工作日中午饮酒被所在单位辞退,经过劳动争议仲裁委员会仲裁和法院一、二审审理,10月16日,江苏省宿迁市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出终审判决,维持了用人单位决定。
2003年4月,张某与某县技术监督局下属的综合服务部签订劳动合同书,约定合同期限为五年。2004年9月27日中午,张某等人在陪同客商吃饭时,因违反工作日中午严禁饮酒的规定饮用白酒,被他人举报。2004年11月18日,技术监督局对此事进行通报,并责成综合服务部对张某予以开除。同年12月1日,综合服务部作出《关于对张某解除用工关系的决定》。张某不服单位决定,向泗洪县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会经审理,撤销了综合服务部决定。综合服务部不服向法院提起诉讼。
在法院审理中,张某为证明其因注射狂犬疫苗未饮酒的事实,提供了某防保所出具的狂犬疫苗接种预约告知单。经原告综合服务部申请,法院委托西南政法大学司法鉴定中心对第一针预约时间04年9月4日的形成时间进行鉴定,结论为:04年9月4日是在05年9月4日的基础上擦刮后形成。
法院另查明,2002年起,江苏省和宿迁市质量技术监督局多次下发规定,严禁在工作日中午饮酒和酒后执行公务,违者予以纪律处分或辞退。2003年9月14日,张某向原告单位书面承诺严格执行上述规章制度。
一审法院认为,劳动者在履行劳动合同过程中,应严格遵守用人单位的规章制度。对严重违反劳动纪律或用人单位规章制度的,用人单位有权解除劳动合同。本案中,被告张某违反原告单位规定饮用白酒,在原告单位及社会上造成了不良影响,严重违反了用人单位的规章制度。原告综合服务部据此解除与张某的劳动合同,符合法律规定,应予支持。张某辩称其因注射狂犬疫苗未饮酒,但其提供的证据不具有真实性,不予采信,故判决维持综合服务部作出的《关于对张某解除用工关系的决定》。
张某不服一审判决提起上诉,宿迁中院审理后维持了一审法院判决。
-
员工叫骂被炒公司被判败诉
248人看过
-
员工状告公司未签合同被判决败诉
467人看过
-
同事状告单位我作证被扣工资
137人看过
-
工作日中午开始加班。
75人看过
-
55岁员工能否被单位炒鱿鱼?
174人看过
-
工作日饮酒处分依据
456人看过
仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>
-
员工午餐禁止饮酒处理四川在线咨询 2022-03-11禁止工作日午间饮酒,对社会可以产生如下有利影响:一是吃喝浪费问题。工作日午间不饮酒,可以降低招待标准。酒节省了,饭菜规格、费用自然也跟着降下来了,节约得会更多。二是有助于解决干部作风问题。觥筹交错中浪费时间和精力,在工作日午间不饮酒,可以腾出精力开展工作,可以改善发展软环境,不再吃拿卡要。有时饮酒过量,还会失态,失去原则,影响工作人员的形象。
-
工作单位的员工被反诉的上诉状怎么处理澳门在线咨询 2022-07-25根据一审判决认定的事实、适用法律、程序三方面,写不服一审判决的理由。没有看到你的案件材料,无法明确回答。以下是一个案件的上诉状,仅供参考。民事上诉状上诉人:ⅹⅹ地址:ⅹⅹ县ⅹⅹ镇联系电话:被上诉人:ⅹⅹ,ⅹⅹ年ⅹⅹ月ⅹⅹ日出生,ⅹⅹ族,住ⅹⅹ省ⅹⅹ县ⅹⅹ镇上诉人对ⅹⅹ县人民法院ⅹⅹ初字第ⅹⅹ号民事判决书不服,提起上诉。上诉请求: 1、请求撤销ⅹⅹ初字第ⅹⅹ号民事判决书; 2、判决驳回被上诉人的诉讼
-
当日近中午,算工伤吗,单位有职责吗山西在线咨询 2022-07-14根据《工伤保险条例》第十四条限定:“工人有下列情形之一的,应当认定为工伤: (一)在工作时间和工作场所内,因工作原由受到意外伤害的; (二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到意外伤害的; (三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的; (四)患职业病的; (五)因工外出期间,由于工作原由受到伤害或者发生意外下落不明的; (六)在上下班路中,受到非
-
员工拒绝单位采集指纹该被炒?广西在线咨询 2022-10-23公司的做法是错误的。首先,公司不具有指纹信息采集的法定资格。有关指纹信息采集规定,我国目前只有公安部出台的《公安机关指纹信息工作规定》,其第11条已将指纹信息的采集范围明确限定在:经人民法院审判定罪的罪犯;依法被劳动教养、收容教养的人员;依法被行政拘留或者因实施违反治安管理或者出入境管理行为被依法予以其他行政处罚的人员,但是被当场作出治安管理处罚的除外;公安机关因办理案(事)件需要,经县级以上公安
-
劳务派遣员工应否将派遣单位与用工单位作为被告河南在线咨询 2022-04-22劳务派遣是指由劳务派遣机构与派遣劳工订立劳动合同,由实际用工单位向派遣劳工给付劳务报酬的一种用工关系。劳务派遣机构与派遣劳工之间是劳动合同的关系,派遣劳工与实际用工单位之间是给付劳动力的关系。法律规定,用工单位给被派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。劳动者因履行劳务派遣合同产生劳动争议而起诉,以派遣单位为被告;争议内容涉及用工单位的,以派遣单位和用工单位为共同被告。因此,