一、直接证据与间接证据有什么区别
直接证据与间接证据的区别:
1.对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用。
2.对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
二、刑事证据怎么搜集
刑事证据这样搜集:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
三、刑事案件证据不足多久结案
刑事案件中,证据不足的,一般五个月以内会结案。刑事案件分为侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段三个阶段。普通案件侦查阶段对应的主体是公安机关,审查起诉阶段对应的主体是检察院,审判阶段对应的主体是法院。
《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。\n证据包括:\n(一)物证;\n(二)书证;\n(三)证人证言;\n(四)被害人陈述;\n(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;\n(六)鉴定意见;\n(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;\n(八)视听资料、电子数据。\n证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
-
间接证据和直接证据的区别是什么,抗辩证据与反证的区别是什么
238人看过
-
直接证据的证明和间接证据的证明
300人看过
-
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分
458人看过
-
直接证据是否存在,直接证据分为哪些
156人看过
-
关于直接证据和间接证据要注意哪些事项
455人看过
-
怎样区分原始证据和直接证据
159人看过
-
刑事诉讼中直接证据和间接证据有什么区别吉林省在线咨询 2022-10-06根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据是那些本身不能单独证明、需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。区别在于:(一)对案件主要事实的证明是否具有直接性;(二)取证的难易程度不同;(三)对于其他证据的依赖性不同;(四)证明过程的复杂程度不同。
-
怎样区分直接证据与间接证据上海在线咨询 2021-09-01根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。
-
间接证据的作用是哪些,与直接证据有哪些区别广东在线咨询 2022-08-19直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。” 间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接
-
如何分辨直接证据和间接证据云南在线咨询 2023-08-19直接证据是单独一个证据、能够证明案件的主要事实且证明方式是直接的,无需经过推理过程。间接证据是不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。且一个间接证据只能证明案件主要事实的某个片段,需要与其他证据相结合,才能证明案件主要事实。
-
直接证据有哪些间接证据有哪些内蒙古在线咨询 2022-09-04间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。间接证据使用原则:1、应审查间接证据的客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用2、间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪事件、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、、被告人的个人情况的等,都有相应的证