过失杀人罪的典型案例分析
来源:互联网 时间: 2023-07-05 09:04:33 257 人看过

过失致人死亡的构成要件:

1、本罪侵犯的对象是他人的生命权;

2、犯罪的客观表现为:行为人将有致人死亡的行为;客观上必须发生致人死亡的结果;行为对人的过失行为与被害人的死亡结果有因果关系;过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑

3、本罪的犯罪主体是一般主体;

4、本罪在犯罪主观上具体表现为过失。

过失杀人量刑

过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面,是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接定过失致人死亡罪,不能定过失致人重伤罪,即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 04:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 防卫过当罪过的案例分析
    防卫过当的罪过情况如下:1、辩护人知道自己的辩护行为会明显超过正当辩护的必要限度,造成重大损害,为了达到正当辩护的目的,让这种重大损害发生的是间接故意的过度辩护;2、辩护人知道自己的辩护行为可能明显超过正当辩护的必要限度,造成重大损害,但相信这种重大损害不会发生,是过于自信和过失的辩护;3、辩护人应知道自己的行为明显超过了正当辩护的必要限度,造成了重大损害,因疏忽而不可预测甚至造成重大损害的,是忽视粗心的过失。防卫过当的构成要件有哪些1、不法侵害的存在不法侵害的存在即存在现实的不法侵害,它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。不法侵害具有攻击性、破坏性、紧迫性的特征。我国修订后的刑法第二十条第三款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪的采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当,不负刑事责任。也就是说,构成防卫过当的基础条件的不法侵害不
    2023-07-03
    117人看过
  • 因过失导致他人死亡的案例分析
    根据我国刑法的相关规定,因过失致人死亡是指行为人出于疏忽大意或者过于自信的过失,对于可能造成受害人死亡这一结果应当预见而没有预见、或者是已经预见但轻信能够避免,而实施了一定的行为并最终导致受害人死亡结果的发生。过失致人死亡罪的客体是他人的生命权利,主体为年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。因过失致人死亡罪立案标准是什么?我国刑法对过失致人死亡罪的立案规定:只要行为人是出于过失造成了他人死亡的结果,就应当立案追诉。构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;如果属于情节较轻的,会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。过失致人死亡罪是指由于过失造成他人死亡的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    2023-07-01
    378人看过
  • 分析执行判决裁定滥用职权罪的典型案例
    我国法律规定,裁定滥用职权罪、执行判决的罪量要素,主要是导致当事人,或者他人的利益遭受重大损失的,才会构成本罪。对于导致当事人自杀造成重伤的,以及造成直接经济损失在十万元之上的予以立案。情节较重的,会依法判处五年以下的有期徒刑。对于情节严重的,判处五年到十年的有期徒刑。执行判决裁定失职罪的立案标准使当事人造成精神失常的或者重伤的符合标准;造成个人的财产直接经济的损失打到了十五万元之上,或者是直接的经济损失不满十五万元,但是间接的经济损失,在七十五万元之上的符合标准;造成法人或者其他组织的财产直接的经济损失,在三十万元之上的,同时造成企业停业的一年或者是破产的都是符合标准的。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条执行判决、裁定滥用职权罪是指在执行判决、裁定活动中,滥用职权,违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。
    2023-07-01
    95人看过
  • 雇主买凶杀人的案例分析及定罪情况
    雇主应当对其死亡后果承担赔偿责任。买杀人的雇主和实施杀人行为的犯罪行为人属于共同犯罪。定罪如下:1、以故意伤害罪定罪。故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍的手段造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;2、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。出售、购买、运输假币罪如何定罪量刑出售、购买、运输假币罪的量刑标准:数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《刑法》第一百七十一条第一款规定,出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下
    2023-07-03
    225人看过
  • 未成年人杀人的案例分析与思考
    已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,在量刑时应当从轻或者减轻处罚。行为人在达到法定刑事责任年龄前后均实施了犯罪行为,只能依法追究其达到法定刑事责任年龄后实施的犯罪行为的刑事责任。酒后杀人是否算故意杀人意外致人死亡,有可能涉嫌过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑。如果是不可抗力和意外事件,不是犯罪。过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四
    2023-07-02
    482人看过
  • 诽谤罪典型案例
    基本案情:2002年8月间,被告人杨某到太仓市一较大的私营企业总经理黄某(自诉人)的办公室,向黄某提出要求借款50万元。黄某因与杨某素不相识,不同意借款给杨某,黄某并向公安派出所报警,派出所派员将杨某驱赶出该企业。杨某就此怀恨在心,伺机报复。此后杨某将道听途说到的内容,冒用该企业女员工曹乙男朋友的名义落款,编写成大字报称:“黄某与该企业三名女性时某、曹甲、曹乙(曹甲、曹乙系姐妹俩)有不正当两性关系;其中与时某有一私生子;黄某在汽车里同女人乱搞被某镇联防队抓住罚款等;请有关领导挽救一下黄某,不要让他再破坏自己与曹乙的恋爱关系等等。”杨某叫人把以上内容抄成大字报,于2002年11月18日凌晨,把上述内容的4张大字报分别贴在黄某个人公司的大门外、该公司员工公寓大门外、该镇政府大门外、及该镇菜场大门外。黄某在次日早上发现大字报后,即派人揭下。黄某了解到大字报系杨某所为后,向法院提起自诉,要求追究杨
    2023-06-17
    96人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • a要件的典型案例分析
      新疆在线咨询 2022-11-01
      犯罪的主体、客体、主观方面、客观方面,这得结合具体的案件分析,在写论文时得好好思索。
    • 典型企业融资管理案例分析,有哪些规定
      湖南在线咨询 2023-06-14
      企业融资是指以企业为主体融通资金,使企业及其内部各环节之间资金供求由不平衡到平衡的运动过程。当资金短缺时,以最小的代价筹措到适当期限,适当额度的资金;当资金盈余时,以最低的风险、适当的期限投放出去,以取得最大的收益,从而实现资金供求的平衡。
    • 犯罪案例分析和刑事案例分析的区别
      贵州在线咨询 2022-10-28
      违法刑法是犯罪,所以我觉得这两个没有太大的差别
    • 过失杀人罪立案标准
      陕西在线咨询 2022-11-08
      我国刑法未规定过失杀人罪,只有过失致人死亡罪。 过失致人死亡罪的立案标准如下: 1、是过失致人死亡的行为; 2、要有死亡的事实; 3、行为人的行为一定要与被害人死亡的结果之间具有因果关系。
    • 小孩过失杀人罪的立案标准
      海南在线咨询 2022-11-03
      1、已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。 2、已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。