担保人的案例与分析
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
酒驾不仅是对自己的不负责，也是对他人的不负责。酒驾逃逸是一种违法行为，将会受到一定的处罚，酒驾逃逸会判刑，酒驾肇事逃逸没有伤人拘役一个月至六个月，如果发生一人以上重伤的，构成交通肇事罪，需要依法追究刑事责任，可判处3年有期徒刑。酒后驾车发生交通事故逃逸的，如果没有造成严重后果，依法赔偿受害人损失即可，不用承担刑事责任。
案情回顾：2017年6月7日21时30分许，民警在对一摩托车驾驶员例行检查时，发现驾驶员有酒驾嫌疑，遂当场对其进行呼气酒精检测，测试结果为26mg/100ml.民警在随后的调查询问中还发现，驾驶员张某于2017年1月刚刚取得E照准驾资格，申领机动车驾驶证还不满一年，正处在驾驶实习期。半个小时之后，民警又查获一起饮酒后驾驶摩托车的违法行为。经了解，驾驶员郑某40多岁了，好不容易取得E照增驾C1资格，当晚与朋友在路边饭店聚餐，喝了点酒后心存侥幸驾车离开，没料到刚上路不久就被民警查获。侥幸过后，郑某不仅要为自己饮酒驾驶的交通违法罚款买单，还将接受注销机动车驾驶证的严厉处罚。法律处罚规定：醉酒驾驶机动车的处以暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下的罚款，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，然后吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。多醉才算醉酒驾驶醉酒是一种在饮酒后已完全丧失或部分丧失个人意志的状态，在此种状态下再进行驾驶是一种极度危险的行为。根据国标规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为，属于醉酒驾驶。
-
房产中介纠纷案例分析在这类纠纷中，有个共同的特征，即下家认为既然与中介签订居间合同，约定具体的买卖条件，且付了一定数额的意向金或预付了部分房款，最后却未能买到房子，认为中介违约了。笔者将此类纠纷称为“包购纠纷”，即下家误认为中介必须居间成功，否则即是违约。近两
2021.04.01 325 -
合同违约责任案例及分析合同违约案例分析 案情介绍案例一： 甲公司(委托方)与乙公司(承揽方)签定中央空调的安装建设工程合同，双方在约定各自权利和义务的基础上，特别约定了如果委托方迟延支付安装工程款，每迟延一日给付违约金5000元。尔后乙公司履行了安装承揽义务，甲
2021.01.03 998 -
赠与和析产的区别分析析产就是财产确属家庭成员共有，家庭成员对家庭共有财产进行分割。分家析产是以财产共有为前提的。 一、如父母、子女、兄弟姐妹等家庭成员共同生活、共同劳动，用劳动所得建造的房屋; 二、家庭成员长期共同管理、共同使用的祖遗财产; 三、共同出资购买的
2021.01.05 660
-
担保合同无效的案例分析
有这样一个案例:一已婚男甲与一未婚女乙订立一合同:只要乙愿意与甲婚外同居两年,即甲付给乙20万元人民币。乙与甲同居两年后，甲不付钱给乙，乙起诉甲违约，甲以该合同属于无效合同来抗辩。问题：甲的抗辩是恶意
2021-04-07 15,340 -
取保候审案例分析
中旬，在“三打两建”和“破案会战”专项行动中，历经两个多月缜密侦查，8月14日，公安分局联合市公安局食品药品犯罪侦查支队，成功打掉一个特大贩假、诈骗团伙。该特大贩假诈骗团伙贩卖假增高丰胸产品，一年过账
2022-06-13 15,340 -
民间借贷纠纷案例分析案例分析
1借款人向你借款，你实际交付借款，双方成立借款合同。2.借条是证明借款关系的直接证据，你可以持借条直接向法院起诉。3.借条载明归还时间的，依约定；借条未载明时间的，你对他发送手机短信催告XX日内还款，
2022-05-02 15,340 -
关于劳动合同法案例及分析案例分析
关于劳动合同法案例及分析案例1：陈某与某电脑公司签订了劳动合同期限为6个月，如果该电脑公司与陈某约定的试用期是6个月，试用期内的月工资900元，试用期满后的月工资为2000元，6个月的试用期工作，而且
2022-03-11 15,340
-
00:56
怎样起诉借款人与担保人起诉借款人与担保人的流程如下： 1、明确被告； 2、准备起诉材料：起诉状、原被告示身份信息证明材料、证据，证据要尽可能完整的还原借款过程、原告是否有催款，被告是否有还款等情况； 3、到法院办理立案手续：携带起诉状及其它立案材料，到法院提起诉
945 2022.06.01 -
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自
12,202 2022.05.11 -
01:32
债务加入与担保的区别保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为： 一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系； 二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保
5,280 2022.04.17
