对方持械攻击我,反击算正当防卫吗
来源:互联网 时间: 2024-07-06 03:28:05 301 人看过

一、对方持械攻击我,反击算正当防卫吗

正当防卫之核心精神乃制止违法侵犯、维护合法利益也。

然若他人先行施暴于己,个人进行反击,常被视为互殴行为,因为双方均在积极寻求对彼此造成非法伤害的后果。

从根本上看,并不存在任何正当防卫的意图,故无法构成正当防卫。

实际上,正当防卫需满足以下五项基本条件方可成立:

1.正当防卫针对的对象必须是非法侵害;

2.该侵害必须处于正在发生的过程中;

3.正当防卫的对象必须是实施非法侵害之人;

4.正当防卫必须遵循一定的限度原则;

5.对于实施非法侵害的行为人,在采取制止措施时,所造成的损害行为。

由于正当防卫对非法侵害者造成的损害,无需承担刑事责任。

《民法典》第一百八十一条

规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

《刑法》第20条

规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大损害的行为。判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件:起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。

二、正当防卫的判定标准是哪些

关于正当防卫的判定标准主要包括以下几个方面:首先,防卫行为必须具备正当性的动机和目的;其次,正当防卫的成立需要有不法侵害这一事实作为前提条件;再次,正当防卫需要遵循适时原则,也就是只有当不法侵害正在进行的时刻才能实施防卫措施;第四点,正当防卫所保护的对象应该限于不法侵害者本身的人身或者财物;最后,正当防卫的范围应当有所限制,不得明显超出必要的限度。


《民法典》第一百八十一条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月15日 16:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 醉汉施暴,被打后反击算正当防卫吗?
    当事人被打了还手,是认定互殴还是正当防卫,要依据具体情况而定。如果是在被打的过程中还手,对方停手后也停手的,属于正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。醉汉私闯民宅怎么处理醉汉私闯民宅将会按照刑法以及相关的行政处罚来进行一定的处理,可以报警处理。对于私闯民宅的行为,一般是认定为非法侵入他人住宅罪,自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准,具体如下:根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》:非法强行闯入他人住宅,影响他人正常生活和居住安全,具有下列行为之一的,应予立案:1、非法强行侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正常生活和居住安全的;2、非法强行侵入他人住宅,毁损、污损或搬走他人生活用品,严重影响他人正常生活的;3、非法强行侵入他人住宅,停尸闹事,严重影响他人正常生活的;4、非法强行侵入并封
    2023-07-07
    204人看过
  • 当遭遇攻击时如何进行正当防卫?
    正当防卫指为保护自身合法利益,对正在进行的不法侵害的人采取的防卫方法。打架斗殴符合以下四个条件时才可以算正当防卫:1、不能是自己主动与别人打架,即必须面对不法侵害;2、别人正在攻击,即正在进行不法侵害;3、正当防卫的对象即为殴打人;4、必须保持在一定的限度内,否则可能构成防卫过当,可能要承担相应的刑事责任。打架时受害方应该怎么样才算正当防卫?根据我国刑法的相关规定,打架时受害方正当防卫的情形有:他人进行不法侵害,受害人为保护自身和财产的侵害,采取制止的行为构成正当防卫。正当防卫行为不负刑事责任。正当防卫必须在对于不法侵害正在进行时采取的行为;只针对不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度,否则构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
    2023-06-30
    260人看过
  •  在遭受攻击时,如何判断反击行为是否属于正当防卫?
    该段内容讲述了正当防卫成立的四个条件,包括起因条件、时间条件、意识条件和对象条件。其中,起因条件是指存在针对不法侵害的客观存在;时间条件是指不法侵害正在进行且对合法权益具有紧迫性;意识条件是指防卫人应当具有防卫意识;对象条件是指防卫仅应当针对不法侵害者本人。只有同时满足这四个条件,才能构成正当防卫。正当防卫的成立需要满足以下四个条件:1.起因条件:存在针对不法侵害的客观存在;2.时间条件:不法侵害正在进行且对合法权益具有紧迫性;3.意识条件:防卫人应当具有防卫意识;4.对象条件:防卫仅应当针对不法侵害者本人。 防 卫 对 象 的 限 制 : 问 对 方 打 我 我 还 手 是 否 属 于 正 当 防 卫 ?根据我国《刑法》第二十条的规定,防卫行为是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的对不法侵害者造成一定损害的行为。但是,防卫行为也存在一
    2023-09-05
    79人看过
  • 正当防卫可以持械吗
    正当防卫可不可以持械我国刑法并没有规定正当防卫能不能使用器械,而是要依据遭受的犯罪行为而定,如果是遭受杀人、强奸等犯罪行为时,可以持械防卫。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2023-06-03
    477人看过
  • 打架斗殴对方先动手反击打伤对方属于正当防卫吗
    1、对方先动手,若你出于自卫而使对方受伤,则属于正当防卫。前提是:“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”,则或构成防卫过当。3、你若在他动手前,有故意挑衅的行为,则有故意使对方动手,自己再防卫的引诱嫌疑,此处不构成正当防卫。一、自卫造成对方死亡怎么处罚自卫造成对方死亡处罚方式如下:1、正当防卫,导致对方死亡,免予起诉,无罪;2、防卫过当,应当减轻或者免除处罚;3、不属于防卫的故意杀人,按故意杀人罪,一般有期徒刑10年以上,无期徒刑或者死刑判决,情节较轻的,可以从轻处罚。自卫杀人是否需要坐牢,必须看行为是否属于自卫,自卫是否超过必要的限度。杀人行为属于自卫,不超过必要限度,无需坐牢。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑
    2023-06-24
    193人看过
  • 被掐脖子反击属于正当防卫么
    要看具体的情形,即他人掐脖子的行为,对你的现实伤害或威胁达到了什么程度,可能属于正当防卫,也可能构成防卫过当。如果确实是对方的行为对你造成了生命危害,反击则属于正当防卫。一、正当防卫杀死对方犯法吗正当防卫杀死对方是否犯法,分情况。如果是正当防卫的,不犯法。如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任。正当防卫的条件是:1、正在发生的犯罪行为;2、自己或他人生命安全受到严重侵害;3、不采用极端手段不足以制止犯罪或挽救生命的。三个条件缺一不可。如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任。二、要怎样判正当防卫致人死亡因正当防卫造成对方死亡的,分情况处理:1、行为人属于正当防卫,但防卫超过了必要限度,此时构成防卫过当,若主观上存在故意则可能按故意杀人罪量刑,若主观上过失则可能按过失致人死亡罪量刑,并且减轻或免除处罚。2、行为人虽造成对方死亡的后果,但是对杀人等严重暴力犯罪防卫,仍属正当防卫,不用负刑事责任。三、
    2023-03-19
    252人看过
  • 对方攻击我,我反击造成对方轻伤二级,如何判断?
    首先是要正当防卫能够成立。如果是一般的正当防卫,需要考察防卫意图、防卫时机、防卫对象、防卫程度与防卫后果,如果防卫过当的,致人轻伤及以上的,需要承担故意伤害罪的刑事责任及民事赔偿责任。但由于具有防卫因素,通常不会判实刑的。如果是无限防卫的正当防卫,对方轻伤二级也不构成犯罪。一般也不需要民事赔偿。对方先动手打人,然后还手是不是互殴发生口角,对方先动手打人,然后还手打伤他人,属于互殴不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。即正当防卫是侵害者明显的实施不法侵害,而防卫人则明显的处于被迫防卫的地位,他所进行的防卫是正当的,合法的。互殴是双方都有侵害对方的故意,双方的行为都是不法侵害行为。《刑法》第二百三十四条,【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下
    2023-08-05
    472人看过
  • 正当防卫手段能持械吗?
    目前我国法律对于正省防卫过程中能否特械还没有作出明确规定,但是如果对方正在特械对你进行攻击,而你能够从路边捡到武器,如板砖,棍子等,对其攻击应当被算是正省防卫。但是如果你自身已经携带了武器,就可能无法构成正省防卫。另外在防卫过程中防卫行为不能出现明显超过必要限度造成重大损失的情况,否则会被认定为防卫过当,应当负刑事责任。一、对方用刀威胁我我可以反击吗?可以,对方拿刀威胁,可以采取必要限度的反击,但必须是出于正当目的,没有超出必要限度,此时可以构成刑法上的正当防卫。法律规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫
    2023-06-26
    376人看过
  • 被别人勒住脖子反击算不算正当防卫行为
    一、被别人勒住脖子反击算不算正当防卫行为被别人勒住脖子反击算正当防卫行为。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。二、正
    2023-08-13
    201人看过
  • 对正在行凶的人进行反击是否构成正当防卫
    【案情简介】2012年7月10日16时许,段某与苏某因土地纠纷问题发生纠纷,舒某一方有三人,段某一方只有段某一人,由刚开始争吵发展到后来动手。后段某的儿子段-伟和段-飞闻讯赶到现场时,舒某三人和段父正在互相撕打之中,当时,苏某、舒某一方人数众多,舒某手拿锄头,苏某手持一把刀,而且段父满脸是血,段-伟也被人从背后打了一棍子。段-伟抢过一根木棍与舒某打在一起,将舒某打倒(法医鉴定为重伤),后见段-飞与苏某对打,段-伟又用木棍打了苏某几下,这时,苏某、舒某一方人越聚越多,段某父子被打跑。后段某被公安机关抓获归案。第一种意见认为:犯罪嫌疑人段-伟的行为构成正当防卫,不应负刑事责任。理由是:段-伟赶到现场时,其父正在遭受苏某、舒某等多人的不法侵害,舒某手持锄头是不法侵害人之一,且伤害段某的行为仍在实施,为了制止苏某、舒某等人对段某正在实施的侵害,段-伟才实施对舒某的伤害行为。故段某的行为构成正当防卫
    2023-12-15
    463人看过
  • 防卫过当与反击的边界
    正当防卫是为了使国家、公共利益、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,但是超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当,应当负刑事责任。正当防卫与防卫过当的界限在于:针对不法侵害人的反击行为是否明显超过必要限度,造成重大损害。正当防卫中的不法侵害如何认定正当防卫是制止不法侵害,保护合法利益的行为,理所当然地以存在现实的不法侵害为前提。因此,现实的不法侵害,是正当防卫的起因。“不法侵害”的“不法”与违法是等同概念,既包括犯罪行为,也包括其他违法行为,但又不是泛指一切违法犯罪行为。首先,犯罪行为和其他违法行为都是侵犯合法权益的行为,而合法权益都是受法律保护的,没有理由禁止公民对其他违法行为进行正当防卫;有些行为是
    2023-07-08
    173人看过
  • 正当防卫什么情况下可以无限反击
    在一般情况下,正当防卫是不可以无限反击。但是,如果施暴的人在受害人防卫之后仍没有放弃反击的,则受害人可以无限反击,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一、打老人属于正当防卫吗?属于正当防卫,正当防卫又称自我防卫,简称自卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、防卫过当是无罪吗?防卫过当是应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。三、防卫过当是有罪吗防卫过当是不是有罪要依据过当的情节和防
    2023-06-26
    154人看过
  • 男子遭围殴持刀反击致人死亡,什么情况下算正当防卫
    一、男子遭围殴持刀反击致人死亡因与人发生口角,被对方纠集多人踹拽、追打,张洪臣持刀反击并致其中一人死亡。在潜逃22年后,张洪臣主动到派出所投案。日前,这起案件有了终审结果:张洪臣一审因防卫过当获刑9年、提起上诉后,邯郸中院作出终审裁定称,一审判决认为张洪臣面对他人不法侵害持刀反击致一人死亡,明显超过必要限度并造成重大损害,防卫过当,事实清楚,证据确实充分,认定事实和适用法律正确,量刑适当,决定维持一审判决。二、什么情况下算正当防卫根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:1、起因条件:不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。2、时间条件
    2023-04-02
    207人看过
  • 别人赤手空拳攻击,正当防卫可以使用武器吗
    正当防卫必要的时候能拿武器。正当防卫,是指对正在进行的不法侵害的行为人,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。一、正当防卫的定义和条件正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害。2、必须是在不法侵害正在进行的时候。3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。4、正当防卫不能超越一定限度。二、对防卫过当可以进行正当防卫吗对防卫过当不可以进行正当防卫,防卫过当的前提是为了制止不法侵害,此时侵害人的法益被法律暂时性的不予保护,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取
    2023-03-29
    389人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 对方上门挑衅却反击我属于正当防卫
      贵州在线咨询 2022-01-21
      对方上门挑衅显然有错在先,如果是为制止正在发生的不法侵害可能是正当防卫,由于你们是邻里纠纷,如果在律师的指导下与受伤人达成了刑事和解,并有在律师的指导下让受伤人签署符合规定的刑事谅解书,然后律师积极与公安机关与检察院依法沟通,公安机关,检察院不予追究免除刑事责任的可能性还是相当大的。 依据《湖南省关于适用刑事和解办理轻微刑事案件的若干意见(试行)》的规定,可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处
    • 还击自对方死亡,算不算正当防卫
      青海在线咨询 2022-01-31
      还击自对方死亡,不算正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫
    • 打架比主动击中对方算正当防卫吗?
      江西在线咨询 2022-04-01
      对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫。 一、法律依据: 《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、
    • 正当防卫侵害反击的界限
      香港在线咨询 2021-12-19
      正当防卫是为了使国家、公共利益、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,但是超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当,应当负刑事责任。正当防卫与防卫过当的界限在于:针对不法侵害人的反击行为是否明显超过必要限度,造成
    • 正当防卫一击致命算不算防卫过当
      贵州在线咨询 2021-12-19
      正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,