您的位置:法师兄 > 专业问答 > 对方上门挑衅却反击我属于正当防卫

对方上门挑衅却反击我属于正当防卫

2022-01-21 19:11

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

贵州在线咨询顾问团

2022-01-21回复

专业分析:

对方上门挑衅显然有错在先,如果是为制止正在发生的不法侵害可能是正当防卫,由于你们是邻里纠纷,如果在律师的指导下与受伤人达成了刑事和解,并有在律师的指导下让受伤人签署符合规定的刑事谅解书,然后律师积极与公安机关与检察院依法沟通,公安机关,检察院不予追究免除刑事责任的可能性还是相当大的。 依据《湖南省关于适用刑事和解办理轻微刑事案件的若干意见(试行)》的规定,可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金或者免予刑事处罚的公诉案件,具有下列情形之一的,可以适用刑事和解: (一)未成年人或在校学生涉嫌犯罪; (二)七十周岁以上老年人涉嫌犯罪; (三)盲人、聋哑人、严重疾病患者或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女涉嫌犯罪; (四)过失犯罪; (五)因恋爱、婚姻、家庭、邻里等民间矛盾引发的犯罪; (六)主观恶性较小的初犯、偶犯; (七)犯罪嫌疑人、被告人具有法定从轻、减轻、免除处罚或者其他从宽处理情节的。 即便不能申请免除处罚,取保候审的可能性是完全可以的。但是并没有固定的期限,尽快和公安机关沟通,跟进案件吧。取保候审也无需再缴纳其他资料了,直接交保证金即可,如果已经达成刑事和解的,一般保证金的要求不会很高。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

防卫挑拨又叫挑拨防卫,是不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段,故意激怒对方,引诱对方对自己进行侵害,然后以“正当防卫”为借口,实行加害的行为。表面上,防卫挑拨具有防卫性,实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为,故称之为防卫挑拨或者挑拨防卫。防卫挑拨不属于正当防卫。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

防卫挑拨不构成正当防卫。防卫挑拨,是指为了侵害对方,故意引起对方对自己进行侵害,然后以正当防卫为借口,给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识,而且是滥用正当防卫的行为,因而是故意犯罪。

律师普法更多>>
  • 对方先动手打人反击属于正当防卫吗
    对方先动手打人反击属于正当防卫吗

    对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫。根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件:不法侵害现实存在; 二、时间条件:不法侵害正在进行; 三、主观条件:具有防卫意识; 四

    2020.12.18 508
  • 对方先动手打人反击属于正当防卫吗?
    对方先动手打人反击属于正当防卫吗?

    对方先动手打人,当事人进行反击的,一般是不属于正当防卫的,而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫

    2020.04.26 434
  • 被掐脖子反击属于正当防卫么
    被掐脖子反击属于正当防卫么

    要看具体的情形,即他人掐脖子的行为,对你的现实伤害或威胁达到了什么程度,可能属于正当防卫,也可能构成防卫过当。如果确实是对方的行为对你造成了生命危害,反击则属于正当防卫。

    2020.01.30 1,404
专业问答更多>>
  • 对方打我然后还击我属于不属于正当防卫

    认定正当防卫是有条件的,首先,必须是不法侵害正在进行当中,另外,防卫不得超过必要的限度,如果对方正在实施至于其死地的不法侵害,还击,至于对方死亡,一般情况下是按正当防卫处理,但如果你的还击明显超过对方

    2022-04-05 15,340
  • 打人反击属于正当防卫吗

    打人违法,不属于正当防卫。《治安管理处罚法》:第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情

    2023-02-13 15,340
  • 挑衅他人行凶然后自卫是否属于正当防卫

    挑衅他人行凶然后自卫不属于正当防卫。因为正当防卫所防卫的不法侵害是当时突然发生的,是防卫人无法预知毫无准备的,是防卫人不希望发生的。如果防卫人故意引起这种伤害来进行防卫,致对方重伤,说明防卫人主观上就

    2022-03-15 15,340
  • 被挑衅出手打人是否属正当防卫

    被挑衅出手打人不属正当防卫。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负

    2022-02-23 15,340
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,853 2022.04.17
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    9,009 2022.04.15
  • 正当防卫致死要判刑吗 00:54
    正当防卫致死要判刑吗

    正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明

    1,712 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?