具体情况要具体分析,一般来说,如果公职人员在执法过程中,公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定。任何执法机关在执法的时候除涉及国家秘密之外,任何公民和组织均有权进行以各种方式监督包括录像,而且,如果发现行政机关的违法行为,有权提出质疑,曝光,以让社会大众知晓。任何单位和个人都应当自律,但是我们不能完全相信自律,公民强有力的监督才是最重要的手段。录像就是一种监督手段。在其他情况下,录音录像如果能证明来源合法可以作为证据使用,一般来说所谓合法,一是指利用公共场所的监控,二是自己录音录像但经过对方同意。所以,你可以合法录音录像,但必须对方单位同意,而如果对方不同意,你的录音录像不得作为证据使用,并且由于政法部门有涉密工作或不适宜公开的资料,如果不小心你偷录了,可能会构成非法获取国家秘密。
法院开庭全程录像吗
法院开庭会全程录像。去法院开庭时,庭审会有录像。那个录像会与卷宗一样长期保存。根据最高法院的规定,开庭必须要录像。当事人可以去查看,复制庭审录像。人民法院应当通过审判流程信息公开平台、诉讼服务平台以及其他便民诉讼服务平台,为当事人、辩护律师、诉讼代理人等依法查阅庭审录音录像提供便利。
《中华人民共和国宪法》
第二十七条一切国家机关实行精简的原则,实行工作责任制,实行工作人员的培训和考核制度,不断提高工作质量和工作效率,反对官僚主义。
一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。
国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。
第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。
-
偷偷录音录像是否犯法
213人看过
-
非法录像是否侵犯肖像权
277人看过
-
庭审录音录像能否被合法删除?
192人看过
-
立遗嘱是否要录音录像
96人看过
-
立遗嘱是否要录音录像?
353人看过
-
录像取证是否侵犯肖像权
345人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
公共场合录像是否侵犯肖像权河南在线咨询 2022-05-15应视情况而定。要认定拍下来的录像是用于何种目的,是否涉及个人隐私,是否对被拍摄者自身有影响,如果没有,就不存在所谓的侵犯肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
-
2022年公共场合录像是否侵犯肖像权内蒙古在线咨询 2023-01-05应视情况而定。要认定拍下来的录像是用于何种目的,是否涉及个人隐私,是否对被拍摄者自身有影响,如果没有,就不存在所谓的侵犯肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
-
偷偷录音录像是否犯法?宁夏在线咨询 2021-04-19犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条:人民法院应当要求证人出庭作证,接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证
-
录像录像是否能确认劳动关系?宁夏在线咨询 2023-03-03录像能确认劳动关系,加盖公章的记载有劳动者名字的用人单位文件、加盖公章的用人单位与其它单位签订的有劳动者签名的合同、在劳动者工作中形成的加盖单位公章的在他出留存的有劳动者签名的资料、录音、录像、照片,都可以作为证明劳动关系的证据。
-
民事诉讼案件是否监控录像录像安徽在线咨询 2021-10-27根据有关法律规定,人民法院开庭审判案件,必须录制审判活动的录像。人民法院应须在法庭内设置固定或移动的录像设备。有条件的人民法院可在法庭上设置智能语音识别同时转换文字系统。