法院能否介入拆除违章建筑需要分为两种情况：一种是：《最高人民法院关于非法建筑物、构筑物、设施强制拆除的批复》根据《行政强制法》和《城乡规划法》的有关规定精神，法律已授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。第二种情况是：通过诉讼申请强拆，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县人民政府依法申请人民法院强制执行。这种情况是适用于无行政强制执行权的行政机关的规定。《行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，按照本章的规定申请人民法院强制执行。法院介入拆除违章建筑是维权的好时机。收到《房屋强制拆迁强制书》时，要把握诉讼和复议的权利，维护自己的合法权益。

请问违章建筑拆除政府有补偿么

依据我国相关法律的规定，对违章的建筑物进行拆迁时，是不能得到补偿的，拆迁人在拆除违章建筑时依法不给予补偿，并不意味着对拆除违章建筑使用的材料也不给予补偿。如果违章建筑具有合法的土地使用权，即使在拆迁时不就拆除违章建筑本身补偿违章建筑人，也必须考虑土地使用权对违章建筑人的财产利益。如果土地使用权是通过划拨方式得来的，拆迁人可以不补偿使用该土地的违章建筑人；但是如果土地使用权是通过出让方式得来，违法建筑人缴足了土地出让金但出让年限还未到期时，拆迁人应当就拆除违章建筑给违章建筑人造成的土地使用收益的损失予以适当补偿。

《《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》》所谓“非诉行政执行申请”，是指当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法向人民法院提出的强制执行申请。其直接依据来自于行政强制法第五十三条、行政诉讼法第六十六条以及最高人民法院有关司法解释的规定。