在盗窃犯罪中是不是存在正当防卫
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-10 10:35:17 170 人看过

盗窃犯罪中存在正当防卫。在所有不法侵害中都有可能发生正当防卫。当当事人发现盗窃者实施盗窃行为时,采取合理手段制止盗窃行为,造成盗窃者人身伤害的就构成正当防卫,但这个防卫手段应当不能明显超过必要限度。

《刑法》为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月03日 18:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 治安案件存在正当防卫吗
    治安案件一般不存在正当防卫。正当防卫通常存在于刑事案件,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-05-15
    259人看过
  • 正当防卫在犯罪构成评价中的地位
    我国刑法理论认为,正当防卫问题是在犯罪成立条件体系之外解决,把正当防卫视为权利行为,这说明正当防卫在我国刑法理论中具有更积极的意义。我国刑法之所以在犯罪成立要件的体系之外解决正当防卫问题,是因为,犯罪构成由四个方面的要件――犯罪主体、犯罪客体、客观方面、主体主观方面构成。具备了四个构成要件的行为也就具有犯罪属性成立犯罪,缺少其中一个要件,即不构成犯罪。正当防卫属于犯罪构成体系之外的排除社会危害性的行为,缺少其中一个要件,即不构成犯罪。正当防卫属于犯罪构成体系之外的排除社会危害性的行为,即外表上似乎符合某种犯罪构成,实质上不仅不具有社会危害性,而且对国家和人民有益的行为。把正当防卫规定为不负刑事责任的行为,是因为我国刑法理论认为,正当防卫行为根本不具备犯罪构成条件。即实施正当防卫的行为人,主观上不仅没有恶性,不存在危害社会的故意和过失,相反,其主观上是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身
    2023-06-07
    121人看过
  • 盗窃存在犯罪中止吗
    法律综合知识
    盗窃罪是存在犯罪中止的,需要注意以下几点:1、行为人主观上具有放弃实施盗窃既遂的决意;2、行为人客观上实施了中止盗窃的行为;3、必须发生在盗窃的过程中,而不能发生在过程之外;4、必须是有效地停止了盗窃行为或有效地避免了侵害他人公私财产占有权益的危害结果。法律依据:《刑法》第二十四条在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。犯罪预备是存在中止的。犯罪中止指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪
    2023-12-31
    310人看过
  • 正当防卫在法律中的定义是什么?
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,可以算是正当防卫。另外,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,也是正当防卫。怎样才算正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。大致有以下10种行为不属于正当防卫:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主
    2023-08-18
    442人看过
  • 偶然防卫属于正当防卫还是犯罪
    一、偶然防卫属于正当防卫还是犯罪在法律法规的范畴中,偶然防卫并不被认可为正当防卫,反而被视为一种形式的犯罪活动。所谓正当防卫,是指在面临国家、集体或个人生命、财产及其他重要权益遭到不法侵害时,为了有效阻止这种侵害并对无辜者造成恰当伤害的自卫行为。根据我国刑法理论的明确解读,正当防卫必须同时满足以下五个基本条件:第一,不非法侵害确实存在;第二,侵害行为处于持续状态;第三,加害人有明显防卫意图,即为保护自身合法权益而行动;第四,防卫行为只针对侵害人实施;第五,防卫措施并未过度超过保护所需的合理程度。因此,由于偶然防卫缺乏明确的防卫意识,有可能并不符合上述正规防卫的要求。如造成他人或者社会损害的情况下,应该追究其相应的刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
    2024-07-06
    201人看过
  • 正当防卫在实务中的认定
    【案情】2011年3月,张某打了一的士称去某个地方,当车行至偏僻无人处时,便掏出水果刀对出租车司机郑某实施抢劫,抢的4000元现金及一部手机。张某下了车后威胁郑某不许报警,在张某刚下车后,郑某便开车追赶并撞张某,将张某撞伤。【分歧】对本案司机郑某防卫是否适时,存在两种不同意见:第一种意见认为,郑某属于正当防卫,防卫适时,故不应承担刑事责任。第二种观点认为,郑某属于防卫不适时,张某的抢劫行为已经结束,郑某应对撞伤张某的行为承担责任。【管析】笔者同意第一种观点。正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害的人造成未明显超过必要限度损害的行为。根据我国《刑法》第20条规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。构
    2023-06-01
    298人看过
  • 在自己家砍死小偷是不是正当防卫
    一、在自己家砍死小偷是不是正当防卫若遭遇非法入侵室内并实施盗窃行为,受害者有权采取必要措施加以阻止。若犯罪嫌疑人因此而激烈反抗甚至危及他人性命,此行为将会被视为暴力抢劫,构成新的刑事罪名。如在亲属生命受严重威胁之际,为了保护家人免遭不测,将犯罪嫌疑人杀死则属合法行为,无需承担任何法律责任。若在未遭受直接生命安全威胁的情况下,过度使用暴力导致犯罪嫌疑人死亡,这便构成了防卫过当,有可能被判定犯有(间接)故意杀人罪或过失致死罪等相关罪名。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不
    2024-07-08
    297人看过
  • 入室盗窃反杀不属于正当防卫?
    入室盗窃被打死,属于防卫过当。一、正当防卫致人死亡怎么判刑须分情况讨论:1、如果正当防卫致人死亡属于明显超过必要限度造成重大损害的情形,属于防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、防卫过当怎么判行为人为制止不法侵害而实施正当防卫的,如果其正当防卫限度明显超过了必要的限度致使他人人身财产遭受重大损害的,属于防卫过当行为,防卫过当构成犯罪的,是需要承担相应的刑事责任的,但是我国为了鼓励这种为国家、公共利益替身而出的行为,对于防卫过当是会减轻或者免除处罚的。三、判入室盗窃罪具体应用的法律法规是什么?即只要实施了入室盗窃行为,不管其是否取得财物、不管其盗窃数额,均构成盗窃罪既遂。《刑法修正案八》中的规定,只要有入室盗窃的行为,那么一律认
    2023-03-17
    395人看过
  • “正当防卫”认定中存在的法律误区有什么
    大致有以下10种行为不属于正当防卫:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。10、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人
    2023-06-01
    198人看过
  • 合法性疑问:正当防卫是否存在灰色地带
    正当防卫合法的行为如下:1、正当防卫所针对的,必须是非法侵害;2、必须在非法侵害正在进行时实施防卫行为;3、正当防卫不能超过一定限度。打架原则上没有正当防卫,但如果一方在打架过程中明显求饶,而另一方仍没有停止攻击的迹象并继续受到伤害,求饶一方为防止新的非法侵害而采取的必要防卫措施属于正当防卫,或者在打架过程中,一方武器明显升级,另一方为防止严重后果而采取必要防卫措施,则该必要防卫措施属于正当防卫。怎么才算正当防卫?正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大损害的行为。判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件:起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。(一)起因条件:不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所
    2023-07-05
    87人看过
  •  在正当防卫中如何正确行使权利?
    该段内容讲述了正当防卫的行使条件,包括保护国家、公共利益、人身、财产权利和其他权利免受不法侵害,必须有不法侵害行为发生,必须是正在进行的不法侵害,必须是针对不法侵害者本人实行,且不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫的行使必须满足以下条件:1.该行为须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而采取的。2、必须有不法侵害行为发生。3、必须是正在进行的不法侵害。4、必须是针对不法侵害者本人实行。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。 正 当 防 卫 的 条 件 是 什 么 ?正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。其条件包括:1. 面临非法侵害:正当防卫的行为必须是在面临非法侵害的情况下发生的。如果一个人遭受了非善意第三人的侵害,他或她有权利采取必要的防卫行为来保护自己的权益。
    2023-09-05
    273人看过
  •  如何在互殴中判断正当防卫?
    正当防卫是指在受到不法侵害时,行为人为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的制止侵害行为的行为。互殴过程中,双方都有伤害对方的意图,不符合正当防卫的构成要件。因此,互殴过程中不构成正当防卫。在互相攻击的过程中,通常不会被认为是正当防卫。要构成正当防卫,必须满足以下要件:存在不法侵害;不法侵害正在进行;行为人具有防卫意图;针对的对象是不法侵害人;防卫的限度没有超过必要的限度。而互殴过程中具有的是伤害意图,而不是防卫意图。 正 当 防 卫 的 核 心 要 件 是 什 么 ?正当防卫是一种法律概念,指的是在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的对不法侵害者造成一定损害的制止行为。正当防卫的核心要件包括以下几点:1. 必要性:正当防卫的行为必须是为了制止非法侵害或者防止本人或者他人受到重大损失,具有必要性。2. 正当性:正当防卫的行为必须符合法律规定,不能
    2023-09-07
    78人看过
  • 两个人打一个人存在正当防卫吗
    一、两个人打一个人存在正当防卫吗两个人打一个人是否可以构成则正当防卫,构成正当防卫需要符合下列条件:(一)有不法侵害发生,不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为,也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括犯罪行为,也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以实行防卫。(二)必须是在不法侵害正在进行的时候(三)正当防卫不能超越一定限度(四)正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的(五)正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人只要行为符合上述正当防卫的构成要件,两个人打一个人的情况也可能存在正当防卫。二、正当防卫是什么正当防卫,别称自我防卫,简称自卫,是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。正当防卫明显超过必要
    2023-06-15
    181人看过
  • 防卫过当是否存在主观故意?
    防卫过当致人重伤,可能构成故意伤害罪或者过失致人重伤罪,最少会判一个月拘役。依据我国相关法律的规定,故意伤害他人身体致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。防卫过当致人死亡量刑标准1、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,“应当减轻或者免除处罚”。2、防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。3、确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等几个方面的因素。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不
    2023-07-04
    353人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 盗窃罪中关于正当防卫的规定是什么?正当防卫与盗窃罪的区别是什么
      内蒙古在线咨询 2022-03-14
      而采取的制止不法侵害的行为,是在暗中进行的。对正在进行行凶。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,对不法侵害人造成损害的,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当:取得财物的过程中没有被发现,对于抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,就被他人发现阻止,采取防卫行为、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。如果正在取财的过程中,则不是秘密窃取、抢劫,正当防卫不负刑事责任。法条中明确规定。盗窃罪中关于盗窃
    • 盗窃犯罪中有正当防卫的行为吗?
      天津在线咨询 2023-10-11
      在盗窃犯罪中存在正当防卫。在所有不法侵害中都有可能发生正当防卫。当当事人发现盗窃者实施盗窃行为时,采取合理手段制止盗窃行为,造成盗窃者人身伤害的就构成正当防卫,但这个防卫手段应当不能明显超过必要限度。
    • 故意伤害案件中是否存在正当防卫
      辽宁在线咨询 2022-08-17
      对于故意伤害案件中是否存在正当防卫的现象,在一般性争吵过程中,先动手对他人实施殴打等暴力行为的,属于不法侵害,后动手反击(殴打)者造成前者轻伤害的,应认定为正当防卫。
    • 互殴是可以存在正当防卫的吗
      台湾在线咨询 2022-07-24
      1.互殴不存在正当防卫,应当承担相应的法律责任,还需要承担民事赔偿责任,应当赔偿医疗费等合理费用。 2.正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 3.应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。
    • 正当防卫存在哪些误区
      浙江在线咨询 2022-08-26
      1.中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5.不是针对正在进行的